Jak říkal můj profesor na dějepis : Historie je jako hodně elastická ponožka , téměř každý si ji natáhne na tu svoji nohu

Souhlasím. Klasická "kriminalistická" fakta KDO + CO + KDY + KDE + JAK + S KÝM bývají vcelku jasná, srozumitelná a obvykle i nevyvratitelná.

Historici a vykladači dějin se pak obvykle přou o odpověď na poslední otázku: PROČ. Příčiny a následky. Proč se stalo to či ono, proč ten či onen jednal tak jak jednal, jaké měl pohnutky. Tím se mění úhel pohledu a tím pádem i vyznění události. Tudíž si každý najde tu svou verzi, jak se na nějakou událost či epochu dívat.

Článek mi připadá, jako kdyby základem byl cizojazyčný text, přeložený strojovým překladem....

Pletu se?

Asi pletete. Tohle dokáží dnešní "novináři" zplodit celkem běžně sami.

Dynamicky měnitelná historie byla vždy snem každého režimu ..

Wiki editoři a admini jsou vůbec divní - když se rožšiřovalo heslo o pH, tak tvrdili, že podrobné způsoby výpočtu k tomu nepatří...

Jak kteří. Sám jsem rozšířil desítky článků hafem podrobností a vyčteno mi to bylo jen jednou jedenkrát...

V předrevolučních lidových soudech? Pane redaktore, prosím, co to bylo za soudy? Nepletete si náhodou pojem s průjem? Lidové soudy nefungovaly před "sametovou revolucí", ale po II.sv.válce. Před plyšákem by mohla mohla být nejvýš tzv.soudkyní z lidu, tedy přísedící.

Pan rychloredaktor má o "předsametové" době informace pouze z "upravené" verze wikipedie...

Ja jsem zaregistroval jenom zmeny v zivotopisu Borise Johnsona.

Pred rokem tam bylo: Boris Johnson was fired for a front-page fabrication – on his very first front page story.

Dnes tam stoji: "Scandal erupted when Johnson wrote an article on the archaeological discovery of Edward II's palace for the newspaper. Johnson invented a quote for the article that he falsely claimed came from the historian Colin Lucas, his own godfather. After The Times' editor Charles Wilson learned of the deception, Johnson was dismissed."

Wiki je jedna velká lež. Tvrdí něco o dýzlgejt, a to není pravda. Protože nechci.

Bohužel slováci nám sem tu pakaz soupli a tak je tu máme, povedená rodinka. Corleone familie je slabý odvar.

Keď zmiznú všetky informácie, ostanú len dezimformácie. Lepšie je nič nemazať, zrušiť inklúziu a vzdelávať. Ale to by politické a ekonomické ziskovky prišli o business...

Ono se to zdaleka netýká jen politiky. Tady je pár dalších příkladů:

Byl smazán šéfredaktor nejvýznamnějšího horolezeckého webu a autor několika knih:

https://www.horydoly.cz/horolezci/sefredaktor-lezec-cz-a-autor-lezeckych-pruvodcu-jiri-sika-je-absolutni-nula-mysli-si-wikipedie.html

Jeden editor smazal politického vězně (až po nátlaku ho zase vrátil):

https://www.horydoly.cz/media/ladislav-faigl-prave-smazal-ladislava-nykla.html

O horolezci a státním úředníkovy byly vymazány zmínky o tom, jak pracoval pro ČEZ a OKD:

https://www.horydoly.cz/horolezci/mrtvemu-horolezci-se-cisti-minulost.html

Bylo vymazáno autentické svědectví o mladé svazačce Janě Nagyové Nečasové:

https://www.horydoly.cz/media/wikipedie-nechce-znat-komunistickou-minulost-kantynske-jany-necasove.html

Atd, atd, atd....

Heleďte, vzhledem k počtu reklam na Vašem webu se označení SPAM těžko divit