To není fígl, ale prasárna. Mnoho lidí to bohužel nerozlišuje.

Čoklaři už ztrácejí poslední zbytky soudnosti a slušnosti.

Naprosto v pořádku. Vodím takhle manžela a pustí nás kamkoliv.

A že mě to v Psí republice nijak nepřekvapuje O majitelích psů si myslím své. Třeba jsou mezi nimi i slušní lidé, nevím.

Tak snad by měl mít asistenční pes výjimku jen v situaci, kdy skutečně asistuje. Jestliže doprovází nepostiženou osobu, je to pes jako jakýkoliv jiný, i když má výcvik.

No a prokázat postižení osoby je snadné, jelikož musí mít průkaz.

Jestli Vám rozumím, tak i cvičitel trénující psa musí být postižený? A kdo toho psa vycvičí a otestuje v reálných podmínkach? To není jako práce s buzolou... ;-)

Hledal jsem na internetu, ale nenašel jsem nabídku vestičky, která by se dala zaměnit s vestičkou asistenčního psa. Maximálně tak nějakou reflexní. Ale na vestičce asistenčního psa musí být napsáno, že je to asistenční pes a také logo organizace, která ho vycvičila. Žádný předpis na to není, ale organizace, které ty psy cvičí, to takhle mají. Takže pes jen v reflexní vestičce bez ničeho dalšího jasně není certifikovaný asistenční pes.

Tady v USA je na veste napsano - Sluzebni pes. Ale k tomu musi majitel takoveho psa mit samozrejme potvrzeni, coz je vystavena karta (velika jako kreditka}. Na predni strane je foto hlavy psa - (zepredu), jeho jmeno, rasa, pak jmeno majitele, mesto, stat , telefon, cislo cipu, cert. cislo, ID. Pak jsou tam napsane udaje o psovi ...jestli je to pes vhodny pro terapie, pro slepce atd. No a co je nejdulezitejsi, tak ten znak, jakoby kulate barevne razitko - "United States Service Dogs", ktere nelze zfalsovat.

Češi jsou vynalézaví, třeba na parkovištích u diskontů je vždy na místech pro ZTP/P plno, ale k autu se dostaví zcela zdravý pár nebo jedinec. Babička leží zřejmě doma v posteli, její modrá průkazka je ale v autě.

To není o vynalézavosti. To je o neschopnosti policajtů to kontrolovat a prohřešky pokutovat.

Jedna nana v nejmenovanem meste chtela jit do restaurace s potomkem a psem, tvrdila, ze pes napomaha potomkovi v jeho dusevnich problemech. Protoze nemela dokumentaci, restaurace psa dovnitr nepustila. Ted ta nana krici o diskriminaci, jeste stesti, ze tu nejde o rasismus.

Ta certifikace psů není jen tak zbytečná. Dokládá, že psa užívá někdo, kdo ho opravdu potřebuje, pes pro něj pracuje a je vycvičen i z hlediska chování na veřejnosti, ovladatelnosti a bezpečnosti. Sice existují nějaké předpisy mezinárodních organizací, jak má pes být testován, ale u nás se jimi řídí i organizace, které v těch mezinárodních asociacích nejsou. A v některých věcech jdou i dál.

Tohle už mě nedokáže překvapit. Když se už začínají ve velkém zneužívat k pohodlnému parkování před domem i místa vyhraněné pro invalidy, tak tohle už je pouze taková třešnička na dortu čécháčkovské vyčůranosti.

Vychovávám štěně pro jednu organizaci, cvičící asistenční psy. Dostal jsem štěně, k němu (kromě dalších věcí) vestičku s nápisem "Štěně ve výcviku" s logem organizace a průkazku s údaji o psovi a kontaktem na organizaci. S ním chodím všude. Musím, jinak by ta výchova stála za houby. Nejde tady ani o to, aby mě někam pustili zadarmo, klidně za sebe i za psa zaplatím. I tak mě ta výchova stojí dost peněz. Hlavní ale je, aby nás tam vůbec pustili. Pokud by tohle měl kazit někdo, kdo podvádí, že jeho pes je asistenční, tak jak jsem jinak kliďas, asi bych se dopustil hrubého fyzického násilí. To je neskutečné svinstvo...

Obdivuji lidi, co vychovávají štěňata budoucích vodicích či asistenčních psů - hlavně to, že se s ním pak po několika měsících nebo cca roce dokážou rozloučit a předat do dalšího výcviku. Nevím, jestli bych to dokázala, i kdybych si to štěně brala s tímto vědomím dalšího průběhu.