Včera jsem viděl mj. foto zbourané školy pro malé beduíny. Navrhuji, že bychom měli izraelské politice společně zatleskat. Tak prosím ten potlesk ! Co tam také mají co beduíni pohledávat, že, když zde žili staletí?

spisovatel-Tenenbom "Chytte žida"

Přečtěte si nebudete litovat. Spoustu věci o Izraeli ani nevíte.

Taková zajímavost, jestli si toho někdo všiml - oblast je pod přímou správou arabské palestinské autonomie. Takže to vypadá, že stavební povolení vydává samozřejmě palestinská samospráva. Takže ty domy nemají povolení od svých vlastních úřadů.

článek píše něco jiného

Nic noveho. Jen dalsi zlocin.

Ukázka jaké mentality? zbourat načerno postavené byty je zločin? (postavené bez stavebního povolení od palestinské samosprávy...)

izraelský soud nařídí zbourat deset nelegálních staveb a hned je z toho celosvětová zpráva. co zkusit připomenout, kolik vyplácí palestinská autonomie rodinám, jejichž členové se dopustili teroristických útoků v izraeli?

Vaňkůůůů, Židi bijí muslimy! A většina to tu schvaluje... honem je tu pojď srovnat.

Taky se divím, že tu ještě není. Asi nemá službu..

Když Liga Arabskýc států opakovaně zaútočila na Izrael s cílem jeho likvidace, tak kde byla OSN? Ano, přesně tam, kde ji má teďka Izrael.

Myslis ze arabska liga konzultovala svoj utok s osn?:-)

"V listopadu 1967 vydala RB OSN rezoluci č.242, která požadovala izraelské stažení z území, která okupuje po „posledním konfliktu“ (včetně Východního Jeruzaléma). Jeruzalém však v rezoluci výslovně zmíněn nebyl. V roce 1980 přijal Kneset základní zákon Jeruzalém, ve kterém je uvedeno, že: „Jeruzalém, celý a sjednocený, je hlavním městem Izraele.“ Tento zákon však OSN spolu s ostatními státy světa neuznává."

Tolik Wikipedie. Rozhodně nepovažuji Wikipedii za nějaký "právní rozbor" celé situace, nicméně ve světle pouze, a zdůrazňuji POUZE této informace by se skutečně jednalo o území okupované, a tedy v rozporu s mezinárodním právem.

Ovšem žádné bližší informace v této chvíli nemám, takže si jen těžko mohu udělat kvalifikovaný úsudek... nicméně pokud je někdo má (tedy věcné), pak bych ocenil, kdyby se o ně podělil.

Díky.

Dalo by se o tom napsat hodně, tak snad jen citace z 2. bodu oné rezoluce: "...respektování a uznání svrchovanosti, ... všech států v této oblasti, práva na život jejich obyvatel uvnitř bezpečných a uznávaných hranic, bez hrozeb a užívání síly." Arabské státy mají ve svých základních zákonech zásadu zničení Izraele, arabští teroristé nepřetržitě útočí na Izrael z pásma Gazy a vraždí židovské civilisty na území Záp. břehu Jordánu. Takže: o hranicích Izraele bezpečných a uznávaných ze strany Arabů nemůže být vůbec řeči. Ve stručnosti tolik.

Mimochodem, co se týká Záp. břehu Jordánu, stát Izrael by býval toto území velmi rád vrátil Jordánsku (kterému ovšem nikdy nepatřilo) - získal tím pár milionů Arabů, o něž se musí starat. Ostatně Izrael dodnes toto území neanektoval (Krym...?) a oficiálně je nazývá "sporné území".

Ono jaksi filosoficky - je vůbec možné mluvit o okupaci, pokud napadený stát se ubránil a ze strategických důvodů obsadil část území útočníka, které dobyl? (to je případ všech území "okupovaných" Izraelem). Kolik území Německa je dodnes "legálně" okupováno poté, co Německo prohrálo dobyvačnou válku?

Je dobře že pro Israel neexistují žádné rezoluce, vlastně celá OSN. Ta přestala mít smysl po šestidenní válce, kterou jako válku neuznává. Izrael vnímá pouze RB OSN kde má své jisté!

Tak proč neplní jejich rezoluce?