Politika je politika. Ale tady šlo z pozice obyčejných lidí hlavně o něco jiného.

Na Kypru žili vždy vedle sebe muslimové a křesťané. Pak jednou Turek zavelel a muslimové začali ze dne na den podřezávat svým sousedům krky. Těm, se kterými do té doby žili v klidu a děti si spolu hrály.

Jen největší pomatenec si může myslet, že o pár desetiletí později se muslimové v Evropě budou chovat jinak, jakmile jich tu bude dostatek.

Nejsou NÁHODOU obě země v NATO?

Jak tohle mohlo Turkovi jen tak projít?! Slabošská EU a slabošské NATO!

EU v roce 1974? Co by mozkotrust radil dělat?

možná, že ta invaze Turecka bylo to nejlepší, co se Kypru mohlo stát... takto jsou odděleni křesťané a muslimové a je klid... Sjednocení by bylo možná fajn, ale pokud se budou lidé neustále nimrat v historii a obviňovat se z toho co se stalo před x lety, tak společné soužití není možné, navíc je podmínkou velká tolerance a kompromisy a toho podle mě není schopná ani jedna skupina. Lepší ať to zůstane tak jak to je teď. Snad jenom znormálnit hraniční oblasti...

To by byli Turci jednostranně zvýhodněni. Jde o rozchvácený rozsáhlý majetek. Pro koho je to lepší? Pro ty co si nakradli.

Mohl by mi autor vysvětlit spojení "pravidelný kruh"? :-D

Vy neznáte nepravidelný, tj šišatý, kruh?? :-)

Turecko vedené náboženským fanatikem a diktátorem HitlErdoganem opravdu není reálným předpokladem pro zlepšení jakékoli situace, do které mohou Turci mluvit...

Bohužel turkům prochází dost válečných agresí. Genocida Arménů, vyvražďování Kurdů, Kypr....

Byl jsem v turecké části v červnu na dovolené. Služby lepší než v Řecku za méně peněz. Za barem holky z Tibetu. Mezinárodní letiště Ercan se tak jen jmenuje, protože tam mohou přistávat jen letadla tureckých aerolinek.

Zase ti nacionalisti.

Celá situace je důsledkem toho, že před 45 lety NATO a západní Evropa mlčky akceprovaly vojenské obsazení části Kypru. Žádné odsouzení, žádné sankce, žádné pokusy o nápravu.

Členský stát NATO může.