Nechapu, jaky duvod maji Turci k protestu. Varovani za strany USA bylo jasne a logicke vzhledem ke clenstvi Turecka v NATO. Zrejme zapomneli, ze v Bilem dome sedi jiny serif, ktery nastesti, ci pro nekoho nanestesti sve sliby plni.

Jednoducho, korupcia zo strany USA nevyšla, preto prišli na rad vyhrážky a nátlak. Prečo by malo Turecko kupovať americký šuvix, keď im Rusko ponúklo podstatne kvalitnejší systém PVO. Naše média nikdy neuverejnia nič, čo by degradovalo USA z prvého miesta na svete v oblasti vojenskej techniky. Preto sa nikdy nedočítate o tom, ako sú tureckí vojenský experti prekvapení tým čo dokáže S-400 a ako na tom Patriot skutočne je. Turci chcú pre svoju armádu tu najlepšiu výzbroj, preto nepodľahli tlaku USA. A tie F-35, veď samotní vojenský experti USA sú nimi doslova sklamaní a preto namiesto vyraďovania z výzbroje, posielajú znova, do generálnych oprav F-15,16 a 18, kde im predlžujú ich životnosť o ďalšie tisíce hodín. Podobne ako je to v Rusku, kde až zásah vlády, prinútil letectvo odobrať 60 kusov Su-57, aby sa vrátili náklady na vývoj.

Je zaujímvé sledovať ako sa autori článku snažia presviedčať neznalých čitateľov, že turecký S-400 bude zostreľovať lietadlá NATO, ale pritom nespomenú, že Patriot to môže tak isto, ak to bude jeho obsluha chcieť!

Proč Rusové místo modernizovaného Su-27 nenabízí svůj vlastní stroj 5. generace? Že by Turkům také tolik nevěřili?

Nemôžete ponúkať, čo nemáte.

Cituji:

"Další postih zemi ještě hrozí v rámci amerického sankčního zákona CAATSA, který trestá Rusko za anexi Krymu z roku 2014, za účast Moskvy v syrské válce..."

.

Že připojení Krymu k Rusku není anexe, potvrdila mezinárodní komise. Vojenské jednotky Ruska byly do Sýrie pozvány. Co tam dělaly jednotky NATO bez pozvání? Okupovaly Sýrii, prostě ji napadly. A proč? Aby chránily a podporovaly svoje teroristické jednotky.

To je tak, když USA bojují s teroristy a Rusko proti teroristům.

V Česku by sa takéto "pozvanie" podľa súčaných zákonov súdilo ako vlastizrada.

Že USA uvalí sankce kvůli Krymu je ještě pochopitelné. Ale že důvodem může být účast Ruska v Sýrii. Ještě legitimně posvěcenou stávající vládou Sýrie je k zamyšlení. Co vlastně USA uznávají? Není správné právním a diplomatickým statusem být legitimní vládou ve své zemi, kterou chtějí svrhnout cizí rozvědky? Samy USA operovali na cizím území bez mandátu. Ano vítězové tvoří dějiny. Bohužel i blbec pokud má moc a silnou armádu vytváří dějiny na úkor slabých.

Sýrsku vládu neuznávajú. Nič legitímne na diktátorovi zo Sýrie zatiaľ asi nenašli.

Čo rozumiete pod slovom "mandát"?

Tak Turci nedostanou F-35 a amíci se třeba neprojedou v černém moři...

To je zase blábol. Existují nějaké mezinárodní smlouvy.

To je ušácký problém, rusové za ně v podobě nového kontraktu zcela jistě rádi zaskočí.

A s čím jako? Su-35, co Rusové nabízí, je modernizované letadlo ze 70.let minulého století. Nic takového Turci nepotřebují.

NATO (nebo samotné USA) se bojí vyzrazení "utajovaných skutečností" v souvislosti s nasazením S400. Rusové se nebojí vyzrazení téhož při prodeji SU35 do armády NATO? Vysvětlí mi to někdo? Ale pouze po odborné stránce, prosím.

O to nejde. USA jde o to aby si Rusáci nemohli vyladit S400 tak aby dokázalo účinně střílet po F35, což zatím neumí.

Oficiálně jsme nabídli SU-35 s možností dodání SU-57, pokud Turecko vystoupí z NATO

Njn, India od zmluvy odstúpila, lebo to vaše lietadlo žiari na radaroch, jak Las Vegas. Snáď sa chytnú Turci a kúpia niektorý z prototypov.

Jsem zvedavej jak se zachovaj k svejkum, teda sejkum ze Saudsky arabie kteri taky dostanou S-400

SA není v NATO.

Zas takovy blablabla, ono Turecko zas az tolik na tech F-35 nelpi. To jen stvava masinerie zas jede na plny obratky. Staci si precist par zapadnich zprav a ono to je trochu jinak.

Jo jo, štvavá mašinérie. Už chybí jenom vrazi z Vól strýtu. :-D