V současné době to bude nemravné, zpátečnické, až negramotné, přesto se vyjádřím takto : s článkem se plně ztotožňuji. Hrdě se hlásím k tomu, že jsem (byť stále pracující) důchodce. A také prohlašuji, že paměť mi zatím slouží. Právě, že odděluji krásu a radost mládí od skutečnosti, už nikdy nechci, aby se tu znovu zformoval policejní stát, kdy se lidé musí stále ohlížet přes rameno, kdo je poslouchá, když si dovolí vyprávět politický vtip nebo když se odváží nahlas vyslovit svůj názor.

Jenže, dnešní mladí tuto dobu nezažili, znají ji jen z vyprávění (a ta mohou být různá) a Bohužel, nemohou si z ní tedy vzít ani poučení. A to, co se nyní děje, to mi připomíná (bez pardonu), aktivitu mladých komunistů v počátku jejich vývoje.

Podívejme se třeba na takového Wericha, kterého si všichni určitě vážíme.

Nedávno jsem si pořádala archiv svých starých písniček, nikdy nestárnoucích - Ježek a Voskovec s Werichem tam určitě patří. Poslouchali jste někdy jejich předválečné písně: Hej rup, Devět řemesel, Když nás půjdou miliony (to by byla píseň, která by se na Letnou hodila) ...No, a po válce v USA, pak nemohl nějaký čas vystupovat, potom podepsal 2000 slov... prostě, člověk se vyvíjí. jinak vidí věci jako mladý, plný elánu, když chce něco zbourat a změnit a jinak, když zmoudří. Proto psychologové došli k tomu, že nejvýkonnější kolektivy jsou věkem smíšené.

Chápu mladé, kterým se daří fanatizovat i ty věčně mladé, že chtějí zažít hrdinství. Ale co to hrdinství v tomto případě je, co přináší a co ničí, kam chce dojít a co bude až tam dojde?

A že umělci šli vždycky proti proudu - to je vidět, konec konců i na tom Werichovi. Ale, neměli by to přehánět, pokud se nechtějí zapsat do dějin, jak by sami ani nechtěli.

Takhle se odkopat.... Ale no tak. Šéfredaktor by si měl uchovat alespoň zdání nezávislosti. Takhle namichanej koktejl nesouvisejícíh (.... Exkrementů...), to musí být nějaký starý recept z Goebbelsovy kuchařky. Nebo snad inspirace Ztroskotanci a zaprodanci pana Kojzara? Žádná fakta, snůška lží a doměnek a hodíme to na formu komentáře. Ano. Pan Plesl má na názor nepochybně právo. Stejně jako já mám právo si o něm myslet své. Třeba že se definitivně stal Babišovou "dívenkou".

Úvaha nad občanskou nespokojenosti a organizovanou nenávisti :

Když se dívám na demonstrace a zachovám si jistý nezaujatý nadhled,

vidím jen preventivní kolektivní zatvrzelé nenávistné šílenství, kde

i když se ještě nic nestalo a nedokázalo, převládá účelovost, emoce.

Obhajoba se nepřipouští. Operuje se s nepodloženými domněnkami.

Přestaly se hledat fakta a jen se prohlubuje negativní přesvědčení, že je nalezen jasný škůdce,ohrožující dokonce demokracii, justici apod. V jejich „pravdě“ je utvrdili organizátoři, oponentní strany, media aj. U mně ale nastoupí obyčejný lidský soucit, pochybnost, projeví se selský rozum.Vím také, člověk není tvor dokonalý, podléhá pocitům. Zjišťuji si tedy dostupná fakte, jestli je dotyčný opravdu lynčován hanoben po právu.Vidím,oni skutečné bývalé padouchy nepřipomínají, jen zde pokrytecky hanobí člověka, který se jim postavil, je produktem zklamání z diletantismu, korupce,arogance politických elit.2)Našel dost odvahy věci dávat do pořádku a lidé si jej zvolili,i když není dokonalý. Za to jej chtějí trestán. Potrefeným totiž nevyhovuje a tak organizují stupňující se nenávist, účelově nepravdy a získali příznivce. Rozum jim zatemní nenávisti i závisti, racionální nespokojenost ustupuje, začnou převažovat jen lidské negativní emoce. Zatvrzelý člověk neuvažuje, stává se velice neobjektivní a hodně zlý. Účel světí prostředky. Tak toto demonstranti asi číst nebudou. Jestli vůbec něco čtou a zajímají se o fakta, jiný názor. Asi ne, neboť to už je zatěžující.

Ze spetku sebereflexe nema Babis, tak nejak chapu, to by se nedostal tam, kde je. Ze spetku sebereflexe nemaji novinari v zoldu Babise, je zrejem take pochopitelne... Ale at si pak nerikaji "novinari".

Zdá se mi, že sebereflexi má jen velmi málo lidí. Pokud vůbec někdo

Co vidíte, když se ráno podíváte do zrcadla, pane Plesle?

Výborně napsáno

Tak to je fakt hustý!!! Už v článku chybí jen imperialističtí vojenští štváči a americký brouk. Rudý právo začíná být oproti iDNES seriózní deník...

Mladá fronta už je opravdu to, co bylo Rudé právo za totality... pokud zde zbyl ještě nějaký slušný novinář, měl by po tomto článku rozpoznat, že už měl dávno odejít. Tohle je propaganda jak vystřižená a už jen manipulativní název článku zcela popírá nezávislou žurnalistiku!

I na Plesla už se vaří voda. Bureš půjde od válu a tito pohůnci budou bez práce. Rychle si ještě nahrab, co to jde, Plesle. Pak už leda tak do Aeronetu nebo Sputniku. A za pár rublů.

A to stě akože čitali gdě, redaktor Plesl:

"Příklad Marthy Issové a Jiřího Mádla dobře ilustruje i současné protesty proti ministryni spravedlnosti, proti předsedovi vlády, proti prezidentovi, za snižování emisí skleníkových plynů, proti evropským dotacím, proti kapitalismu, za znárodnění PPF."

Protesty z posledních týdnů su prakticky len proti Babišovi a Benešové (čili de facto taky proti Babišovi). Proti evropským dotacím nikdo neprotestuje. Protestuje se proti jejich rozkrádání. Proti ignorování klimatické změny se sice protestuje, ale jinde a jindy. A proti kapitalismu se v ČR protestuje jakože kde? Konkrétně. Místa, počty, data. To by měl novinář sypat z rukávu, když to takhle bohorovně tvrdí vobyčejnýmu českýmu člověku (i když je to "jen" komentář). Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/demonstrace-proti-babisovi-benesove-milion-chvilek-letna-nejvetsi-ucast.A190625_102418_domaci_maka