Novodobý "Stalin" dal rozkaz a je vymalováno. Takovou "demokracii" by tu chtěl zavádět náše vysokoblahorodí na Hradě se svoji smečkou. To by se mu líbilo ale mnohým lidem zde ne jelikož si dobře ještě pamatují, že to už tu bylo. Opakovat nelze! (b)

Novodobý "Stalin " rozhodl a je to hotový. Takovou demokracii by tu chtěl náš"Car" na Hradě a jeho poskoci . To by se jim to carství dobře ovládalo! Kam jsme to dospěli? Do bot...s nimi.....(b)

Ruský dovolenkáři mají k dispozici novou destinaci, ale ne letecky, ale jako na východě Ukrajiny v železné maringotce! Taky i jako předehru, by se i nějaký mejdan také hodil s několika desítkami či i tisícem mrtvých, jako omluva a důvod, proč jsou na území Gruzie zelení mužíci v železných maringotkách.

Co to je za logika jejich prezidentky?

Demonstrace je protiruská a podle prezidentky Gruzie za nimi stojí pátá kolona moskvy?

Není gruzínská prezidentka blondýna?

To nie je protiruská demonštrácia. To je protivládna demonštrácia, ktorej organizátori len zneužili protiruské nálady. Štandardný postup strán, ktoré nie sú schopné osloviť ĺudí vo voľbách a tak využívajú lúzu v uliciac. To samé možeme vidieť aj v našich krajinách.

Ač mi není známo, jaké výše podílů má ruský Erár v dotčených firmách, nezdá se mi ta zpráva příliš hodnověrná. A to i přesto, že Ruská federace je všechno možné, jen ne demokratická. Ovšem jestliže ta mesidž relevantní je, pak bych se nedivil, kdyby ty aerolinky v reakci na takový eventuální nestoudně arogantní krok změnily bleskurychle své domicile se vším všudy - včetně adresy příjemce svých daní. A do Gruzie by tak mohly létat dále. A pokud by to chtěly Kremlu trochu vrátit, mohly by se usadit třeba právě v Gruzii.

Maně mne přitom napadá, co by to tak asi způsobilo zde, v ČR, kdyby se Ing. Nebureš pokusil diktovat řekněme ČEZu kam smí a kam nesmí vyvážet svou produkci. Anebo dtto v případě mladoboleslavské Škodovky. O leteckém aeroklubu ČSA nemluvě - tam by zákaz jedné ze tří vzdálenějších destinací (Reykjavik, Moskva, Soul) velmi pravděpodobně vedl k finálnímu ekonomickému kolapsu.

Vám toho pane není známo více. Nebudu vás poučovat (asi zbytečně) a tak si cosi o politickém systému Ruska na jedné straně a Čr na druhé nastudujte.

Též doporučuji zjistit si většinové akcionáře ČEZU a Škodovky a také ČSA (Smartwings Group ).

Tiše závidím . Klidně by ten zákaz mohl dát i na nás

To je rozumné, alespoň tam tedy nepřijedou hordy "turistů" s kalašnikovem, jak je v Rusku dobrým zvykem.

Ovšem tihle ruští turisté oblečení v téměř jednotném oděvu ale disponují vlastní autonomní leteckou přepravní společností, která má vlastní letový řád a destinace si vybírá ad hoc podle momentální poptávky. A která jako správný tour operátor nabízí krom přepravy jako doplňkové služby i pronájem pozemních těžké dopravní vozby, pestrý výběr destinací včetně ubytování. A většinou se tenhle typ turistů - kupodivu - nečekaně zjevují tam, kde je nikdo nevítá.

Takže Váš optimizmus bych zase až tak příliš nesdílel.

USA zakázali svojim aerolinkám lety ponad Hormuzký prieplav z obáv o bezpečnosť cestujúcich. Tak je to správne, tak to má byť!

Rusko zakázalo svojim aerolinkám lety do Gruzínska a odporúča všetkým ruským turistom návrat kôli obávam o ich bezpečnosť. Totalitné Rusko!

IQ diskutujúcich na iDnes sa rapídne znižuje.

Naopak, já to jen mohu kvitovat, čím méně destinací z Ruska, tím lépe.

Jasne,prijmneme Gruzii do Nato a bude klid....? Cim vic tlacite potkana do kouta,tim spis vas kousne

Vždyť to je cílem celé té akce. USA získají dalšího kupce zbraní a plynu a mimojiné taky hlas v NATO k dalším napadáním zemí.

Typicky manipulativní článek kdo nic neví o letectví. Na území bývalého sovětského svazu působí Mezinárodní výbor pro letectví(MAK), který rozhoduje v leteckých záležitostech. Stejně tak existuje u nás Evropská agentura pro bezpečnost letectví (EASA), která rozhoduje o záležitostech letectví na území EU. Všichni známe případ Boeingu 737 Max, takže v duchu tohoto článku Zeman zakázal létat všem Boeingům 737 Max, včetně tech co měli turisty na palubě do EU.

Ovšem je nebetyčný rozdíl mezi tím, když určité omezení cílových destinací vyhlásí k tomu kompetentní, profesně gesční státní autorita nebo politická výkonná hlava státu. Ta státní agentura tak může učinit pouze na základě svých informací, které musí doložit. Pokud toto udělá šéf exekutivy v reakci na politický vývoj v daném místě který mu nekonvenuje, jde jednoznačně o zneužití moci.