Narodil jsem se do ohavného systému, který kašlajíc na mezinárodní právo, když se mu zdály finské hranice příliš blízko Leningradu, spustil v roce 39 válku. Když Maďaři v 56tém a mi 68ém chtěli něco málo dělat dle svého, dojely tanky. Bylo mi z něho na blití. Umřu v systému, který kašlajíc na mezinárodní právo a aby mohl uplatnit svou vojenskou převahu vyrábí incidenty v Hormuzském průlivu, chemické útoky v Sýrii, nechá své ukrajinské nácky sestřelit civilní letadlo, produkuje Majdany a barevné revoluce, svrhává legitimní vlády. Incidenty, u kterých bez výjimky platí, že by je západem označovaní pachatelé museli dělat s jedině se záměrem sebepoškodit se, případně spáchat rovnou sebevraždu. Je mi úplně stejně na blití, protože neexistují žádné ušlechtilé cíle, které by ospravedlňovali použití podobně ohavných prostředků.

z toho plyne jedno: za mladi jsi chapal spravedlnost a demokracii a jako mlady clovek stal proti rezimu.

Ve stari te bud z vychodu....ehmmmm.... ovlivnili na uvazovani, nebo je to uz progresivne "stareckym zpusobem mysleni"

Vysetrovani letecke havarie se normalne zucastni stat, kde se to stalo (Ukrajina), stat majitele letadla (Malajsie), zastupci vyrobce (Boeing) a staty, ktere s maji nejakou souvislost - napr. znacny pocet obeti byli jejich obcane. v danem pripade Nizozemsko a Australie.

Majasijska vlada vyslovne pozadala Nizozemsko, aby vedlo vysetrovani s tim, ze oni sami nemaji dostatecnou expertizu a specialisty. Soucasne k vysetrovani prizvali Australii. Bylo jasne, ze Malajsie nechce aby vysetrovani vedla Ukrajina v jejiz expertizu sami neverili.

Malajsie take mela dalsi duvod proc duverovat Australii - jednak je to stat Commonwealthu, jednak v dobe sestreleni MH 17 Australie vedla patrani (a nadale vede) po zmizelem letadle MA, let MH 370 ve vodach zapadne od Australie. Dodavam, ze z penez svych danovych poplatniku- a ze se jeste porad patra

Australie po obdrzeni zadosti od Malajsie poslala na Ukrajinu tym forensickych specialistu z rad federalni policie a letecke specialisty. Tym byl vedeny tehdejsi ministryni zahranici Julii Bishop, ktera spolu se svym holandskym kolegou jednala s Lavrovem o zajisteni pristupu k troskam letadla, odvozu pozustatku obeti, jejich majetku a odvozu trosek letadla.

Samozrejme, ze Rusum se nijak nehodilo, aby se jim tam v rebelske oblasti stuourali holandsti a australsti forenzicti specialiste. Hrali na cas a pod ruznymi zaminkami Zdrzovali. Trvalo snad 10 dni nez specialiste dostali pristup na mista dopadu trosek.

Rusaci potrebovali dostatecny cast forensicky "vydesinfikovat" co mohli. Kdyz specialiste konecne dostali pristup, museli provadet prohlidky a sber pod dozorem rebelu a ruskych "poradcu" kteri museli vydat souhlas, nez to smelo byt slozeno na skladku, ktera bude odvezena do Nizozemi. Presto se specialistum podarilo ziskat dulezite predmety, ktere Rusum pri prvnim procesani a 'desinfekci" usly

Jsme velmi nespokojeni, protože se už od samého počátku stalo politickým úkolem obvinit Rusko. Důkazy žádné. Jen fámy,“ shrnulmalajsijský premiér Mahathir Mohamad oficiální výsledky vyšetřovací zprávy západních zemí (plus Ukrajiny) o pět let staré katastrofě malajsijského boeingu nad Donbasem. Hmm to mi nějak nesedí k vaší verzi.

A co z toho je trestným činem, dovoz Buku na stanoviště a jeho organizace nebylo děláno s účelem úmyslně sestřelit MH 17 ??

I Vy šprýmaři, to letadlo bylo sestřeleno úmyslně, trefili přesně to, co chtěli trefit podle obrazu na radaru. Že si ho spletli s jiným je viny nezbavuje.

Když vrah omylem zavraždí jinou oběť (tedy 298 obětí), než měl v plánu, měl by být souzen jen za zabití?

No, stále se kloním spíše k tomu, že to udělali povstalci. Ale, jak vidno, není radno něčemu věřit na sto procent, pokud mám pouze zprostředkované informace. Není mi jasná motivace, proč by Malajsie měla úmyslně lhát a stranit Rusku. Vzájemný obchod nebude žádný majlant, politicky nijak zvláštně nespolupracují, nevšiml jsem si, že by např. Rusko podporovalo nějak vehementně Malajsii v jejím sporu s Čínou.

Takže, objektivně vzato, důvodů k pochybnostem je spoustu.

houbelec

Normalni clovek neveri rusakum ani slovo a o 93 letem malajskem Mahathirovi, ktery se teprve vloni po 15 lete pauze dostal znova do cela vlady jako ministersky predseda je uz cele DESITKY LET znamo, ze je

zarputily islamista,

asijsky rasista

a nenavidi zapad a jeho kulturu.

Takze jeho vyplody o anti-ruskem spiknuti jsou jen broskvoviny a vymysly 93leteho mozku postizeneho demenci, cloveka ktery se i na stara kolena chce mstit zapadu.

Hlupak, ktery kouse ruku, ktera ho krmi.

Pozor, kdo se chcete pobavit, navštivte aeronet.

"Výsledky vyšetřování pádu letu MH 17 – Holandsko potvrdilo ruskou verzi nehody raketou BUK..."

1. Zeptejme se , komu to uškodilo a komu to pomohlo

2.Podívejme se na to kdo vyšetřuje - i Ukrajina - jeden z podezřelých a rozhodně silně zainteresovaných na jistém výsledku. Nizozemsko je součástí Evropy která svou pověst spojila s Porošenkem.

Vyšetřování nemůže být nezávislé !

ty si predstavujes, ze ruske by bylo nezavisle -?? Udelat kozla rovnou zahradnikem

Asi jsem Malajec.....

Dva případy sestřelení civilního letadla z nedávné minulosti.

Íránské letadlo https://lavrincikova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=718014

a pak pak ruské letadlo https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-priznala-ze-letoun-sestrelila.A011004_135559_zahranicni_mhk

Tak teď už jenom, aby se přiznalo i Rusko, a máte to komplet.

Nizozemsky soud to bude nejaka podobna šlichta jako soud belgicky

nazor rusaku je nerelevantni - od zlodeje nebo vraha take nikdo neceka, ze bude souhlasit s odsouzenim.

Co se tyce Malajsie, je nutne vzit v uvahu 2 fakta

1) Malajsie oficialne pozadala Nizozemsko aby vedlo vysetrovani, protoze priznala ze nema dostatecnou expertizu

2) v Malajsii doslo vloni ke zmene vlady a ministerskym predsedou se po 15 lete prestavce stal 93lety Mahathir Mohamad, ktery byl uz drive znamy svou nelaskou az nenavisti vuci Zapado-Evropanum a Australanum, coby potomkum zapado-evropske civilizace. Stoji za tim jeho silne pro-islamske presvedceni, kde zapadni civilizace je pro nej podradna a nepratelska.

Byl to jeho predchudce Razak v urade ministerskeho predsedy, ktery mel pro-evropsky sentiment a se zmenou vlady se tohle take zmenilo.

dr. Mahathir uz ponekud zapasi s demenci, ktera jeho anti-zapadni sentimenty jen posiluje.

malajsie nema pravo na nazor