Je třeba dodat, že města a obce považují za sociální služby i pomoc s vyplňováním tiskopisů, dohled nad docházkou do školy nebo finanční poradenství. to ať si, když to chtějí zachovat, opravdu platí ze svého. to jsou přesně ty neziskovky, které je třeba zrušit.

Kdopak ořezával peníze pro důchodce,zdravotně postižené a další potřebné celou dobu jejich vlády?Tak teď svolávají tito tajtrdlíci schůzi kvůli tomu,kam to sami dotáhli.Asi si myslí,že jsme ztratili paměť.

A toto, bude dalsi Buresova bezurocna pujcka ci to ani vracet nebude?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/agrofert-dostal-ze-statniho-dotace-ktere-brusel-nemusi-proplatit-v-platebni-agenture-sedi-lide-od-babise-72548?seq-no=1&dop-ab-variant=&source=clanky-home

Mezi sociálně slabé a "potřebné" patří zřejmě i naši poslanci:

Vygooglujte si článek (PL 16.05.2019) "Tak jsme si ve Sněmovně dali takzvanou Kalouskovu snídani. Máme ceny i účtenku. Fujtajxl, ještě teď se to těžko rozdýchává"

krátká citace:

Poslanci si v únoru minulého roku na návrh Pirátské strany odhlasovali zvýšení cen ve sněmovních restauracích a bufetech, ale zvýšení bylo zřejmě natolik razantní, že se po necelých čtyřech měsících rozhodli ceny opět snížit. Cena jednotlivých jídel klesla o jednu až tři koruny. Na tom se dohodla komise pro práci kanceláře Poslanecké sněmovny.

Například gulášová polévka vyšla po zdražení na třináct korun, před zdražením stála korun jedenáct. Knedlo, vepřo, zelo se zvýšilo ze 46 korun na 52 korun.

Měli jsme možnost nahlédnout do celého snídaňového jídelního lístku. Pečená šunka s vejci stojí 38 korun, vídeňské párky s hořčicí 22 korun, opečená klobása 27 korun a například dvě sázená vejce jsou za rovnou dvacku. Poslanci se hájí tím, že ve Sněmovně tráví denně spoustu hodin a potřebují se najíst za ceny, které jsou běžné v jiných restauracích.

(konec citace)

Budete nařčen ze závisti

Dříve, cca do roku 1998?? možná ještě něco déle, téměř veškeré sociální služby měl na svých bedrech stát a poskytoval alespoň převážnou část prostřednictvím okresních ústavů sociálních služeb. Většina z nich byla ale zrušena či transformována, protože myšlenka státu a veřejnosti byla taková, že soukromé subjekty budou poskytovat kvalitnější služby, než stát. nyní jsou mnohé opravdu kvalitní, ale podle toho i drahé, není jich tolik a jsou pro mnohé klienty nedostupné.

Jo, v našem městě to byl ztv. "Síbrťák" - haluzny pro 20 lidí a o kvalitě péče škoda mluvit.

Tak zrovna od Vás Fialo, kteří jste v době svého vládnutí s Kraďousem sebrali tělesně postiženým co jste mohli, ta dojemná starost opravdu sedí.

a vide o tom, ze od te doby pocet invalidnich duchodu klesl o dalsich 40 tisic? Takze se vlastne nic nezmenilo

Fiala usoudil, že majitelé neziskovek a podobných pseudoorganizací si hrabou málo milionů. Je třeba jim nasypat ze státního víc do koryta. O důchodce tady vůbec nejde.

Ty neziskovky "co si hrabou" se starají o děti, invalidy a důchodce. Protože stát se této role vzdal. Protože neziskovky byly v tomhle směru levnější, než státem zřízené organizace. Opravdu chcete aby se to zase otočilo? Nebo spíše podporujete cestu oné partaje z před lety?

Babiš na FB:

„Volám všechny důchodce v České republice! Jo, tady Babiš. Jsem jeden z vás, ale to už přece víte. Tak snad si můžem teď říct něco jen tady mezi sebou. Tohle, co teď píšu, je jen pro nás přes šedesát. Pro nás, co už máme vnoučata. Co máme životní zkušenost. A co se nenecháme jen tak oblbnout.

„Pro nás, co umíme počítat každou korunu a vážíme si jí. Pamatujete, jak vám pravicová vláda přidala 40 korun? Teda, spíš se vám tím vysmála? Já se o lidi starám."

Vždyť to byla Sobotkova vláda, ve které dělal ministra financí...

Vzdyt nasli 8,6 miliardy, kdesi v krabici od bananu cico. A co ja vim tak bude lip a uz ted se mame se skvele tak co? Vid Andrejku (-:

Pokud by můj příspěvek působil jako žárlivost na mládí, předem se studentům omlouvám! Přesto mám názor, že loňské zvýhodnění jízdného, a to za účelem libovolného, tedy nejen za účelem cest do škol, ale i na např. turistické cesty, které podle informací stojí státní kasu cca 6 mld/rok, bylo velmi velmi populistické. Samozřejmě avšak dobře zacílené na mocnou volební skupinu – studenty. Ano, slevy se týkají i důchodců. Dobře, tak to budou cca 4 mld.

Nechci bagatelizovat studentské potřeby, ale nemohoucí lidé jsou již většinou bez šance svůj život nějak zásadně ovlivnit a vylepšit, alespoň co se týče základních finančních potřeb. Pokud jsou oni, jejich opatrovníci či celá sociální péče v nouzi, těžko s tím něco zmůžou. Domnívám se, že zde může pomoci pouze nějaký solidární systém (hlavně asi stát).

Proto jsem toho názoru, že výše zmíněné 4 mld by bylo mnohem užitečnější, lidštější a domnívám se, že i ekonomičtější, vložit na důstojný život (někdy již pouze na dožití) skutečně(!) zdravotně či stářím postižených občanů. Dnes v 21. století a ve státě, který má dle různých statistik asi 25. nejlepší životní úroveň.

Bohužel, dnešní sobecká politická „realita“, kde skutečným volebním cílem jsou počty hlasů ve volebních urnách, je tato pomoc lidem bez dostatečného volebního potenciálu naprosto mimo zájem politiků. I těch tzv. „sociálních“!