Zlegalizujme automobilové havárie, významně klesnou statistky nehodovosti, odlehčíme Policii, soudům, vězením. Totéž krádeže, případně zabití, vraždy. (nadsázka pochopitelně)...

Kdysi kdesi jsem četl úvahu, že prostředky vynaložené na přímý boj s producenty, zpracovateli, prodejci narkotik a drog nemá smysl bojovat přímo, zbraněmi, armádami. Že pokud by se tyto prostředky celosvětově použily na chemické postřiky polí s marihuanou a podobnými plodinami, bylo by to jednak účinnější a jednak výrazně levnější. Problém ale spočíval v neochotě některých států se do toho zapojit z důvodu následných problémů s vyšší chudobou v oblastech, kde ta pole jsou a kde se tím živí desítky tisíc jejich obyvatel. Nevím, zda tato úvaha později ještě nějak pokročila, ale zřejmě to usnulo...

Búrka v pohári vody ?

To je hádam všade tak, že drogy v množstve pre vlastnú potrebu, nie sú trestné. Takže prezident asi ani nevie o čom hovorí. Môže si vo svojej krajine robiť, čo chce. Ale z USA už peniaze asi nepotečú. Môže aj zlegalizovať výrobu, ale konkurenční "podnikatelia" sa budú zabíjať aj naďalej. A Trump má dobrý argument na ešte vyšší plot na hraniciach...

Konečně už přicházejí na to, na co se přišlo na přelomu 20. a 30. v souvislosti s prohibicí v USA. Spotřeba neklesne, konzumace se přesune do ilegality, masivně vzroste jeho cena, a větší cenou uživatelé sponzorují ilegálální výrobce a mafii. Ta se stane daleko mocnější než policie.

Správný krok podle mně.

Pro pomalejší : dekriminalizace se týká uživatelů, tedy obětí, ne výrobců či distributorů, tedy pachatelů. Tím že přestanou stíhat oběti těmto pomohou a také si uvolní ruce v boji proti pachatelům.

Nesmysl. Ta dekriminilizace u malého množství třeba u nás v podstatě funguje. Ale mafie bohatnou dále. Ty látky by byly v lékárně bu ́d na předpis nebo volně v prodeji. Čisté, bez příměsí (dávají i jed na krysy), bezpečnější a hlavně uživatel by nemusel celý den lítat a tzv. "dělat prachy" (krást, opatřovat si peníze jakkoliv), sháněním atd. Mohl by normálně fungovat, chodit do práce. Jasně, spousta feťáků do tý práce nikdy nepůjdou, ale lidi, co jsou na substituci, jsou strašně různorodí. Ze zkušenosti. Od těch největších trosek, po občas pracující, normálně zaměstnané až po manažery, kteří jsou v čekárně v obleku a na laptopu řešej byznys.

Drogy kompletně povolit a je konec drogové kriminality.

Souhlas. Jenže je tu jeden subjekt, kterej to může celý podělat. A do čeho se pustí, to většinou podělá. Stát. Ten to může tak zdanit, že je schopen z původně dobré věci udělat situaci horší, než je dnes. Tuhle jsem četl, že děti po letech, kdy kouřily stále více a více, začaly kouřit méně. Díky elektronickým cigaretám. Já sám je kouřím. Dřívě jsem prokouřil 3000 měsíčně. Dnes tak 300-400 Kč. Chutná mi to. Takže stát to chce mnohem více zdanit.

Ja bych to normálně povolil na plno. Blbci ať se ufetujou a ty co se jen dostanou na dno bych nechal bez pomoci. Stejně je na světě moc lidí. Ty chytřejší se poučí a nespadnou do toho.

Fajn, až vás smete na chodníku autem sfetovanej blbec, tak se otřepete a řeknete, to byla ale šupa! Tak to přece v těch legračních filmech chodí.

Hmm.. otázka je, zda takový kartel bude chtít platit daně.. tj. zda vyjde z ilegality nebo zůstane stranou, aby je platit nadále nemusel..

Taky je otázkou, zda díky legalizaci prestanou kartely válčit sami se sebou..

Pak je samozřejmě problém s pašováním do USA.. to by muselo být absolutně beztrestné vše, včetně pasování.. pak by se Mexičané mohli vyhnout i mezinárodně právní pomoci, páč tam bývá podmínkou oboustranná trestnost.. ale to tu zas někdo neví, zda není Mexiko zavazano nějakými severo a středoamerickými mezinárodními smlouvami..

Kartely nikdo nedekriminalizuje.

Letos v říjnu pak mexické úřady rozhodly, že trestání lidí za užívání marihuany je protiústavní.

Tak ještě, že je teprve květen, a uživatelé marihuany se mají na co těšit :DDD

Stejně by mě zajímalo, jak se na naši dobu budou dívat za 100 let. Třeba jim přijde absurdní, že lidé nemohli konzumovat to, co chtěli, i když jejich těla patří jen jim. Stejně jako nám přijde absurdní, že ženy nemohly volit nebo že homosexuálové byli za svou orientaci stíháni.

No, zatím to směřuje k tomu, že lidé nebudou moci nazývat věci pravými jmény, ženy nebudou ženami a muži nebudou muži, takže jim současná doba bude připadat jako doba svobodného myšlení i jednání. Ale rád se budu mýlit.