Pro Fantovu budovu (historická budova hlavního nádraží v Praze) pokud vím nemá SŽDC rozumné využití. Přitom je to budova z "Muchovy" éry, je dostatečně prostorná i důstojná a stojí na ideálním místě. Proč se už dávno nezačalo s přípravou pro trvalé umístění Muchovy Epopeje?

To je zajímavé, jak se najednou zjistí, že vlastně nejhůř bylo Epopeji v M. Krumlově, kde byla dlouhé roky, a že jsou tam zatím naprosto nevyhovující podmínky a vůbec to neumožňuje dílo vystavit.

Jestli se o ni v Japonsku starali pěkně, tak jsem rád, ale už jenom každé to rolování a rozbalování musí to dílo nenávratně poškozovat. Takže by se to mělo jednou provždy umístit na jedno místo a už nikdy nepřemísťovat. A krumlovský zámek je na to ideální. Současný stav, kdy pár obrazů je někde, pár jinde, pár v zahraničí a nikdo neví, kde je který, je neúnosný.

A že je Moravský Krumlov pohraničí, tak to podle mě ničemu nevadí, ale zajímala by mě definice pohraničí podle autorů textu. Jestli totiž není podle nich nakonec pohraničí i Praha.

Jo periferie Evropy.

Jako obyvatel Prahy jsem jednoznačně pro návrat Epopeje do Moravského Krumlova. Nezastírám, že Epopej není můj šálek čaje, byla anachronická už v době svého vzniku. Zajímavá je hlavně svou monumentálností, která je až bizarní; ideově i výtvarným pojetím však patří hluboko do 19. století.

Praha nepotřebuje další lákadlo pro turisty, těch má až příliš, stejně jako těch turistů. Naopak Moravský Krumlov ztrátou Epopeje značně utrpěl, dá se říct, že nyní tam "chcípl pes". Návrat Epopeje by byl pro toto malebné moravské městečko velkým přínosem, proto jednoznačně souhlasím se současným vedením Prahy, které to má v plánu.

Máte naprostou pravdu a ještě si cením racionálnho pohledu obyvatele Prahy, byl jsem v M. Krumlově s kamarádem, který vystudoval dějiny umění a říkal, že v té době už to byl překonaný historismus v souvislosti s impresionisty a tvorbou tehdejších Muchových současníků, ovšem kulturní odkaz slovanství a českých dějin Epopej odráží opravdu s monumentálním patosem, nemluvě o geniální řemeslnosti a expresi výjevů na plátnech, ovšem do dnešní doby je to spíše dílo pro znalce, nikoli pro širokou veřejnost. Proto by bylo opravdu vhodné Epopej umístit v M. Krumlově a uchovat Muchův odkaz v blízkosti jeho rodiště -Ivančicích a vytvořit tam jeho rodinné muzeum.

Praha je o 20 let vepředu. Cokoliv, je tam dnes naprosto spolehlivě rozkradeno, zpronevěřeno, pošpiněno, zneužito, dehonestovánno. Bez jakékoliv výjimky. Nebudeme-li se tomu bránit, čeká nás to všude a všechny.

Epopej odřená dětskými batůžky, kdo tuhle pitomost mohl vypustit z úst, za 30 let, co jezdím do M. Krumlova byla Epopej pořád stejná a najednou dětské batůžky. Co to je za pitomou "pražskou" propagandu - my Epopej nedáme, radši ji zbouráme.

A ́t se to někomu líbí nebo ne, Praha nenaplnila dodnes podmínky a nebýt starosty v M. Krumlově v 60. letech, tak by Epopej shnila někde v pražském sklepě. Praze se to ani příliš nehodí i tématicky - slovanství, v současné době averze vůči Rusku, nemluvě o Moravě a cyrilo-metodějské misi (pokračování potlačování národní identity Moravy od komunistického převratu v r. 1948, dnes z hysterického strachu ze separatismu) a EU už to vůbec nevoní. Nehledě na to, že se Mucha narodil v Ivančicích, což je od M. Krumlova, co by kamenem dohodil. Holt Praha je ten nenažraný "pupek světa".

Co je to za zoufaly kecy? Tys neco hulil nebo politiku a bubaky pletes i do svyho kazdodenniho lejna?

Tady se chtějí vyhazovat desítky nebo stovky milionů za přestěhování otáčka. Proč se místo toho nepostaví něco pořádného pro epopej a otáčko se nenechá tam kde je?

Neni to trochu jinej Krumlov?

Ne. Ne. Všechny zmatené bláboly kolem Epopeje, jsou lež. Nevím, kolik takových hodnotitelů zde, jsou jen amatérští kunsthistorikové z osobního nadšení a nebo, kolik mezi nimi je jich přímo navedeno od protinárodních slizounů "pražské kavárny", aby dílo třeba i dětinským projevem, hanobilil. Pravda je jediná. Tato spodina českého národa, jde jen za jediným cílem. Muchovo dílo, jakoukoliv podlostí a špinavostí sprovodit z očí českých lidí, ať výmluvami "co a kam s ním", nebo, řekněme třeba i požárem, nebo za čas ohlášením, že se třeba z nezjistěných důvodů "rozpadlo".

Jediná pravdivá věc je. "Kavárna" & jim na roveň postavení, mají v programu jeden úkol: ...čachrovat, do nekonečna čachrovat a za každou cenu při vhodné, jejich podlostem příznivé situaci - NIČIT, zničit do poslední nitečky z pláten, ...protože je to epopej SLOVANSKÁ! !

Soustredit vice a vice pamatek a turistickych tahaku do Prahy znamena predevsim soustredit tam i souvisejici prijmy a namisto jejich prirozeneho smerovani do ruznych regionu to akorat podporuje prerozdelovani realizovane skrze urednicke ruce.

Od začátku bylo přece dáno, že Mucha daruje obrazy městu Praze pod podmínkou, že město Praha vybuduje důstojné prostory pro výstavu tohoto díla. A město Praha nebylo od první republiky schopno vybudovat prostory, navíc ihned po „krádeži“ díla z M. Krumlova začalo zapůjčovat do ciziny, kde na něm vydělává celkem dost peněz. proč z tohoto výdělku nepostaví nové prostory přímo určené pro toto dílo?

Jak muze mesto Praha pronajmou epopej do ciziny?