A co když nestoupá hladina oceánu, ale potápí se ten korálový ostrov, což je u korálových ostrovů, vzniklých podmořskou vulkanickou činností, naprosto zákonité.

Je to smutné, ale největší katastrofou pro planetu je člověk. Je neuvěřitelně přemnožený a jeho přemnožení jen narůstá - paradoxně nejvíc v oblastech, kde už teď docházejí zdroje potravy. Je to prakticky stejné, jako s přemnožením jakéhokoli jiného druhu. Králíci v Austrálii byli také katastrofou a nezregulovat je, tak tam kvůli nim vyhynulo víc druhů, než jedna krysa. A takových přešlapů už bylo dost. Teď dochází k jednomu globálnímu, který se týká přímo nás. Co s tím? Poslední zhasne? Nebo se, jakožto myslící a rozumní, dokážeme dohodnout na udržitelném stavu planety a podle toho jednat.

Regulujte tedy člověka tak jako ty králíky. Nacisté úspěšně zregulovali šest milionů Židů a asi 14 milionů další přebytečných lidí.

Teď je ale na planetě potřeba zlikvidovat zhruba 1000x více přebytečných lidí, tj. šest miliard. A to je pro ekologické dobrotrusy opravdu velký oříšek...

zmeny klimy, vymieranie druhov, vznik novych druhov, to je charakteristicke pre celu historiu zivota na zemi. napr. clovek rozumny ako druh, ma iba cca 15000 rokov. to len clovek rozumny si vymyslel tuto haluz, nejakym obrovskym usilim sa snazit zakonzervovat aktualny stav.

Připusťme, že změnu klimatu způsobil člověk spalováním fosilních paliv. Ale představa, že v Indii, Číně, nebo Africe jezdí elektromobily a elektřinu vyrábějí větrníky a soláry mě rozesmála. (nehledě na to, že by to stejně nepomohlo)

Různé druhy vymírají pořád, některé člověk ani nestačil poznat. Ale někdy se zase najdou živí jedinci i u druhu, který nikdo neviděl desítky let...

Klima se za poslednich 500000 let stale menilo (London City Museum) s pravidelnymi zmenami mezi dobami ledovymi a teplejsimi. Nektere druhy zahynuly, nove vznikly (polarni medved). Clovek skutecne vymytil mnohe druhy, na priklad ptaka Dodo, s tou krysou se ale hloupou poznamkou o oteplovani zavinenym clovekem pisalek ztrapnil.

nemôžem reagovať, pretože môj príspevok by napadal jednotlivé slová v článku i príspevkoch i prispievateľov.

Kvůli přemnožení lidí vyhynulo na Zemi od 16. století asi 80 druhů savců. Marné a drahé pokusy o snižování emisí CO2 by bylo efektivnější nahradit snahou a snížení porodnosti v zemích, kde populace nejvíce roste. A samozřejmě investovat do udržení přírodního prostředí nutného pro jednotlivé druhy zvířat, které ještě zbyly. Místo přehnaných snah o snižování marginálních zdrojů emisí CO2 by stačilo jen malou část těch peněz investovat do výzkumu na vázání CO2, který už v atmosféře je.

Vzrust lidske populace je nejvetsi zkaza pro zemi, z politickych duvodu se ale levicaci tomu vyhybaji, jak cert krize, a vymysleji nesmysly, jak rostouci populace bude stale snizovat spotrebu energie.

I kdyby sel clovek do doby kamenne, ten potkan by vyhynul stejne.

...kvůli změnám klimatu způsobeným člověkem... a až 90 % druhů vyhynulo, než člověk stihnul cokoliv ovlivnit... ;-)

Treba dynosauri.