Jsou lidé,kteří chodí nemocní do práce opakovaně a nemoc se jich drží s přestávkami vlastně skoro pořád.Klidně prskají v kaneceláři ,na chodbách ,v jídelně a nepřijde jim to divné.Na dotaz,proč to jednou pořádně nevyleží odpovídají,že si to nemohou dovolit z finančních důvodů.Jsou to lidé,kteří berou 30.000 a výše.Takže není v tom spíše krkavost? Zdaleka nevydělávám tolik a když prskám bacily všude,zústávám doma a lehce to zvládám.Někdo prostě dává přednost penězům před zdravím.

Článek je absolutní blábol, a autorka by se měla věnovat něčemu jinému než slintat nesmysly - že prý jsme workoholici ??

Nemilá autorko - zkuste žít za 15 tisíc hrubého a pochopíte , že pokud nedostanete nemocenskou tak tento výpadek v přijmu je nepřijatelný - jasně - podle politiků klesla nemocnost když lidem zrušili nemocenskou - jenže my dole to vidíme trochu jinak .

Pokud nemáte teplotu, tak vás doktor neuzná, a komu by se chtělo brát si dovolenou aby mohl ležet v posteli :-(

A pak, že jsou epidemie. Pokud takový infekční jedinec dělá někde venku, nebo ve velké hale, pro ostatní to nemusí znamenat problém. Ovšem pokud je to v nějaké menší místnosti (kanclu), tak to za pár dní mají i ostatní, protože u virových onemocnění stačí být v jedné místnosti s takto nemocným cca. 30 minut a pokud to neudolá imunita, má to za chvíli také a od něj to pak většinou pochytá doma i zbytek rodiny. Takže pro mě jsou tito jedinci prostě sobci, kteří neberou ohledy na druhé. Alibistické kecy typu, že první 3 dny jsou neplacené mě vždycky dojímají. Pro mě jsou naprosto nezodpovědní, protože si nejsou schopni vytvořit ani základní finanční rezervu pro takové případy natož, kdyby den ze dne přišli o práci, nebo se jim stal nějaký vážný úraz, co pak? Navíc má každý možnost pokrýt první 3 dny dovolenou, ale to se nechce plýtvat takovým dovolenou, tak raději to budou všude kolem sobecky roznášet. Běžně jsem ty první 3 dny vždy řešil nejdříve dovolenou a pokud to bylo na déle, pak teprve nemocenskou a když jsem začal dělat později sám na sebe, tudíž už nemám na nemocenskou nárok vůbec, ale ani v tom nevidím žádný problém, protože nečekám s nataženou rukou, ale snažím se rodinu sám zajistit. Tak ti co tady brečí, by se měli nad sebou zamyslet, co dělají špatně, ale oni si raději budou stále stěžovat, že první 3 dny jsou neplacené, takže musejí chodit do práce, jo chudáčci

Jak chcete pokrýt první tři dny neschopnosti dovolenou? Nemůže mít současně neschopenku a čerpat dovolenou.

A pak je tu další problém, že spousta lidí by i ten výpadek platu oželela, ale bez teploty vás doktor zpravidla neuzná

V takovém socialistické Norsku máte 100% od prvního dne

To by u nás čekárny praskaly ve švech...

Když vrátí placené první tri dny tak budou zase naopak tohle lidi zneužívat. Proto se ty neplacené tři dny zaváděly.

Ja bych zustal doma, ale v praci budou chtit lekarske potvrzeni. A kvuli rymicce mi prijde blby jit k lekari...

A dovolena?

Ono je to složité.Pokud někdo omarodí a má mzdu 30lirtů čistého,tak to co dostane na nemocenskou ho nepoloží a v klidu zaplatí pohledávky a pravidelné platby ale toho kdo dělá za minimálku cca 13litrů nebo něco málo nad to je pak velký problém..To pak je marodění nepřijatelné pokud se má zaplatit nájem a nemocenská mu akorát rozhodí finance na rozpočet.

Jak můžete něco takového říct? Vždyť přece záleží na tom, jaké fixní výdaje ti lidi mají. Takže ten, co má 30 000 čistého, když platí velkou hypotéku, tak to pro ně může být mnohem větší problém.

Hodný stát se rozhodl, že bude vybírat nemocenské pojištění za všechny odpracované dny od zaměstnance i zaměstnavatele a zároveň rozhodl, že první 2 týdny nám nedá ani floka. Zlý zaměstnavatel tedy může za to, že kolegové chodí do práce a prskají na ty okolo sebe. Když se řešilo proplácení i těch prvních 3 dnů, to bylo tanců aby to nemusel platit stát.

Hodný stát nebere od zaměstnance ani korunu na nemocenském pojištění.

Přecházení nemoci = sebepoškozování...

nezodpovednost k sobe i okoli