Nez budete odsuzovat Huawei tak si prectete nasledujici clanek od Jeffrey Sachs, profesor Columbia University z New Yorku a od roky 2017 poradce generalnimu tajemnikovi OSN.

https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-war-on-huawei-meng-wanzhou-arrest-by-jeffrey-d-sachs-2018-12

Americký dluh se vymkl kontrole tak nastupuje politická válka pomocí lži a paniky.

ano, běžte si všichni pro jablíčka

Android v základu moc bezpečný není, pokud tam ten telefon má úředník 2 roky třeba, ale aktualizace vyjde jen jedna, mnohdy žádná... Každopádně tak jako tak nejlepší je diverzifikace, je jedno zda to je Čína, Indie, Amerika, Rusko, je třeba diverzifikovat, různí dodavatelé a výrobci na klíčové infrastruktuře.Sítě operátoři teď určitě nezmění, takže spíš s dalším vývojem (sítě dalších generací), ale klidně bych určitá zařízení od Huawei odebíral, jen vše musí být s rozumem.

Na jednu stranu chápu, že to má vést alespoň k symbolickému zlepšení bezpečnosti, které bude i relativně levné (prostě se u pár úředníků vymění Huaweie za Xiaomi, levnější iPhony, nebo třeba základní Samsungy), tak větší rozdíl to neudělá, navíc největší bezpečnostní riziko není tak technika, jako spíš člověk (ne obecně - myslím konkrétního člověka). My doma taky jedeme na Applu/Microsoftu, ale poskytovatel optiky má celou infrastrukturu od Huaweie - ale zase lituju toho Číňana co sleduje můj traffic. Sice se pobaví když jsem na FB, ale některý věci co sleduju ho už musely jistojistě poznamenat.

Takze se budou rusit i BTS od Huawei? Jinak to opatreni nema smysl

Každý HW může obsahovat kód, který nelze zjistit dokud není aktivován.

To si fakt u vas myslite ze ide o mobilne telefony a koncove dsl modemy ???? ..... :-D .... myslim ze ste sa tymito vyhlaseniami velmi unahlili

Jako že nakonec zůstane jedinou volbou predražená produkce od Apple stejně vyrobená Číně? Mám služební telefon, tablet a ntb od jablek a nic horšího jsem v životě nepoznal. A o tom že je v nich potřebná díra na informace není vůbec třeba pochybovat. Za cenu výkon těchto krámů můžu mít trojnásobek jiných zařízení. Ale to se asi právě nehodilo.

Kua už někdo těm politikům vysvětlí, ze nejde o koncová zařízení? Problém je infrastruktura, která je na tom postavena a jelikož žádný operátor není státní, tak s tím dost těžko něco udělají. Co si pamatuji, tak jediný backdoor byl zatím prokázán CISCOu a Juniperu. To ale neznamená, ze se v Huawei nenachází. Důležité je si uvědomit, ze pokud budu chtít vyvolat krizi, pak mi stačí blbym příkazem o pár bitech poslat informaci na zařízení, která se "jen" vypnou. Představte si, ze najednou nejde MPLS infrastruktura CEZu. Tim pádem jste bez proudu, nejdou bankomaty, nejdou ledničky (jo dnes je zima), nejdou spotřebiče, do dvou dnů jste bez internetu, mobilu, všeho na čem je naše společnost dnes postavena. Věřím, ze 80% populace by bylo připraveno vraždit. A ze to nejde? To ze o tom nevíte, pak neznamená, ze to neexistuje či není proveditelné. A pokud chcete, pak si můžete v pátek cvične vyhodit jističe k bytu/domu a vyzkoušet celý víkend tak fungovat. Nejde o vas telefon, ten obsahuje tolik backdooru a posílá o vas tolik dat, ze je jedno jestli máte hua, Sony, Samsung, apple, zte, xiaomi ....

Zabezpečit se musí veškeré úrovně. To jestli má někdo kvalitní firewall, UTN atd. to neznamená, že se vykašle na bezpečnost u stanic... No, a tady začali na straně stanic. Pokud provoz zasílaný z nich šifrují, což by mělo být, tak riziko v infrastruktuře k infiltraci není až tak kritické, základ je mít čistou stanici, protože na ní se pracuje s nejvyšší síťovou vrstvou a přímo uživatelskými daty. Přirovnal bych to třeba k IB zasílanému přes wifi.

Koupím P20 Mate Pro, značka levně.