vždycky, když je na iDnes "rozhovor s expertem" je to festival hlouposti....dnes je to normální ....díky

Tak co si tentokrat zakazeme vyvazet do Ruska, aby nas na tamnim trhu nekdo jiny nahradil?

Pan odbornik se na to podle me diva ciste z ideologickeho hlediska, ponevadz mu nejak podivuhodne uniklo, ze Ukrajina ma velky duvod pro eskalaci situace, aby primela mezinarodni spolecenstvi tlacit na Rusko. Stav pokoje ji nema proc vyhovovat.

V diplomacii platí, že nejlepší dialog je ten, že se vedle na stole leží nabitá pistole.Potom ten dialog probíhá v úplné jiné atmosféře, prohlásil neúspěšný kandidát na prezidenta a úspěšný kandidát na senátora Pave lFischer.

Tak proč to neporadíte senátore Pavle Fischere Jensovi Stoltenbergovi, tajemníku NATO?

Nyní k tomu je po incidentu v Kerčském průplavu akutní?

A k nadpisu.Válka s Ruskem není, neboť kdyby byla, tak by ukrajinský parlament nehlasoval o "válečném stavu".

Je vidět, co je zač tento trafikant Fischer. Důležité, že dostal trafiku s cukříky a může mlsat 6 roků a pronášet podobné úvahy.

A k válce s RUS? Pamatuju si, že RUS nikdy válku, kdy bylo napadeno - neprohrálo. Vždy agresory hnalo tak, že ani utíkat nestačili, ti agresoři. Pokud váleční štváči z USA válku vyvolají (pomocí svých poslušných poskoků) - se zlou se potáží. Nejen poskoci, ale i USA.

V pátek tady byl článek, jak Putinovi klesá popularita. Psal jsem, že je potřeba někoho napadnout. Takhle rychle jsem to ale nečekal.

Čím kdo obohatil svět v posledních dnech?

- USA úspěšně dopravili novou meziplanetární sondu na Mars.

- Rusko úspěšně taranovalo ukrajinskou loď v Kerčském průlivu.

Božínku

Porošenkova volební podpora osciluje kolem 7 procent. Jarní volby je třeba odložit a současně k volbám nepřipustit opozici. Nic jiného v tom nehledejte.

A? Ukrajinci si zvolí jiného? Nebo Porošenko dal rusákům souhlas k úmyslnému nárazu do lodi, aby se mu zvýšili preference? Na co vy se furt vymlouváte

Hmmm, akci vyprovokoval Porošenko. A proč jsme na jeho straně? Tak jsme provokatéři a lháři!

Moc pěkné to není, spíš naopak.

Porošenko dal rozkaz Rusom. Tí mu všetko žerú aj s navijákom.

Navyše, z technického hľadiska sú ruské kroky legálne,“povedal pre Rádio Slobodná Európa Artem Poljakov z ukrajinskej pobrežnej stráže v článku s názvom Problémové more.

Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/20970804/ukrajina-rusko-krym-mariupol-pristav-vojna-azovske-more-azov.html#ixzz5Y2X14NDQ

Uplnu pravdu sa asi nedozvieme nikdy, ale po vyhlaseni radikalov z Azova (vid clanok “ https://zpravy.idnes.cz/porosenko-ukrajina-rusko-navrh-stanne-pravo-f38-/zahranicni.aspx?c=A181126_055737_zahranicni_bur ”)

"Nacionalisté chtějí vypovědět smlouvu s Ruskem

U sídla ukrajinského parlamentu v Kyjevě demonstrovali nacionalisté z krajně pravicového uskupení Národní sbor. Domáhali se vypovězení smlouvy s Ruskem o spolupráci při využívání Azovského moře a Kerčského průlivu."

a precitani si clankov, z dovolim si povedat celkom serioznych zdrojov (vid nizsie), tak mi na UA argumentacii nieco nepasuje ..... zrejme tam bude nieco co RUS opravnuje k takymto krokom (a Porosenko to len sprosto vyuzil, ked vidi, ze inak to ma za par ..... ved on by bojovat nesiel, zasa by si to odsr.li len obycajni ludia). “Navyše, z technického hľadiska sú ruské kroky legálne,“povedal pre Rádio Slobodná Európa Artem Poljakov z ukrajinskej pobrežnej stráže v článku s názvom Problémové more.” https://svet.sme.sk/c/20970804/ukrajina-rusko-krym-mariupol-pristav-vojna-azovske-more-azov.html https://www.rferl.org/a/sea-of-troubles-azov-emerging-as-tinderbox-in-russia-ukraine-conflict/29417753.html

Putinovi jde o jedinou věc. Zamezit obchodním lodím v přístupu do Mariupolu. Tím poškodit hospodářsky přístav a firmy v této oblasti, vyvolat nespokojenost lidí a destabilizovat situaci v té části Donbasu, která je ještě ukrajinská.

hlavně nechce v Burdjansku námořní základnu, tím méně se západními zbraněmi