Po přečtení článku jsem dostal chuť na sorbet.

Jak rychle a efektivně zlikvidovat elektroodpad

Lampiony štěstí jsou sice v rukou nemyslících lidí nebezpečná kravina a podle mě by mělo spíš smysl je zakázat používat, ale s tímto požárem bych je nespojoval.

Tohle bude daleko pravděpodobněji řešení nějaké komplikované podnikatelské situace.

Teď zkrachují a vše uklidí a zaplatí stát.

Mám takové tušení, že dokud se budou poskytovat dotace na recyklaci nebezpečného odpadu, tak podobné "záhadné" požáry budou pokračovat...

Zvykejme si, až budou islámští aktivisté pouštět z Germanistánu zápalné draky tak, jak je nyní pouštějí z Gazy do Izraele, bude to neocenitelná zkušenost.

Na vysvětlenou: v nadsázce upozorňuji, že podobný problém je poměrně běžný jinde ve světě, kde jsou požáry zakládány úmyslně pomocí draků. Zároveň to dávám do souvislosti s tím, že se takto chovají občané získávající dotace z EU.

Vím, že pro většinu čtenářů se jedná o nadbytečnou poznámku.

Kouř z požáru není nebezpečný

Jediný kdo znečišťuje ovzduší jsou totiž auta

Kouř není nebezpečný, ale lidé v praze si stěžují na těžké dýchání, bolesti hlavy, svědění v krku a mžiky před očima. Ale hlavně, že kouř není nebezpečný.

Počítejte s největšíma sajrajtama. Dioxiny, bifenyly, kyselina chlorovodíková v dešti, kysličníky těžkých kovů.

Neměly by se právě pro takovou událost v Praze použít každý měsíc testované tlampače místo marného ježdění aut Mětské policie, která takto navštíví a přes ta zavřená okna osloví jen zlomek ulic a obyvatel v nich?.

Ten smrad je opravdu až v Praze. Ve 13:30 to bylo cítit v Nuslích. Vím, jak je cítit spálená elekronická deska, jsem s i s tím jistý. Pak vysvitlo sluníčko, vítr zesíli a zlepšilo se to.