MANŽELSTVÍ JE SMLOUVA, JÍŽ SE MUŽ ZAVAZUJE K PODÍLU NA KOMPENZACI NEROVNÉHO POSTAVENÍ ŽENY V DŮSLEDKU POHLAVNÍHO STYKU S NÍM. Premisou této smlouvy je odůvodněné očekávání, že žena po pohlavním styku s mužem může (s jistou mírou pravděpodobnosti) otěhotnět, a tím dojde v důsledku pohlavního styku ke změně jejího postavení nejen vůči muži, s nímž tento pohlavní styk měla, ale také vůči netěhotným či bezdětným ženám a jiným mužům. Příčinná souvislost mezi pohlavním stykem a následným nerovným postavením je bilogicky podmíněná jistota. Jaký smysl ale dává uzavírat smlouvu o kompenzaci nerovného postavení pro případ otěhotnění v důsledku pohlavního styku dvou můžů či dvou žen? PO POHLAVNÍM STYKU MEZI DVĚMA (a více) ŽENAMI NEBO DVĚMA (a více) MUŽI SE ŽÁDNÁ ZE STRAN NIKDY NEMŮŽE NACHÁZET V JINÉM POSTAVENÍ, NEŽ PŘED TÍMTO STYKEM! Alespoň nemůže otěhotnět v příčinné souvislosti s tímto pohlavním stykem (případnou zlomeninu nebo jinou újmu řeší jiné zákony)! Tedy taková smlouva je a priori neplatná, neboť K PŘÍČINNÉ SOUVISLOSTI mezi pohlavním stykem a nerovným postavení jedné ze stran NIKDY NEMŮŽE DOJÍT!!!

Proč tedy chce někdo takovou smlouvu uzavírat, mi hlava nebere. Je to nějaká hnusná zlomyslnost vůči homosexuálním lidem, či co?

V Ceske rep se teprve resi manzelstvi LGBT? Tak to uz je v USA vyresene. Pockejte az budete resit treti pohlavi. Nejnovejsi anketa teenageru v USA ukazala, ze 7% mladych neni rozhodnuto, jakeho je pohlavi. To je teprve mazec. A ja myslela, ze staci se podivat mezi nohy. Bozinku, ty to vidis.

Tak pokud (a teď nevím, hádám) je manželství definováno jako spojení dvou osob různého pohlaví, tak to, co uzavřou dvě osoby stejného pohlaví, být manželství nemůže. Nicméně není problém, aby to jinak bylo právně a všelijak ekvivalent manželství, jen s jiným názvem.

Manželství jako instituce je forma podpory státu pro muže a ženu, aby spolu mohli vychovávat dítě/děti. Každé dítě má matku a otce a proto by nejvíc měli být podporováni, pokud jsou spolu a tvoří rodinu. Pokud to děláte jinak, nemáte na podporu v také míře nárok. To dítě, které vychovávají dva muži má někde matku, kde získá ženský vzor? Manželství muže a ženy by vždy mělo být nadřazeno všemu ostatnímu, je to i v zájmu státu jako takového.

Povolit obřady,venku kdekoliv/v kostele to asi neprojde/ať se to jmenuje třeba manželství,ať se necíti méněcenní-ale bez práv jako je normální manželstvíi prstýnky bych povolil

Já myslím, že registované partnerství, které bylo s velkou slávou prosazeno v roce 2006 je opravdu potupa. Jako menšině, bych všem LGBT nejen povolil manželství, ale zároveň zrušil daně, nastavil doživotní rentu a přidělil osobního sluhu. Protože každá menšina má přeci právo na to co chce, a čím víc to chce a halasí, tím větší to právo je. A čím více tancuje ve spodkách po ulicích, tím větší pro ni musíme mít pochopení. Tak přeci svět lidí funguje už od nepaměti. A my ostatní, kteří zkrátka držíme pysk, protože máme svých starostí dost, to musíme přijmout protože prostě musíme.

No na druhou stranu, kdyz uz pripoustime vztah osob stejneho pohlavi (coz rozhodne neplati vsude po svete), tak je trochu divne, aby to pravne fungovalo jinak v pripade heterosexualniho paru a jina v pripade homosexualniho paru...

Nedávno jme mohli vidět na široce medializovaném případu z Irska kam to chtějí dohnat. Homosexuální pár žaloval cukráře za to, že odmítl vyrobit svatební dort s figurkami dvou mužů (a to v Irsku zatím nejsou homosexuální svazky legalizovány). Chudáka cukráře zprostil žaloby až nejvyšší soud.

PS: jak si jsem nezaznamenal, že by zproštění obžaloby se věnovala stejná pozornost médií jako to bylo v případě žaloby...?

Investigativní novináři asi měly spoustu práce s čapím hnízdem.

Názor si na to udělá každý sám.

Registrované partnerství není manželství, jinak mě o důstojnost připraví poslanci.

Imrichu to nejde přečíst.

Nějak mi schází info, že tito lidé a jejich zástupci slibovali, když se jim uzákonilo registrované partnerství, že už nebudou dále nic požadovat. Slibovali to tehdejšímu prezidentovi Klausovi. Holt soukmenovci z NSR udělali zase na normální lidi podraz....

Tvl, takže důstojnost se získává sňatkem? No obávám se, že kde není, nebude. Co si vymyslí pak?

Povolení manželství homosexuálům by vzalo poslední žezlo moci lůze nad životem někoho jiného a to není u nás přípustné.