A zase tu máme totalitu.

Pane Sigmunde, clanek zde byl o presnem opaku:

"Německo bude automaticky za neplatná považovat všechna manželství, v nichž je alespoň jeden z manželů mladší 16 let. Příslušný návrh v noci na pátek schválil Spolkový sněm. Manželství bude nově možné uzavřít výhradně až po dosažení plnoletosti.

„V Německu nesmí existovat žádná dětská manželství,“ nechal se už dříve slyšet ministr spravedlnosti Heiko Maas (SPD), podle něhož děti nepatří před oltář, ale do školy.

https://zpravy.idnes.cz/nemecko-detska-manzelstvi-dc4-/zahranicni.aspx?c=A170602_075252_zahranicni_och

Kdyz neumite cist, nemel byste komentovat.

Neměla pravdu, Mohamed byl jen nedočkavý.

No tak je na Západě soudně potvrzeno, že pokud jde o Islám a Mohameda tak listina základních lidských práv neplatí, ohledně Islámu a Mohameda nelze uplatňovat svobodu projevu a na druhé straně nelze chtít po Islámu, aby se držel lidských práv jako je svoboda vyznání a rovnost mezi občany.

To mají ale na "pokrokovém" Západě dost dobře nakročeno k normální bolševické diktatuře.

U nás ve skutečně demokratickém státě zatím svoboda projevu platí a lze říkat že ten, kdo obcuje s desetiletou dívkou je pedofil.

Je to hanba pro Rakouský soudní systém. Jenom proto, že mají strach z Islámu a chtějí mít klid, popírají pravdu. Dospělý souložící s dítětem je pedofil, bohužel je tu definice pedofila. To už někdo také definoval. Jestli náboženství takovou věc ve svých dílech oslavuje, nepatří do Evropy. Ta už středověkem prošla...

Jinak bych si musel nutně klást otázku, proč jsou soudy s katolickými knězi. Když dva dělají totéž, není to totéž?

To je dobrá ukázka vlivu politické korektnosti levicových aktivistů. Že na tuto hru přistupuje také Evropský soud pro lidská práva, je značně znepokojivé.

Videla bych to presne opacne. Rakusaci jsou v otazkach viry mnohem konzervativnejsi nez Cesi a dodnes se zdravi Pozdravpambu! Proto tam ta ultrapravicova madam vyfasla pokutu, u nas by byla kazdemu volna.

Řekla bych, že jedna věc je říct pravdu - Ajše v době konzumace manželství mělo být cca 10 let, a druhá věc je označit Mohameda rovnou za pedofila. Pokud Ajša v té době měla menses (moje mama treba ano) a pokud v te kulture byly rane sňatky normalni, tak je to minimalne zlomyslnost. Asi jako rict to o Karlu IV., jeho manzelky se taky vdavaly v dnes uz neakceptovatelnem veku.

Osobne jsem ale za to, aby si kazdy mohl rikat negativni veci o nabozenstvi jak chce, pokud nevyzyva k nasili samozrejme. Spousta křesťanů byly pěkné zrůdy, a totéž platí i o jiných církvích.

Jak můžete obhajovat pohlavní styk 56 letého muže a DEVÍTILETÉ holčičky!?!?!?!? Hamba!

Ono by se to dalo pochopit v nějaké velmi umírněné islámské zemi, pokud by taková vůbec existovala, nicméně v Evropě je tento rozsudek doslova alarmující a doba temna se neblíží, ta už nastala. Ti soudci moc dobře vědí, že šlapou po právech té ženy, ale nad to staví zájem politiků a strašně se bojí, aby to nevyvolalo mstu muslimů v podobě jejich oblíbených činností, jako je náhodná střelba, bodej a řež, hraní si s výbušným materiálem všeho druhu, řízení a ježdění s velkými vozidly po chodnících a dalších jejich oblíbené činnosti, pokud si někdo dovolí říci něco špatného o jejich úchylném bohu.

Zvítězily zvyklosti kočovníků, žena jako koza.

Takže pravda je nyní ilegální, protože se bojí, že by muslimové řádili.

Tohle je konec. A pravá islámofobie, nikoliv kritika islámu, která je za islámofobii označována (kritizovat islám je velmi odvážný čin, protože vám hrozí perzekuce od vlády a smrt od muslimů)