Hlavně, že už v tom všichni viděli temné síly co likvidují cíleně novináře a je z toho podle všeho obyčejná sexuálně motivovaná loupežná vražda. Novináři začínají trpět stihomame, že je chtějí vyvraždit.

Kolik vražd se ročně stane v zemi o 10 mil. obyvatel a jaká je pravděpodobnost, že obětí bude ZROVNA novinářka která se ZROVNA zabývá závažnými trestnými činy a stane se to ZROVNA když na něčem významném pracuje? Pravděpodobnost statisticky limituje k nule. Už to by každému člověku s mozkem mělo být podezřelé....

ještě doplním fakta - v ČR (10 mil. obyv jako BUL) se ročně stane kolem 120 vražd, 95% spáchá nejbližší rodina (manžel, syn, zeť, bratr, vnuk). Pravděpodobnost vraždy jinou osobu je extrémně malá a že zrovna u takového novinářky by k ní došlo? Je větší pravděpodobnost, že vás zabije meteorit než toto.

Spíše to vypadá, že někomu vadila investigativní žurnalistika, a někteří bulharští činitelé se snaží odvést pozornost od možného dalšího závažného motivu.

Takových konspirací.

Přitom na Radiožurnálu bylo jasně řečeno, že podezřelý měl na sobě její DNA a že ji znásilnil, že tam byl jasný sexuální podtext.

Pokud to má vypadat jako sexualně motivovaný zločin, tak ji asi znásilnit musel. To dá přece rozum.

Takhle se to dělá. Pravda, narafičit to tak, aby to u Kuciaka vypadalo na znásilnění asi nešlo.

Chudak holka. Ale i kdyby slo o vrazdu kvuli jeji investigativni cinnosti, nikdy to na povrch nevyjde.

mezinarodni prestizi bulharske vlady by jedine prospelo, kdyby se ukazalo, ze vrazda byla neco jako nestastna nahoda, utok nejakeho nenormalniho jedince za ucelem sexu.

Nelze prece pripustit, aby na kauze ulpelo podezreni, ze se jedna o politickou vrazdu, mozna na objednavku nejakeho prominentniho politika nebo podnikatele, ktery potreboval zakryt cachry, jimz se novinarka dostala na stopu.....

Sběrač kovů z Bulharska - to je problém napsat to jasně?

Jako co napsat jasne? tak je to bulharskej cikan, neni to fuk?

Tak jistě...

Pane Šturso,

proč by to dělali