Tak to pilot určitě dostane nějakou provizi, když ta stíhačka je tak drahá.

To video je tam jako důkaz neviditelnosti stroje?

Krásný stroj.

Ale Mustang byl hezčí

Upřímně doufám, že se nic nestalo letcům. Co se týče pádu stíhačky za 2,5 miliardy, nemohu se přinutit být smutný, natož plakat, ačkoli uznávám, že bych měl.

Tak téhle větě moc nerozumím:

"............

stroje, „nejdražšího v dějinách“ kvůli ultramoderním technologiím umožňujícím unikat zaměření i nejcitlivějšími radary"

Prostě tím chtěl "odborník" říct, že je drahý, protože je neviditelný. A nebo možná taky ne

Nedávno jsem četl ,že v Rusku spadlo jejich nejmodernější letadlo a teď v USA. Je to normální vývoj a v TOMTO bych nic senzačního nehledal.

Samozřejmě, že je to normální vývoj. Jediný rozdíl je v tom, že když to spadne Rusům, zavládne nadšení. Ale princip je pořád stejný. Nové technologie si musí "sednout" a to se bez občasných nehod neobejde.

Plochý design bez nápadu, na úrovni trabanta. Účelné letadlo, ale hnusné

No vy jste určitě odborník...

Neviditelné stíhačky máme i my a těch viditelných máme 14

Prostě to padá jak na východě tak na západě.

Napsal diskuter

Nehody k tomuhle patří a bylo tomu i tak u jiných typů,že se to musí vychytat,fakt je teb,že f 35 jsou absolutní špička,jiné státy nemají letadla této generace ani v operačním nasazení.

HM" kdyby se to stalo v Rusku tak by příspěvky nebyly tak to rozumné a k tématu..?

Jinak souhlasím, že se to stává a je úplně jedno s které země jsou a kde létají.

Letadla s kolmým vzletem a přistáním padají mnohem častěji, čili nic nového, stále nejsou vychytány všechny nedostatky, stačí se podívat na videa kolmého přistání Harrieru, letadlo se při přistávání kolébá a vypadá to dost nebezpečně.