Říct o někom, že je ču, to je pocta. Urážka je až ču zvadlý.

Neuvěřitelně hloupá a o to víc drzá osoba.

A všimněte si toho baziliška za ní - je to asi Uhl junior. Taková individua udávají v dnešní společnosti směry? Lidi proboha vzpamatujme se a vyrazme s nimi dveře!!!

Holt, musí se zviditelňovat jinak.

No tak si zřejmě může vybrat, zda bude implicitně vulgární, nebo advokátkou. To není zase tak hrozný výběr.

O to smutnější, že to nezvládá.

.."snímek komentovala jako občan"..

Nevím přesně, jaké jsou zákony, předpisy a praxe.. ale může se třeba policista ve svém volném čase a "jako občan" veřejně vyjadřovat nějakým pejorativním způsobem třeba vůči Romům, Židům, politickým představitelům a pod?

Například soudce nemůže, viz článek. U advokátů je to stejné, prostě jde o znevažování určitého stavu (soudcovského, advokátského), kde je důvěra veřejnosti v nestrannost zásadní. https://www.lidovky.cz/domov/soudce-kritizoval-mensiny-uprchliky-gaye-i-ombudsmanku-podle-pelikana-by-mel-skoncit.A160203_091809_ln_domov_ELE

Nemusíte ji mít rádi, ani já nemám. Ale má právo o někom říct, že je pohlavní orgán a jediné jak se onen pohlavní orgán může bránit je dokázat, že pohlavním orgánem není v občanskou právním sporu. Nikoliv že ji bude trestat komora, ta má být nestrana. Stejně tak její odmítnutí se prokázat OP bylo přesně v souladu se zákonem. Proto i když ovce mají policistu jako poloboha, který je může kdykoliv kontrolovat, ona neporusila zákon. Mimochodem tyto "nahodne kontroly totožnosti" mě opravdu štvou. Policie má dodržovat zákon, ne jej ohýbat jak se jim hodí.

Komora má chránit advokátní stav a dobré jméno advokátů. Jednou má nějaký etický kodex dlouhodobě nějak aplikovaný (viz sbírku kárných rozhodnutí) takže nějaké sebestředné ucho se buď podřídi nebo poletí

Díky tomuto sporu celá ČR ví, co je Pavel Dominik zač. A vtipnou hádanku už mu nikdo neodlepí. P. advokátka je prostořeká (pro mě zcela v rámci mezí), ale to co řekla nebylo nijak spojeno s výkonem její profese, takže jestli se to p. Dominikovi nelíbí, může ji žalovat na ochranu osobnosti. A komoře do toho nic není.

Je známá (veřejně) - a "proslavila se" jako advokátka. Takže veřejnost ji zná jako "tu advokátku" s občankou, porodem doma, očkováním. Ne jako občana.

Takže chtě nechtě její veřejné výroky budou spojovány s advokacií..

Pokud reálně hrozí riziko "znevážení důstojnosti" příslušné profese, je lepší FB vůbec nepoužívat. Jeden totiž nikdy neví, co si kdo jak vyloží....

Tak na tom velbloudu jel jen jeden a ......

President mluvi hur.