.. to taková důchodkyně Mudr. Patočková, které je asi 78 let a přivydělává si jako revizní lékařka, která klienta viděla naposledy snad před převratem, ta napíše posudek, kde se i stoletý může ještě zdravotně zlepšit a na příspěvek nemá nárok.

Ods se svojí partou změnila už tolikrát zákony, že jim nevěřím ani pozdravení !!

Jsem pro státní podporu domácí péče propojené s pečovatelskými službami; tak aby tyto služby nebyly zdarma; ale aby rodiny neměly pocit, že si pečovatelky nemohou dovolit; přičemž nemocný/postižený/starý člověk může být zanedbáván či ošetřován neodborně.

Která společnost účtuje za své otroky 130kc za hodinu, to by jim musela po odečtení odvodu dávat minimální mzdu, což tuším se bude jednat o kvalifikovanou práci, takže minimální mzdu ani nemůžou ti asistenti dostávat.

pečovatelské služby mají státní podporu, a to je správné; my jsme za dojíždějící pečovatelku platili 120 kč/hod, což pochopitelně nestačí na pokrytí její práce, administrativního zajištění a auta

Ono je to těžko.. tyhle příspěvky se šíleně zneužívají.. každý se doma v soukromí snaží a pak když se jde k revizákovi, tak to vypadá jak v Národním divadle, jak se mnozí snaží přetrhnout, máme přes 400 000!!! Invalidních důchodců, přijde vám to normální? Když se podívate kolem sebe, tak kolik jich doopravdy vidíte??

sociální pracovnice při místním šetření musí používat rozum a zkušenost; staří lidi naopak tvrdí, jak všechno zvládají; vysvětlí, jak si dávají vařit polívku a jak zalívají čaj z varné konvice, sami se oblíkají a převlíkají večer do pyžama, skoro sami perou a žehlí; přičemž je jí jasné, že se ani nezvednou z postele, a že jsou to pohádky; na druhé straně někdo hraje divadlo a "nic mu není"

Se mî libi, jak před volbami všem leží na srdci blaho nemocných, postižených.

Teď by měli v parlamentu vystoupit všichni ti, kteří tam včera křičeli, že Češi ztrácejí slitování.

Tak každopádně odvody a daně, které jdou na tohle mě štvou výrazně méně, než mnohé jiné, převážně z příspěvkové sféry.

Kdo kdy měl co dočinění s procesem schvalování těchto příspěvků, tak má svůj obrázek jak to funguje...

Bohužel dostat IV. je spíš zázrak a člověk je opravdu echt ležák a jenom slintá...

Uvidíme no...

Tak je to na ležák... s tím nic nenaděláte.

Já bych s tim nadšením byla opatrná. 1/ v titulku se píše, že příspěvek MŮŽE vzrůst, což neznamená, že bude poskytnut. 2/ rozhodující a poslední slovo má revizní doktor. A ten je ovlivnovan shora, aby se penězi setrilo. Takže se odsouhlasí zákon nebo vyhláška, to je fuk, ale ty peníze stejně nikdo nedostane. Protože revizní doktor je ten, co rozhoduje. A určitě mnozí z vás mají s revizakem nějakou zkušenost. Je před volbami, takže se tohle téma moc hodí.

Revizní doktor nerozhoduje o konkrétní částce, ale o stupni postižení (závislosti). Pokud někdo má již přiznaný daný příspěvek, pak vládní vyhláškou se daný tarif skutečně zvýší. Že mnohdy revizní lékaři přiznávají jiné stupně závislosti než kam pacienti skutečně patří je jiná věc, která s tímto nesouvisí.