ČT je nejlepší zpravodajství,co se v ČR dá sledovat.

Každý, kdo má iQ nad 60 bodů pozná, že analýza je zaplacená ... Podjatost ČT a její neobjektivnost nejde přehlédnout ...

Samozřejmě, že je zaplacená. Zadarmo dělají "analýzy" akorát nejrůznější mašíblové - a podle toho pak taky vypadá výsledek.

Hm, a teď tu o Karkulce. ČT je poplatná dnešní idiotské době, kdy běloši jsou fuj, Rusové jsou fuj, národní cítění, uvědomění a obavy o bezpečnost v ČR je xenofobie, jakýkoliv jiný názor něž politicky korektní je extrémně pravicový a populistický.

Naproti tomu, Vše, co jde od západu je to pravé ořechové a korunu tomu dává ještě nedávné zpravodajství na CT o tom, že nás budou živit muslimští bratři v triku, kteří se nám postarají o důchody. A když už se něco ČT nehodí do krámu, tak to prostě ignoruje nebo zmíní jen během dvou vteřin a nezapomene to bagatelizovat.

A za toto povinně platíme :(

Evidentně tady většina přispěvatelů jako zdroje informací upřednostňuje TV Barrandov, Parlamentní listy a Blesk. Není tudíž nepochopitelné, že jim ve veřejnoprávní televizi některé informace chybí a jiné zase přebývají. A že konspiraci vidí v každé zprávě, která neodpovídá jejich přesvědčení.

Zemanovi příznivci pláčou. Pro ně je objektivní TV Barrandov nebo Nova.

Hubálkova třetina.

Podle interní analýzy KSČ jsou zprávy Rudého práva politicky vyvážené a poskytují dostatek prostoru názorovým oponentům KSČ. A volební výsledek 99,95% odpovídá opravdové oblíbenosti KSČ mezi lidmi.

Bude také analýza TV Barrandov?

V šetření jako opodstatněné je pět podnětů... Takže oprávněně dostane Soukup po žebrech.

51% vyvážené: počasí, sport, dopravní zpravodajství.

49% nevyvážené až tendenční: politika

---

Jinak pochybuji, že lze dobře objektivně posoudit např. tón zpráv.

Např děláte reportáž o zbraních v Česku - můžete použít stejné záběry, pozvat stejné lidi (např. odborníka na zbraně a nějakého aktivistu z žít Brno), uvést stejné informace a přesto udělat 2 úplně jiné reportáže - jedné kde budou držitelé zbraní vykresleni jako nebezpeční magoři a dobře, že jim EU sebere zbraně a druhý, kde budou ukázáni jako odpovědní občané podílející se na bezpečnosti Česka. Stačí jen ten samý materiál jinak poskládat - (na to je odborníkem např.Moore).

z toho Pitomiovi, Burešovi a Zemanovi praskne žilka

Kam se hrabou sdělovací prostředky před rokek 1989.

hvězdiček za výrobu této *objektivní* zprávy. Tady si někdo myslí že lidi jsou padlí na hlavu a této pohádce uvěří ? Ono to bude tak že 98% je neobjektivních a ty 2% připadají na sportovní zprávy(tam se podvádět nedá).