Pracuji s rozsudky NSS a mohu potvrdit jejich kvalitu. Bylo by skvělé, kdyby rozsudky NSS prosákly do rozhodovací praxe nejenom správních soudů, ale i veřejné správy, která se většinou řídí "metodickými pokyny" ministerstev nebo krajů, mnohdy v rozporu s rozsudky NSS....

Tak to by se spíš měly promítnout do metodických pokynů ministerstev, ne?

Pouze předlistopadoví komunisté mohou soudit náš národ. Rychetský, Baxa, Šámal, Mazenec, Králová ...... . Také policii i armádě vládnou stejní lidé. A bez voleb.

A jaký vliv to má na vysokou kvalitu jejich rozhodování....??? Tak možná (nevím) byli zmínění komunisti, no a co??? Znáte nějakého předlistopadového soudce nekomunistu???

Koukám na doporučované příspěvky a říkám si, jestli článek není zbytečný. Mnoho diskutujicich diskutuje k nadpisu a nikoliv k obsahu článku. Mnoho z nich vůbec netuší, čím se NSS zabývá, jinak by ty nesmysly o obětech nemohli na tomto místě uvádět.

Především by si měly soudkyně rozhodující o opatrovnictví vyzkoušet, jaké to je, když se vám ex rozhodne skrz dítě zničit život. A taky jaké je to pro dítě, když mu jeden z rodičů neumožní vídat toho druhého.

Rozhovor je zajímavý, na rozdíl od nadpisu článku, jako by chtěly autorky čtenáře odradil

Napřed by si měli něco odsedět, ač nevinní měli by pobýt v nápravných zařízeních, aby věděli jaké to tam je a jak soudit. To není obhajoba skutečných zločinců, těm by měli zase víc přitnout.

... a neměli by, vážený pane Baxo, především soudci chápat, jaké to je být v roli oběti ?!!!!!

I souzeny člověk může být oběť..... To že je někdo souzeny neznamená, že to udělal. Když ted na vás podám trestní oznámení že jste mě okradl, tak budete taky prosazovat, aby sous chápal jaké to je být obětí a na vás pohlížet hned jako na vinného?

Koukám , že pan soudce hodně let strávil v taláru za socialistického Československa. Zajímalo by mne jaký směr soudil ? Rozkrádání socialistického vlastnictví nebo útěky přes hranice ? .... atd.

I kdyby tak co? Soudce má soudit podle aktuálních platných zákonů bez ohledu na to, kdo je vymyslel.

moc děkuji za Vaši práci v roli předsedy NSS a byl bych rád, kdyby jste přijal případnou nominaci na soudce ústavního..

Smysluplná úprava soudního řádu u všech typů soudů je velmi potřebná..Ve velké může současný řád zkazit třeba i dobrou práci soudce a tím pádem poškodit již poškozeného..

Hlavně by naši soudci měli soudit tak, aby se z toho většině lidí nedělalo špatně.

Zatím naše soudy mají se spravedlností pramálo společného, rozsudku často ignorují nejenom zákony, ale i zdravý rozum.

To moc zobecňujete. Podle mých zkušeností převládá kvalitní rozhodování. Já bych vytýkal délku řízení - to je nešvar, který reálnou spravedlnost umenšuje.