Navrhovatel zřejmě bydlí v nějaké nóbl čtvrti, kde se nic nepálí nebo v činžáku u sněmovny... a nebo jen prudí.

Bez možnosti sankcí by to ztratilo smysl. Znám několik případů, kdy nepomohlo vůbec nic. Pálili polystyrén, pet lahve, lakované dřevo a podobné zlepšováky. Vlastně jsme ani nevěděli v tom čmoudu, kdo co pálí. A musím se přiznat, že jsem taky jednou pochybil, když jsem si myslel, že ten kousek plastu z televize nebude v tom objemu poznat. To jsem se tedy ale hodně zmýlil. Smrad to byl strašný.

Byl jste u toho přikládání osobně? Jestli ne, jste lhář.

No baže, policie nesmí, úředník ano. To je absurdum.

Dron přiletí nad komín, odebere vzorek. Na místě se v dodávce vyhodnotí. Pokud je vzorek pozitivní, přivolaná PČR vstoupí do objektu a zajístí důkazy.

I vy teoretiku.....

Ústava ČR vám nic neříká?

Co je komu do toho, čím se doma topí. Mají odebrat vzorek kouře u komína a podle toho se zachovat, ne šňupat lidem po barácích a bytech.

A jak by ten vzorek asi prokazatelně nabral, když žene vrtulemi vzduch shora dolů a to v objemu mnohonásobně přesahujícím to, co jde z komína? Navíc nad vaším obydlím žádný dron létat nesmí. Ani policejní.

Většina lidí kteří s takovou úřednickou prasárnou souhlasí si myslí, že se to týká jenom vidláků. Zatím! Později se budou kontrolovat dřezy jestli mají drtičky odpadů. Protože čističky nestíhají a mají větší náklady. Tyto domácnosti budou platit vyšší stočné. To už se tyto kontroly budou týkat všech.

Za drtičky by měli dávat pokuty

Podle Kalouska je právo na nedoknutelnost obydlí výše než právo na čistý vzduch. Takže ať sousedé klidně pomřou na rakovinu, hlavně že palič PETek má nedodknutelné obydlí.

Ta pohádka o PETkách je už trapná.

Myslím si,že je to hodně troufalé,když vám přiletí exekuce komínem.Uředníci mají větší pravomoci,než policie CR

To je psina! Jeden den se schválí zákon, za chvíli se zjistí, že je na draka, tak se zase ruší. Nebo se udělá novela, pak novela novely......atd!

Ale taky je zajímavé vědět, kdo zákon navrhoval a kdo ho pak sepsuje a lačně novelizuje. Zhusto jsou to lidé ze stejného kroužku.

Proč by si proboha nemohl úředník pro kontrolu kotle sehnat povolení nejbližšího soudu?

Vím proč, protože pak by se ukázalo, že těch 96% neopodstatněných prohlídek není zákonný důvod. Zde totiž jde o výchovu represí, ústava musí jít stranou. A pokutu, pokud neuslyšíte zvonek.... Kdo nemá co skrývat musí dveře orgánovi otevřít dokořán.

Škoda způsobená nesprávným úředním postupem, včetně újmy nemajetkové, se hradí. To by se erár nedoplatil.