Vzhledem k mnoha drsným faktům, mj. odstoupení USA od Pařížské klimatické dohody, sabotování mírové dohody s Iránem, agresi vůči Iráku, okupaci ropného východu Sýrie, účast na bombardování Jemenu, dodávkám zbraní diktátorům a fanatikům - např. SA atd. atd., bych od USA nekoupil z vojenských dodávek ani šroubek. A to mám Američany rád, samozřejmě mimo Bushe, Trumpa, Chaneyho atd.

To bych chtěl vědět, jak to vypadá, když někoho rád nemáš...

A proto se do armad vraci vrtulove letadla... K takovymhle chytrakum mam dycky chut psat sproste.

12? Dvanáct?? A není to příliš Antone Pavloviči??

Pane Lome,

též by mi bylo milejší, kdyby se jednalo o 50 kousků.

http://www.psp.cz/eknih/1990fs/tisky/t0440_01.htm

Nejen v této diskuzi, ale i v jiných, a to třeba na lidovkách, jsem si všimla, že se objevilo několik diskutérů, kteří vystupují velmi kriticky ke všemu, co by znamenalo spolupráci s USA nebo západními zeměmi, a naopak jsou nakloněni krokům směřujícím na východ (ten "správný" východ). A zajímavé je, že své příspěvky nepíšou česky, ale slovensky. Přesto ze sebe dělají ty největší české vlastence... Podle stylu psaní a používané argumentace mám dojem, že jde o jednoho člověka s různými nicky.

Možná je to více lidí, ale argumentace je podobná, protože všichni ti lidé končili základkou.

Nové vrtulníky nemají nahradit dopravní vrtulníky Mi-17 ale bitevní Mi-24. Koncepce Mi-24 je unikátní v tom, že je to bitevní vrtulník, který ale může sočasně nést výsadek až šesti vojáků. Nikdo jiný takové vrtulníky nedělá. Nejlevnější náhrada za Mi-24 je koupit dopravní Bell UH-1Y a k němu bitevní Bell AH-1Z. Tyto vrtulníky mají 70-80% dílů společných a potom lze ušetřit na provozních nákladech. Vojáci mají strach požádat politiky o dva typy vrtulníků. Místo toho se snaží protlačit ve výběru Bell UH-1Y s tím, že po jeho nákupu přijde požadavek na nákup Bell AH-1Z. V jiném případě nedává nákup Bell UH-1Y smysl.

Nebrečte, při pořizování "nových" bojových letounů taky všichni hovořili o vítězi před vyhlášením vítěze a to o použitých F-16 a pak Švédi nabídli zbrusu nové C/D ;)

Pro ty co tady melou něco o 50 staré konstrukci tak současný model Porsche 911 (991) připomíná 911 (F) ze šedesátých let, ale krom označení a nadčasového designu spolu nemají nic společného a stejně je to i u UH-1H versus UH-1Y

Myslel jsem, že my mariňáky nemáme

Textron není nějaký hvězdný podnik se svým Bell vrtulníky.

Když tak sleduji Polsko a Slovensko, že nakupují většinou lepší techniku, proč se tím vůbec zabýáváme (kvůli úplatků, tak jistě chápu) a měli bychom to nakupovat společně a podle jejich analýz, které jsou zřejmě lepší, a nejsou asi tak korupční.

Proč vždy nakoupíme to horší ?????????????

My snad Venomy kupujeme? Tenhle článek je o UH-1Y, protože ten byl v Mošnově. Kdyby tam byl jiný z kandidátů, třeba AW139M, psali by o něm. Brečíte předčasně.

ten je teda hnusnej...

Stejně by UH-60 Black Hawk byl lepší než Venom

Tak skoro cokoli by bylo lepší, ale Textron asi namazal nejvíc...