Tak to vidíte, nehodí se odstoupit, naopak držet pozice. I pro politiky platí prezumce neviny, zákon nezná nic jiného. Pokud není vina jednoznačně prokázána, je velkou chybou dobrovolně odstoupit. Na kecy debilů - viz níže - nepřihlížet.

Pokud stat pochybil mel by za to zaplatit veskere naklady plus tucne odskodneni za nemajetkovou ujmu a nejakych smesnych 1500 kc za mesic jak udava zakon, to je smesne!

No ale, stat jsme my, danovy platci.

Článek jen ukazuje, že města se mají starat o ulice, chodníky, parkoviště a parky a bezpečnost ve městě.. Vůbec se nemají starat o sportovní haly, sportovce, bazény a jiné aktivity, o ty se mají starat soukromé společnosti.

Trošku problém je, že řada z těchto aktivit by si na sebe nevydělala a tak by je žádná soukromá společnost nerealizovala.

A občan města v 21. století většinou vyžaduje, aby je město zajistilo. Ostatně budeme mít komunální volby a kolik kandidátů má v programu uspořit miliardy tím, že daná obec nebude dotovat sport/volný čas/kulturu... ?

Lajtochu , když jsi u koryta,baštíš a u toho mlaskáš, tak musíš počítat s tím ,že to bude bít do očí .Chtít můžeš cokoliv.U tohomusí být ale dva ,jeden co chce a druhý ,který Ti to dá.Jako politik s tím musíš počítat,že budeš střed zájmu a něco požadovat je vyčuranost.Chtěj to po tom, kdo Tě nabonzoval a ne po daňových poplatnících. (b)

Vazne stred zajmu?

Z Wikipedie:

Jiří Lajtoch byl od roku 1985 členem KSČ. V letech 1984 - 1987 "pracoval" jako tajemník Okresního výboru SSM. V roce 1995 vstoupil do ČSSD.

Nu, nelituji tohoto kovaného soudruha.

Pane Ulrich děkuji : Tak to se ani nedivím ,další skrytý bolševik chce podojit stát,To jsou ti,kteří podle Havla : Nejsme jako oni.Už jim otrnulo a vylézají z kanálů. (b)

Tak zato ted u lidi v ocich stoupne.

Doufám, že případné odškodnění půjde z rozpočtu státního zastupitelství.

Stát má být důsledný, ale né hlupák.

Když někomu zničí kariéru a poškodí ho, ať za to pořádně zaplatí. Částka se mi zdá uměřená...

No, vzhledem k tomu, že ho dle fota obhajoval veleschopný "ďáblův" obhájce (využívající víc svých vlivných známostí než §) Sokol, specializovaný na obhajobu státo-kraj-obec dojičů, je otázkou jak to bylo. Včetně oné prý na protest odstupující st.zástupkyně.

Už to, že se tam Sokol objevil vyvolává otázky. Každopádně díky tomuto vítězství, pro stát dojící mafiány, ještěvíc stoupla jeho, už tak vysoká cena. Ostaně těch nyní jeho klientem (tedy Sokolem) na státu vymáhaných 20. melounů nejspíš zblajzne Sokolovo palmáre.

co to plácáte?

FANDÍM MU!!! Pokud stát zničí někomu svými obviněními, které pak neprokáže, kariéru, což se zde objektivně stalo, nemluvě dalších problémech, tak se mi takové odškodné zdá úplně v pořádku... Snad to povede dotyčné k větší odpovědnsti a i když se nedá vše vědět dopředu, tak v případě svého selhání MUSÍ STÁT POŘÁDNĚ PLATIT!!!

K větší zodpovědnosti to bohužel nepovede, protože to způsobili konkrétní lidé, ale ti se na náhradě podílet nebudou, ať to jsou státní zástupci nebo soudci.