Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

S60t46a86n30i91s71l52a72v 79S57r55b28a 4225754528144

uf, úplně jsem se orosil. titulek jsem si totiž vyložil, že o závěti přijde mluvit Cyril Svoboda. O Cyrilovi se totiž traduje, že nekale získal X nemovitostí právě skrze "různé" závěti....

+6/0
doporučit
12.9.2018 16:36

V37l53a25d53i20m47i36r 14K51o12v55a71r58i68k 5228429593133

K diskusi jsou treba nejen odborné znalosti, které pan Svoboda zrejme má, ale i vyjadrovací schopnosti. Pan advokát Svoboda oplývá strasnou vyjadrovací schopností! éééééé....ééééé...ééé

+5/0
doporučit
13.9.2018 12:48

J32o60s13e73f 47K25a92r61f12í78k 7232105156720

U závěti je zejména důležité upozorni na to, že vy sice můžete chtít darovate veškerý svůj majetek třeba nejstaršímu synovi, ale ono to tak nějak nejde.

První kdo se z vašeho majetku musí vyplatit je Manžel(ka) tedy půlku všeho co je ve společném majetku, vetšinou tedy půlku všeho co vlastníte. A pak jsou zde zase záležitosti kterým se říká neopominutelný dědic. Pak je zde samozřejmě kapitola o vašich případných dluzích...

.

Takže v podstatě můžete svobodně určit co komu připadne ale pouze z té části která po vypořádání výše uvedeného zbude.

+3/0
doporučit
13.9.2018 12:48

P36a65v67e16l 23K91r24á22l 5190829784888

Výhrada soupisu je jen kšeft pro notáře. Za starého občanského zákoníku platilo přímo ze zákona, že dluhy se po zemřelém nabývají jen do výše dědictví.

+2/0
doporučit
13.9.2018 15:14

P26e80t23r 20J44e22ž67e19k 7535910109623

To je kuňkal. Jestli má takové vyjadřování i u soudu, tak chudák soudce. Vyselektovat slova a neustálé mručení mmmmm.

+2/0
doporučit
13.9.2018 12:55

T15i98b60o57r 44V57i89z50v96a82r45y 9914114153295

Karla!!R^

+1/0
doporučit
13.9.2018 13:28
Foto

B67á87r19a 50T30u94č58k98o22v47á 2904435116412

Ten právní žargon je stejně legrační. Logika by na příklad říkala, že zůstavitel je ten, který zůstává, ale kdepak, on je to ten, který odchází.

+1/0
doporučit
13.9.2018 13:24

P94a28v43e65l 14R11u23s 9418658779600

Problém je ten, že se v případě nevhodného chování potomků a jejich obtížného vydědění nedá nic udělat. Pořád je zde neopominutelný dědic. Ikdyby se podařilo vlastní potomky vydědit, jejich potomci jsou kolikráte ještě horší.

Proč nemohou svůj majetek v případě smrti odkázat třeba psímu útulku či SDH?

+1/−1
doporučit
13.9.2018 13:52

J91a37k90u43b 45R31o18u38s 3923100304442

Závěť je nesmysl. Proč by si měl stát opět ukousnout z mých už jednou (několikrát) zdaněných peněz, které navíc povětšinou člověk odkazuje nejbližším příbuzným? Pro tohle neexistuje žádné morální ospravedlnění.

Je potřeba vše utratit nebo rozdat ještě před smrtí.

+1/−3
doporučit
13.9.2018 12:35

Najdete na iDNES.cz