Diskuse k článku

Kdo může za vykolejený vlak? České dráhy se soudí se správcem železnice

Kdo může za to, že kvůli stromu, který spadl na trať, vykolejil vlak? Tuto otázku musí řešit Obvodní soud pro Prahu 1, který rozhoduje spor Českých drah a Správy železniční dopravní cesty, první svého druhu. Zatímco dráhy požadují odškodné s odůvodněním, že měl být strom preventivně odstraněn, správce se hájí, že za nehodu mohlo počasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S33t34a81n45i56s90l97a21v 93H93o42š38e43k 7276364361257

PITOMCI, nebo zločinci?!! Kdysi to byl jeden podnik a tak by se nesoudili. Náklady soudního řízení bych nechal uhradit přímo z platů těch, kteří spor předložili soudu.

0/0
6.9.2018 11:02

V58í91t 80J12ů88z35a 8462366901948

„Nelze stanovit, aby každou hodinu nebo každý den byla železniční síť ze strany žalované kontrolována,“ sdělila Marešová.

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/soud-zaloba-cd-szdc-0aq-/domaci.aspx?c=A180904_112153_domaci_bja

A jak často dříve chodili pochůzkáři, z kolika strážních domků byla trať pod dohledem? Vše zrušeno jako zbytečný přežitek.

0/0
5.9.2018 14:48
Foto

Z53d61e32n22ě94k 19M81a59t48u92š24k60a 7168546205896

https://zpravy.idnes.cz/koleje-uvolnene-srouby-zeleznice-nehoda-szdc-strojvudce-drazni-urad-tochovice-gc6-/domaci.aspx?c=A180831_100627_domaci_hell

to je dostatečný důkaz o "péči" o koleje a vůbec železniční tratě

0/0
5.9.2018 10:42

J22í16ř94í 93N34o75v36o90t80n66ý 2172865434989

Nikdo za to nemuze. To se samo udelalo

+1/0
4.9.2018 17:54

J44o18s64e94f 53P58o70m81a46j29b60í66k 2860432107979

Tak stromy rostou a padaj tak nejak samy od sebe.

+5/0
4.9.2018 18:04

P35e90t97r 22N40o41v95á70k 3773356414414

Tak jako u auta, řidič má předvídat a koukat...:-/

+2/0
4.9.2018 17:31

R38o11m94a26n 49S57t15o94n21e10k 1609283409681

vlak muže uhnout ? 8-o

+3/0
4.9.2018 17:47

P74e43t66r 87V92a90r81g80a 3805943450850

ne, uhnout ne. Měl to přeskočit ;-D;-D;-D

+3/0
4.9.2018 18:36

S14l76a68v34o75m33í39r 49Š18t28ě64p50á47n 1848934122744

Ten federant na mašině.

+1/0
4.9.2018 17:21

J35a39r79o81s70l65a62v 14K88a42d49l58e57c 5291109802631

Zákon, nezákon. Bezpečnost tratě spočívá v tom, že tam žádný strom ani při pádu nezasahuje. Dalším opatřením jsou ploty proti lidem a jiné zvěři...;-D

+3/0
4.9.2018 17:12

S52l38a36v85o34m37í88r 89Š59t56ě77p25á50n 1178964792164

Díra zachrapl no

+1/0
4.9.2018 17:23

S55l64a65v13o42m21í15r 30Š86t90ě88p90á59n 1978644692834

Fíra

+1/0
4.9.2018 17:23

S41t65e75p87a11n 12T89o90t20h 8188839875478

jakože za zatáčkou zastavíš vlak na 20 metrů?? Nebo snad i rychleji?

0/0
4.9.2018 22:59

P34e52t78r 51N72o44v25o59t19n26y 1301650471

Doufám, že to ČD vyhrají a konečně se to dá do pořádku. A nebude po každém trochu větším větru a nebo letních bouřkách stát půlka tratí v ČR kvůli popadanym stromům a potrhaným drátům.

+5/−1
4.9.2018 16:46

P46a98v98e10l 58B23e55r66a75n 9415147270

Aby se to "dalo do pořádku", musel by někdo (zřejmě SŽDC) vyplatit náhrady majitelům pozemků a své náklady adekvátně přenést na dopravce a tedy i na zákazníky... Historicky, když byly bouřky a vichřice, lidi zalezli a byli v klidu... To až v poslední době jsme s tím poroučením větru dešti zapomněli používat hlavu... Asi tak...;-)

+1/−1
4.9.2018 16:58

I54v62a74n 22H32o13l31a41s 5487657468227

Nikoliv, v minulosti se naopak to ochranné pásmo dráhy velmi přísně dodržovalo. To až v poslední době se na to všichni (včetně SŽDC) vykašlali.

+1/−1
4.9.2018 17:03

P18a34v29e54l 33B31e48r54a31n 9625647890

Dráhy se staraly o svoje pozemky podél dráhy hlavně proto, že tam měly nadzemní vedení telegrafu a spol, což už nyní mají většinou zakopané... V době páry šlo navíc hlavně o požární bezpečnost než cokoliv jiného...;-)

0/−1
4.9.2018 17:06

P91e20t59r 69N42o80v58o20t74n33y 1281800491

Ano, majitelé pozemků u dráhy se báli požárů a tak dodržovali zákon. To ale neznamená, že teď už ho dodržovat nemusí.

+4/0
4.9.2018 17:08

P47a86v23e98l 33B97e79r62a85n 9905337920

Tak mi ten zákon najděte...;-)

0/−2
4.9.2018 17:10

P10e42t53r 91N58o95v90o97t83n29y 1211520601

Zákon o drahách. Zejména doporučuji paragraf 10.

+2/0
4.9.2018 17:18

I98v67a17n 35H47o83l16a48s 5147857438347

Ovšem v rozporu se zákonem, protože Zákon o drahách a Zákon o ochraně životního prostředí jdou ve věci ochranného pásma dráhy zdánlivě proti sobě. A v době hypertrofovaného ekologistického (nikoliv ekologického) myšlení neměla SŽDC odvahu přesvědčit MŽP, že Zákon o drahách je v tomto případě lex specialis, který má přednost před obecným zákonem, případně na úrovni ministerstev nechat kompetenční spor rozhodnout ústavní soud.

Tudíž dosavadní ochrana stromů v ochranném pásmu dráhy byla PO CELOU dobu PROTIZÁKONNÁ.

+1/0
4.9.2018 19:52

P55e96t63r 84N37o15v28o35t75n41y 1471140281

Jaké náhrady? Majitel pozemku je povinen to zajistit. Vlaky jezdili i dříve podle jízdního řádu a ne podle počasí. Zase neblbněte.

+2/0
4.9.2018 17:05

P25a37v36e82l 65B27e75r69a47n 9335407720

Majitel pozemku je povinnen maximálně strpět vstup na pozemek v nezbytných případech a pokud chce stavět, tak si vyžádat souhlas drážního úřadu... Tolik říká zákon...;-) cokoliv navíc může stát vyžadovat pouze za náhradu... Opět říká zákon...;-)

0/0
4.9.2018 17:08

P36e48t17r 27N54o94v56o19t67n13y 1971360221

Vlastníci nemovité věci v sousedství dráhy jsou povinni strpět, aby na jejich pozemcích byla provedena nezbytná opatření k zabránění sesuvů půdy, padání kamenů, lavin a stromů nebo jejich částí, vznikne-li toto nebezpečí výstavbou nebo provozem dráhy nebo přírodními vlivy; vznikne-li toto nebezpečí z jednání těchto vlastníků, jsou povinni učinit nezbytná opatření na svůj náklad. O rozsahu a způsobu provedení nezbytných opatření a o tom, kdo je provede, rozhodne drážní správní úřad.

+1/0
4.9.2018 17:12

P56e23t91r 27N83o67v29o12t17n31y 1561780641

"vznikne-li toto nebezpečí z jednání těchto vlastníků, jsou povinni učinit nezbytná opatření na svůj náklad." Necháte tam vyrůst strom, musíte ho na svůj náklad odstranit.

+1/−1
4.9.2018 17:13

P48a68v67e63l 18B72e33r22a10n 9665217180

nezbytné opatření k zabránění padání stromů není ale jenom kácení, že...;-) To je pouze Váš výklad...

+1/0
4.9.2018 17:20

P31e45t90r 93N59o22v38o98t69n18y 1131830521

Jo, může ho přivázat. :-D

+1/0
4.9.2018 17:21

P62e65t20r 69N29o26v59o47t88n55y 1861510131

Není jediné, ale je zdaleka nejlevnější.

+1/0
4.9.2018 17:23

J94o34s13e10f 55P56o79m19a62j32b38í18k 2560192277789

A co kdyz tam ten strom vyrost prirodnimi vlivy?

+2/0
4.9.2018 18:03

J94i39ř64í 82S21c54h17m22i51d80t 5490613694415

Pokud spadne evidentně nemocný nebo ztrouchnivělý strom, tak je to chyba správce a ne počasí;-) Pak je ještě otázka v jaké vzdálenosti od trati ten strom roste, protože je dáno nějaké ochranné pásmo, kde nemají stromy co dělat;-).

+3/−1
4.9.2018 16:37

P88a13v51e56l 26B13e95r68a62n 9555147430

Ochranné pásmo neznamená pásmo bez stromů... Je to pásmo, kde se k některým činnostem vyžaduje vyjádření/souhlas drážního úřadu...

+4/0
4.9.2018 17:03

T98o43m81á61š 71P17o41l68á93č26e32k 4687915494

Hodte to na toho saska co tam naraficil ten strom a nechal ty arabske vzkazy. Uz to ma stejne na triku a jeden nebo dva stromy uz nehrajou roli

0/−5
4.9.2018 16:37

J27o90s57e74f 17Š28o49l31t42e35s 8654108910233

Jo, tak teď bych se nedivil, kdyby vlastníci tak nějak náhodou přiváděli sem tam nějaký potok pod dráhu, aby ji podemlel a drsně poškodil. Aspoň nebudou muset kácet. Jestli někdo chce mít někde trať, musí si ji proti stromům zajistit. Ne, že mu to bude zajišťovat někdo jiný. První tam byl pozemek, ne trať.

0/−7
4.9.2018 16:35

P82e35t76r 19N78o77v55o73t39n89y 1181420291

Riskovat trestní stíhání?

+1/0
4.9.2018 16:37

J11i46ř72í 79S82c64h76m85i15d21t 5870483844935

Trať podléhá stavebnímu řízení a v té době mohou vlastníci pozemků vznést námitky atd. takže pokud je trať postavena na základě stavebního povolení, tak musí platit na tu trať i bezpečnostní předpisy pro bezpečný provoz a nelze argumentovat něčím jako že tam byl pozemek dřív;-).

+4/0
4.9.2018 16:44

J77o10s55e94f 71Š24o28l84t68e48s 8234888230933

Jenže změna zákona o přednosti traťových předpisů před předpisy na ochranu životního prostředí proběhla nedávno. A to je zásadní změna.

0/−1
4.9.2018 16:57

I53v60a66n 65H74o98l47a83s 5697547818447

Pozemek ano, stromy nikoliv a už vůbec ne současný majitel pozemku, který prostě má k tomuto pozemku zákonem stanovené věcné břemeno.

Zkuste konečně zapojit hlavu.

+1/−1
4.9.2018 16:50

J25o37s77e23f 87Š70o92l83t76e72s 8824948450273

Jenže ke zhoršení práv toho majitele došlo docela nedávno schválením zákona, který postavil zájmy železnice před zájmy životního prostředí.

0/−2
4.9.2018 16:59

I11v25a77n 33H66o92l50a82s 5417537538317

Ochranné pásmo dráhy je stanoveno od počátku její existence, "experte".

0/−1
4.9.2018 17:02

J72o85s55e92f 40Š11o23l36t97e89s 8174548600523

Ano, ale v samotném článku se uvádí, že donedávna měla ochrana stromů přednost před ochranným pásmem dráhy.

0/−1
4.9.2018 17:10

J94o39s26e80f 76Š71o30l56t96e32s 8164458860873

To je super. Takže teď budou kolem drah holiny. Fakt super. To zas někdo myslel.

+1/−9
4.9.2018 16:33

P93e42t94r 33N69o65v96o17t37n82y 1421810801

Proč holiny? Porost takové výšky, aby neohrožoval provoz na kolejích, popř. trakční vedení.

+3/0
4.9.2018 16:34

J18o28s20e17f 32Š72o24l97t20e65s 8604768800113

Pozemek tam byl dřív.

0/−3
4.9.2018 16:36

P25e87t32r 86N93o23v34o42t65n93y 1831840931

A?

+2/0
4.9.2018 16:36

P54e87t12r 42N47o94v89o21t37n86y 1251820721

Zákon o drahách platí bez ohledu na to, co tam bylo nebo nebylo dřív.

+2/0
4.9.2018 16:40

J72o89s82e75f 44Š56o88l63t80e28s 8154958470673

Pak je to špatný zákon.

0/−4
4.9.2018 16:42

P56a75v62e26l 33O47b77d69r19ž18á32l22e80k 6896894878112

Dejte hlas straně, která navrhuje jeho změnu...

+1/0
4.9.2018 16:45

I16v13a30n 50H43o58l88a59s 5367947398727

Pozemek možná, stromy ve většině případů nikoliv.

+1/0
4.9.2018 16:41

J69o95s46e98f 36Š43o45l74t70e91s 8454948120803

Takový 300 let starý dub...

0/−3
4.9.2018 16:41

I74v53a31n 74H97o73l92a26s 5977917278277

Těch opravdu podél tratí bude ;-D .

Už proto, že v minulosti se ochranné pásmo dráhy dodržovalo (už kvůli riziku požáru od parní lokomotivy), takže těch třisetletých dubů tam bude 0 0 nic.

A přestaňte prosím plácat emotivní nesmysly a navrhněte tedy nějaké jiné řešení, které zajistí, že nedojde k vykolejení vlaku s desítkami až stovkami mrtvých.

+7/0
4.9.2018 16:45

Najdete na iDNES.cz