Soukromý kriminál byl od samotného počátku hloupost. Lacinější rozhodně není. Proč by to jinak někdo dělal jako podnikání.

Vězeňské odbory? To snad ne!

Proc by zaměstnanci ve vězeňství nemohly mít odbory???

A v Evropě již zemřelo nějakých 300 pravých Evropanů jako přímý důsledek imigrace Afričanů.

Špína,zvratky,krysy....ahaa já si najivně myslel,že píší o 4*hotelu

Někde jsem četl, že takhle vypadají i administrativní budovy EU v Bruselu. Myši jim tam dokonce prý žerou spisy. Tvrdí to europoslanec Payne.

Prostě neplatí absolutně, že soukromník je lepší hospodář než stát.

Pokud ma soukromnik zaruceny prisun penez po dlouhou dobu, prakticky prestava byt soukromnikem a stava se jen odnozi statu.

Jakmile prestanou platit klasicke pozadavky na volny trh (coz v pripade patnactilete smlouvy jednoznacne neplati) pak soukromnika nic nemotivuje aby byl dobry hospodar.

A přitom to není úplně špatná myšlenka. Jen tam bohužel byl dán špatný management. Domnívám se, že kdyby se tam vyskytl Bezos, Bufet atd., vězni by neměli čas na nic jiného, než na práci.

Management jmenuje vlastník. Takže špatný vlastník.

To je ale blbost nechat věznici soukromé firmě. Zajímala by mě skladba trestanců.

Předávat věznice soukromníkům - to může napadnout jen naprostého pomatence

Kdyby jste si clanek poradne precetl a zamyslel se nad nim, zjistil by jste ze se zde o zadne soukrome vlastnictni nejedna. G4S vykonavala spravu veznice na zaklade smlouvy se statem.

A ze je novinar co to psal trosku ... to clanku taky moc neprispiva.

Stejne jako novinar co to psal si pletete pojmy. Ta veznice nikdy G4S nepatrila, takze o zestatneni ani nemuze jit. G4S mela se statem pouze smlouvu na 15 let podle ktere mela veznici spravovat. A na zaklade poruseni teto smlouvy stat tuto smlouvu zrusil - resp. zatim prerusil jeji vykonavani na pul roku.