No, pokud něco bezdrátově komunikuje, jde to dobře odhalit a sundat - v tu chvíli je blbost to dávat na raptora. Tam by mělo být 99% senzorů a komunikačních uzlů pouze pasivních.

To Turecko v seznamu mne děsí...

Pukněte soudruzi.

Docela bych chtěl znát jejich skóre.

Sice můj příspěvek není k samotnému článku, ale když se tu tolik mluví o F-35 pro Turecko, včera byla v hl.izr.zprávách reportáž o tom, že vláda D.Trumpa reálně uvažuje o přesunutí výroby motorů pro F-35 z Turecka do Izraele.

Samozřejmě není ještě rozhodnuto.

Pane Chvátale,

vláda USA s Tureckem rozjednanou dohodu. V případě, že dohoda padne, tak vláda nebude cokoliv kamkoliv přesouvat, protože výrobce F-35 to zvládne sám.

Hezká hračička, ale k čemu? Na afghánský pastevce ovcí a koz dojem neudělá, ani jim v horách neublíží. A v případě globálního konfliktu budou létat rakety s jádrem a na ty tyhle hračky taky neplatí.

Mám dojem, že na ty laboratoře to dojem udělalo.

Samozřejmě ty kecy o pomoci jsou nesmysl. Za mě na tom je pozitivní to, že proti F 35 je to i docela fešák.

samozřejmě že pomoc není nesmysl, bez čláknu 5 úmluvy NATO by rusko za studené války spolklo celou západní evropu kromě británie...amíci dokázali pomoci jak se třeba ukázalo při ruské blokádě západního berlína.

Na pomoc proti komu ? Turecku ?

Že se USA cvičí na Evropu je evidentní už delší dobu.

Jako dobrý. Ale je to zároveň ilustrace toho, jak zpomalil pokrok v letectví. Představte si, že by se lidi v roce 1945 rozplývali nad letadlem z roku 1918.

Pokrok nebývá lineární. Dostali jsme se do fáze letadel, ve kterých je nejslabším článkem pilot. Až odstraníme tenhle problém, bude čas na další vývojové skoky:)