Problém si děláme jen sami, blbostí (nepoužíváním mozkovny), poslanci - to vše lze ošetřit národní implementací, která stále chybí.

Že někdo žil v roce 1921 je hodně slabá informace. Přitom ikatastr obsahuje vlastníky, registr firem krom narození i adresa. To není vyřešeno a vše bude špatně - nechceme přece anonymní vlastníky.

Perla na závěr, cca do 1947 lze nalézt vysvědčení ze škol. To je větší "průšvih" než sčítací listy. Tam je známka z mravů, píle a tělocviku.

ARCHIVÁŘI vydržte a digitalizujte!

Evropská unie je jednou velkou překážkou...

Překážkou jsme si sami!

Nejhorší je smrt z vyděšení, viďte pane archiváři.

...a proč mi pořád choděj spamy, volaj mi otravní prodejci všeho.možného....GDPR neGDPR.

Možná je to náhoda, ale něco bych vsadil na to, že ne: ode dne platnosti toho krámu mně chodí cca 20x víc spamu než předtím. Ze dne na den.

http://www.mvcr.cz/clanek/matriky-nahlizeni-do-matricnich-knih-a-sbirky-listin.aspx

Tyto pravidla zde byly jiz drive. GDPR tezko muze byt prekazkou.

Říkám neustále že údaje z kronik a jiných písemností starých 100 a více let by se měli dát na internet bez omezení a lidé nemuseli navštěvovat okresní archivy. Byla by to dobrá pomůcka všem co se zajímají o historii

Pan archivář by si měl přečíst konečně směrnici GDPR a nemusel by stahovat data z webu.

Čl. 14, odst. 5, písmeno b směrnice EU by mu řekl vše naprosto jasně.

Já pána chápu - ono až na něj nastoupí nějakej úředník z UOOU, že dostane pokutu, protože prostě oni úředníci si myslí, že to dělá špatně, kde budou všichni tady chytří? Tahat se s nějakým úřadou a dovést to třeba až k soudu? No kdo o to stojí....

Já bych nepodežříval EU ale naše lidi , kteří nevědí ani o co jde a už dělají negativní opatření.Jsou to připokakaní čecháčci. (b)

Doufám, že budete na blízku, až úřad nastoupí do archivu, že si špatně vykládají GDPR.

Blbost strida blbost a navic se to porad tupluje