Monsanto je prostě zlo a přehlíží se to, protože uplácí všechny odpovědné za těžký prachy, nebo mají kvalitní právní vojsko

To je spatna zpráva pro Bayer. Největší akvizice v historii a možna se to Bayeru ještě hodně prodrazi. Pac v US se řídí soudy precedentama a lidí s rakovinou potenciálně z roundupu muze být hodne

A co Kostelecké šmakulády, ty už někdo zažaloval!!!?

asi ne, ale k tomuto tématu to nepatří ne?

Nedavno jsem cetla pripad pani, ktera onemocnela rakovinou plic, a nikdy nekourila. Nejspis ji rakovinu zpusobil lak na vlasy, kterym si vlasy strikala nekolikrat denne a pritom ho vdechovala.

Dalsi priklady jsou deodoranty s hlinikem, atd.

Takze od chemie ruce pryc.

Každá mince má dvě strany, ale pokud je výrobek rakovinotvorný a není o tom zmínka, jelikož by byl zakázán, pak je něco špatně, nemyslíte?

Jako takhle. Že Roundup, resp. jeho účinná látka není čokoládová poleva na dort je asi jasné každému. Že by se při aplikaci měli používat ochranné prostředky a pak se umýt je bezpochyby na každém balení jasně napsáno.

A tvrdit, že mu právě Roundup způsobil rakovinu mi přijde jako těžko prokazatelné.

Na rakovinu plic také umírají nekuřáci kteří se nikdy ani nepohybovali v zakouřeném prostředí.

Nejezte jed, je jedovatý...

Tak pokud si postříkám celé tělo jedovatým sajrajtem, tak snad s možnými následky musím počítat, i kdyby mě výrobce před ničím nevaroval. Roundup fakt není kosmetický krém.

přeháníš, potírání plevele glyfosátem není jediný postup a pokud by se zakázal, hlady bychom neumřeli. zvýší výnos a zjednoduší práci, nic víc, nic míň

Roundup je relativně bezpečný. Je ale fakt, že ho nikdo nesmí konzumovat.

Od toho je etiketa, která upozorňuje na to, že má mít praocvník z preventivních důvodů ochranné pomůcky a při potřísnění se má opláchnot tekoucí vodou atd.

Nicméně tato etiketa je povinná v ČR a předpokládám že i v Evropě. Jak je to v USA nevím, ale divil bych se že by podobná upozornění nebyla.

Nicméně k Roundupu, ostatní herbicidy (ty co nemají glyfosát) jsou ještě větší prevíti.