Jed je to zejména pro rostliny. Toxicita pro lidi je nízká, navíc se drtivá většina herbicidu rozloží, než se dostane k lidem.

Tady tyhle herbicidy a podobné -icidy mají v půdě na svědomí množství uhynulých zvířat, rostlin a půdních organismů, které tam přirozeně patří a zlepšují její kvalitu a odolnost. Půda je v chemických časech jakýmsi "médiem", které drží kořeny a je napumpováno preparáty. Doufám, že toto hnusné chování vůči půdě a přírodě brzy skončí a lidstvo se vrátí a zdokonalí staré postupy, které měli zažité naši předci jako střídání plodin, zelené hnojení, smíšené kultury a hlavně láska a úcta k Zemi jako takové.

Oni ti slavní zemědělci všechno zplundrovat ať to co nejvíc vynese peněz a zbytek okradou stát v dotacích. Který živnostník dostane dotace, když se mu nedaří, nebo když mu někdo zplundruje firmu nebo když mu vypečení rádoby podnikatelé nezaplatí za služby a nemůže vydělávat?

Já glyfosát miluju. Bydlím mezi poli a v roce, kdy je kolem řepka, prakticky nemusím zahradničit. Když zemědělci stříkají před sklizní, já mám taky hotovo

Zemědělci jsou čuňata. Já snad začnu kupovat to vysmívané BIO.

rozdíl mezi normální zeleninou a BIO je v tom, že BIO zemědělec hnojí v noci ...

"Rakovinotvorné látky (kancerogeny) a jedy v potravinách: Dusičnany, dusitany, kuchyňská sůl. Jde o sloučeniny dusíku a kyslíku. Kuchyňská sůl je všeobecně známá. Uvedena je z toho důvodu, že v poslední době se množí pozorování, že příjem slaných jídel signifikantně zvyšuje riziko rakoviny, přednostně žaludku. Podobné platí pro dusičnany a dusitany." A já se ptám, Jak to že příslušné orgány ještě tu sůl nezakázaly

Myslíte žaludek?

doufám, že zakáží látku, nikoliv konkrétní výrobek

Bohužel. Pokud chcete mít levné potraviny, žít ve městech, místo na vesnici, opakovat mantru dnešní doby o trvale udržitelnem rozvoji, tak si budete muset zvyknout. Bez chemie tu přemnoženou planetu neuživí. Nedělám si iluze o neškodnosti čehokoli. V dnešní době opravdu ne.

myslite ze v Africe roudupujou?

V poho, ale furt je kopie zvaná Kaput stejně účinný.

https://zpravy.idnes.cz/dewayne-johnson-zaloba-osud-hnojiva-osiva-herbicid-roundup-p4u-/zahranicni.aspx?c=A180811_183805_zahranicni_linv

toto asi stačí, ne? Roundup není žádná legrácka, ale prostě a jednoduše rakovinotvorný jed... zakázat a najít šetrnou náhradu, která neničí zdraví a přírodu

Jed je definován dávkou. Pokud použijete 20 v etanolu denně, tak vám prospěje.

Pokud 200g denně, tak vás časem zabije nebo poškodí, pokud 500g jednorázové tak vás asi zabije.

Pokud budete potkany v laboratoři vystavovat vysokým koncentračním glyfosatu, tak to nebude bez následků. Ale pokud v obědě sníte 10g oleje v kterém může být stopa glyfosatu tak to vaše tělo ani nepozná.

"Podle nepublikovaných studií ..." to je věru věruhodné ...

Tak stává se, že i kvalitní studie jsou nepublikovány. Nicméně bez konkrétního jmenování to dost smrdí.