Z toho bude ještě celoevropská ostuda

Tak až zase někdy místo láteření v hospodě půjdete k volbám, nezapomeňte volit doktory a právníky, abyste se pak divili nastavení systému, který je pro naprostou většinu populace nepochopitelný (a pro ně zcela ideální živnou půdou) a důsledky komplikovanosti pak vidíme v praxi denně. Bez právníka si člověk skoro neuprdne a doktoři, to už taky není, co bývalo. Nepoznají krabicí s vínem od sedmi melounů, nevidí si do pusy...

To je borec ten Šámal. Tak že chyby, prodlevy politiků, soudů má zacvakat daňový poplatník. Paráda.

Trošku mi to připomíná scénu s vykradenou tombolou ve filmu"Hoří má panenko".Zkrátka a dobře kdo si nenakradl ať platí.Ještě bych měl návrh co kdyby to zaplatili soudci.

Občas člověk žasne nad českými soudy. Jak praví jedno české přísloví "k soudu se chodí pro rozsudek a ne pro spravedlnost", tento případ je toho krásným vzorem. Nejde mi do hlavy, jak někdo, kdo zpronevěřil přes miliardu korun dostal jen 12 let. Ten by měl dostat minimálně 25let bez možnosti předčasného propuštění a propadnutí majetku.

Dalším zářným případem stavu české justice bude určitě kauza Rath. Uvidíme s jakým srandovním rozsudkem justice vyrukuje odhadem za 10 let.

to je problém zákonů, s tím soudci nic neudělají (zákony napadnou, jen když se týkají jejich platů).

Ale klidně soudy mohly pracovat lépe, zablokovat majetek včas a nedovolit jeho vyvedení.

Příčinou všech rozkrádaček je dle mého názoru špatná činnost zákonodárců, kteří vytořili chaotické prostředí. Tito nemají žádnou hmotnou odpovědnist i když zapříčiní nebetyčné škody. Za jejich pochybení platíme všichni.

soudci to samé. Odmítnou obstavit majetek, nebo neuvalí vazbu, majetek se pak ztratí, obviněný uteče.

Zajímavé. Proč se nezávislá hlava soudní moci setkává je konzulaci svých objektivních závěrů s čelním představitelem moci výkonní?

Co měl jako Šámal na mysli? Sporů okolo HS je a nebo bylo za celou dobu vedeno několik a do jisté míry na sebe některé museli vzájemně “čekat”, značnou část jich podala nebo se v nich odvolávala právě skupina okolo Svatopluku, a evidentně v tom hodlá pokračovat nadále, tak za co se omlouvá? Celková délka likvidace HS je důsledkem právě tohoto, pokud má informace o tom v které kauze a v jakém řízení došlo k průtahům tak ať do odškodní podle patřičné legislativy, ale tohle je jen populistický plácnutí do tmy.

Nezávislost soudců v praxi.

Dělaji kulový, případy se jim vlečou, vyvádi se majetek. A hradit to má stát

Co je po pardoně, když je po fazoně? Soudy vyloženě zklamaly a je jediné štěstí, pro Šámala, že u nás neexistuje většinový systém, jinak by už dávno byl v domově důchodců s pečovatelskou službou.

Co by se změnilo kdyby soudy byly rychlejší? Nic. Jenom bychom ten problém řešili před třeba pěti léty. Takhle tam ti lidé bydlí o to dýl.