Ano, jenom všechny důvody, aby Britové "zvedli kotvy" tu už jsou od samého začátku. Ve snaze uchránit Evropu před ekonomickým Armageddonem, zašla "věčná usmiřovačka" Theresa May příliš daleko. (Dle prognozy IMF "no deal" Brexit sníží růst HDP až do roku 2030 o 1,5 %, bude stát EU 250 milliard Eur a jen v Irsku povede k likvidci 40 000 pracovních míst).

Nahlédněte do "Directiv EU pro jednání s UK o Brexitu". Už od vydání tzv. direktiv pro jednání o Brexitu bylo naprosto zřejmé, že EU jde především o trestání Britů a ty direktivy prozrazovaly strach EU, že by se Británii mohlo po Brexitu dařit. (z dokumentu: dohoda musí zajišťovat "level playing field" (něco jako rovnost šancí, příležitostí) zvláště v oblastech hospodářské soutěže a státní pomoci a z tohoto hlediska musí zahrnovat ochranu (pojistku) proti nespravedlivým soutěžním výhodám kromě jiného v oblastech daní, sociálních opatřeních, environmentálních opatřeních a regulatorních praktik).

Že by měl Brusel/Komise něco rozhodovat v UK v oblasti daní, průmyslové politiky atd. po odchodu UK z EU ... to je slovníková definice arogance.

Důvodem pro odchod byl i Junckerův výrok: "Británie musí sníst co je na talíři nebo odejít od stolu".

Z jaké koloniální smlouvy uzavřené po porážce domotodých kmenů to EU opsala|?

Eurojásalové si nechtějí připustit, že bolet to bude obě strany. EU má v obchodu s UK přebytek 80 miliard Eur a Commonwealth se už hlásí (snad s výjimkou Indie, která má jakési podivné podmínky). Často čtu v sekci komentářů Telegraphu, na letošní léto si musím koupit nové auto, vždycky jsem jezdil v autech německých, tentokráte to bude japonské nebo jihokorejské. (Británie spotřebuje každý týden 2 000 tun francouzských sýrů, 2 miliony lahví italského Prosecca každý měsíc a denně se prodá 600 aut Volkswagen). Junckera to ovšem už bolet nebude, ten příští rok skončí, vrátí se domů a asi bude pokračovat v budování toho daňového ráje, což provozoval téměř 20 let.

Aroganci EU a absenci vůle jednat seriózně dobře ilustruje i bod direktiv zabývající se Gibraltarem. EU požaduje, aby žádná smlouva mezi EU a UK neplatila pro Gibraltar bez předchozího souhlasu španělského králoství.

(V roce 2002 se v Gibraltaru konalo referendum zda by Španělsko a UK měly sdílet svrchovanost nad Gibraltarem. Výsledek: proti 98,48 % hlasů, s návrhem souhlasilo 1,03 % hlasů).

Pokud se někde na půdě EU zmíníte o tom, kdy Španělsko vrátí Maroku ty své enklávy na jeho území, tak to je totéž, jako když se necháte pozvat na svatbu a tam pronesete řeč o předchozích

Jsem pro tvrdý Brexit.

EU nemá důvod se jakkoliv přizpůsobovat potrebam UK a zmekcovat jim jejich osud, ktery si demokraticky vybrali.

Chteli jit, tak at si tahnou. A at si to vyzerou.

Nevypadá to, že by současná politická garnitura konzervativců byla schopna udělat aspoň jediné rozhodnutí založené na společném souhlasu, takže tvrdý Brexit je nasnadě, - tedy pokud vůbec nějaký bude.

A pokud bude, tak uvrhne Británii do doby 30 let nazpět a nejsem si jist, zda tomu tak normální voliči rozumí.

Ale rozumět tomu budou muset až to přijde.

Jestli nebude uzavřená dohoda o nějaké formě celní unie, tak se Británie po 29.3.2019 stane pro EU třetí zemí - s celním režimem uplatňovaným pro třetí země podle WTO a GATT. Takže kamiony budou na hranicích stát a čekat na celní odbavení. Nemyslím si, že EU to chce Británii nějak "osladit". Zatím ani není co. Británie s mnoha konkrétními návrhy nepřišla a její politická reprezentace je rozložená, takže rychlé a konstruktivní jednání, které povede k dohodě. se asi čekat nedá.

EU se bude mstít a snažit se pro Británii zavést takové nevýhodné podmínky, aby případné další země odradily od odchodu z EU.

Přitom by stačilo udělat dohodu, která zachová stávající pravidla pro pohyb obyvatel EU a Británie by získala možnost zůstat na volném EU trhu.

Obdobně, jak jsou na něm třeba Norové

praveze volny pohyb obyvatel EU v UK je pro Brity nejvetsi prekazkou. v tom je jadro pudla.

V UK jsem zil 10 let a posledni rok jiz 5 let nazpet jsem slychaval nenavistne kokentare anglanu napr. v metru vuci nam lidem z vychodu! Ja bych pral Anglanum, aby se v jeden den zbalili vseci vychodnari co jim tam delaj jakoukoli praci, kterou anglani delat nechteji...by si rychle ten odchod z EU a hlavne postoj vuci nam rozmysleli, kdyz by jim najednou nemel kdo napr. uklizet ty jejich zavsivene baraky a hlidat rozmazlene fracky!

Nezapominejte, ze Anglie v EU mela uz tak plno vyjimek, hromada veci co je v EU v Anglii vubec neplatila.

tak vyhranene a nenavistne bych to nebral, ale je pravda, ze je tam zamestana spousta Vychodoevropanu v "service industry" jako jsou sluzby v restauracich, hotelich a podobne. S radou z nich jsme mluvili behem naseho pobytu v UK, odkud jsme se vratili tento tyden.

Nekteri se chteji v UK usadit permanentne, jini si neco nasetrit nez se zase vrati domu. Pracuji poctive a plati dane, uci se jazyk. Tak by to melo byt. Tihle lide se ted boji o svou budoucnost.

Jak uz jsem psal dole, mladsi generace v nich vidi mnohem mensi problem nez ta starsi generace, ktera je porad jeste zatizena kolonialnimi tradicemi, obzvlast jeji konzervativni slozka.

Jsou podstatne vic zvykli na obcany z byvalych kolonii, kteri se jim tam behem mnoha generaci usadili, nez na ty nove prichozi Vychodoevropany. Obcane z kolonii jsou soucast britske tradice, Anglicani je berou za "sve" protoze koneckoncu jsou z Commonwealthu, zatimco Vychodoevropane jsou ze statu jeste relativne do nedavna povazovanych za nepratele z Varsavske smlouvy nebo nedejboze rovnou sovety!

Kdyz jsem se tak rozhledl pri ceste v podzemce nebo ve vlacich na demograficke slozeni pasazeru, vzdycky to vychazelo jako 65- az 70 % belochu, 10% cernochu, 10% Vychodoasijcu a 10% Indu/ Pakistancu podle etnickeho puvodu. Bylo ale pochopitelne tezke odhadnout jake % z tech 70% belochu tvori Vychodoevropane.

ohledne statisticke debaty:

Bylo potvrzeno, ze pro Brexit volila spis starsi generace, zatimco mladsi davala prednost zustat v EU.

Jednim z rozhodujicich duvodu bylo to, ze brexitari typu Borise Johnsona a Nigela Farage oblbovali nerozhodne obcany -velmi lzive, jak se ukazalo- sliby extra mega milionu GBP na zdravotnictvi. Nestoudne lhali, ze se jedna o megamiliony, "ktere UK musi doposud odvadet do Evropy, ale ktere zustanou doma s vysledkem, ze to podstatne zvysi uroven ve zdravotnictvi NHS".

Starsi generace maji s prichazejicim starim zvysenou starost o zdravotni peci a proto na to letely. Pak se ukazalo, ze to byla sprosta lez. Nigel Farage se stahl z politickeho zivota, Nigel Lawson se stehuje zit do Francie a Boris Johnson je rad, kdyz mu nikdo nepripomene jak jezdil po celem UK s reklamnim autobusem, ktery mel ty "usetrene megamiliony GBP urcene pro NHS" velkymi pismeny namalovane na stenach autobusu.

Vedle toho byli konzervativni a starsi volici straseni zvysenym poctem Vychodoevropanu (Nigel Farage) pracujicich dlouhodobe v UK.

Mladsi generace naopak ma starost o pristup k evropskemu pracovnimu trhu, jednoduche cestovani, obchodovani a podnikani v ramci Evropy, ne omezene jen na britske ostrovy. Tem take vic vyhovuje prisun mene kvalifikovanych pracovnich sil z vychodni Evropy, protoze je zamestnavaji ve svych podnicich. Proto mladsi generace vetsinove volila zustat v EU.

To žádná statistická debata není. Volby jsou tajné, takže je to spekulace z nějakého průzkumu. Navíc to nemá žádný význam pitvat.

To je jako když se rozchází dva lidé - ti normální a slušní se rozejdou jako přátele. Magoři se snaží vymyslet, jak tomu druhému co nejvíc ublížit. A mám dojem, že ten druhý případe je EU...

Čím konkrétně EU ubližuje Británii? Všiml jste si že Britové se sami nedokáží dohodnout jak vlastně chtějí odejít?

Hlasovali proti něčemu, třeba jen imaginárnímu... Nedomysleli však, pro co vlastně hlasují. Teď se jim to vrací i s vysokými úroky, s kterými ani ve snu nepočítali. Prostě brexit.

oni nemohli domyslet, protoze nemeli potrebne detaily, nikdo jim je nedal protoze nikdo nemohl takove detaily ani vedet.

Co hur, priznivci Brexitu jim mazali med kolem huby, nalhali financni vyhody, ktere byly nejen nerealisticke, ale navic podvodne a lzive.

Johnson, Farage, Lawson a to se jim do toho jeste pletl trump se svou prolhanosti.

Nasledek byl ten, ze ruzni Britove se pri nedostatku spolehlivych informaci nechali oblbnout Brexitari a volili leave namisto stay. Ted lituji, kdyz vidi ten

bo*del na koleckach a politicke tahanice.

Neomarxisti se nechtějí dohodnout,následkem by byl rozpad celé EU