Diskuse k článku

J&J musí zaplatit 4,7 miliardy dolarů ženám s rakovinou vaječníků

Pokutu a odškodné v celkové výši 4,69 miliardy dolarů (přes 104 miliard korun) musí zaplatit americká společnost Johnson & Johnson (J&J) ženám, které po používání hygienických potřeb obsahujících mastek s azbestem onemocněly rakovinou vaječníků. Rozhodla o tom ve čtvrtek soudní porota ve státě Missouri.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V71a76š20e28k 71Ř87í95h51a 2523113698852

Problémem Amerického trhu je absence státních norem, které obsahují krom mnoha výpočtů a pro mnoho lidí zbytečností, také postupy jakým způsobem se jaký produkt má testovat. V případě že by norma obsahovala metodu, která azbest odhalila. Přišla by firma na onen problém hned před uvedením na trh.

Samy potom asi uznáte že by se tak zachránilo mnoho potencionálních poškozených.

Soudy, odškodnění a pokuty jsou jen mamon a nervy, které pošramocené zdraví nikdy nemůžou vynahradit.

+5/−1
13.7.2018 10:10

M73i24c74h61a34e91l40a 41K69ř12í40ž49o32v11á 1527551695741

Podle článku právníci těch žen tvrdili, že firma o azbestu věděla. Proto taky tak vysoké odškodné.

+1/0
13.7.2018 11:01

V14a33š86e36k 94Ř60í97h93a 2543823938362

Tak to je právě na samotném soudu aby rozhodl co z toho co tvrdí obě strany je relevantní.

Mě šlo spíše o to že pokud by měli lepší zákony ( normy) tak by se podobným případům dalo snadno předcházet.

0/0
13.7.2018 12:31

M83i36c84h34a36e67l63a 42K31ř45í27ž77o95v26á 1177441245481

Naše normy taky obvykle říkají jak testovat, jakou metodou. Protože jinak by firmy používaly nejlevnější metody aniž by se staraly například o chybu měření nebo mez detekce.

Pokud ale firma použila lepší metodu, azbest našla, ale zatajila to, tak má velikej problém. Na druhou stranu víme tak málo detailů, že vše jsou jen čiré spekulace.

0/0
13.7.2018 12:43

Najdete na iDNES.cz