Diskuse k článku

Mayová zveřejnila plán vztahů s Unií, jejich jádrem je volný pohyb zboží

Britská vláda ve čtvrtek zveřejnila svůj dlouho očekávaný plán na podobu vztahů s Evropskou unií po odchodu země z bloku. Jádrem podrobného dokumentu je zachování úzkých vazeb s unií, především volný pohyb zboží. Naopak pro služby, které jsou jedním z motorů britské ekonomiky, plán sice předpokládá flexibilitu, ale omezený přístup na unijní trhy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O33n96d36r59e71j 89V14a94l44o23u80s86e66k 4170311437281

"Volný pohyb vzdělaných lidí" - to by v praxi vypadalo jak? Ukaž diplom z Harvardu (páč jiné než britské univerzity neuznáváme) a můžeš jít? To jako vážně?

0/0
13.7.2018 9:16

J79a87n 94U71l47r13i65c51h 9909796559854

Harvard je americká univerzita...

0/0
13.7.2018 9:44

J42a14n 17U74l67r66i89c94h 9159676509854

To je přece v podstatě pořád ta stejná představa, se kterou Mayová do jednání vstupovala a kterou EU (komise i Rada) odmítla s odůvodněním, že 4 základní unijní svobody jsou nedělitelné, a tudíž si Británie nemůže ponechat volný pohyb zboží bez volného pohybu osob.

Takže Mayová dost riskuje, že brexitu bude tvrdý, a to doslova a hlavně pro Británii.

0/0
13.7.2018 2:56
Foto

M22i53r32o62s77l44a54v 20S76t57e71i35n86e96r 4840922700186

Celá EU by se měla omezit výhradně na volný pohyb zboží, volný pohyb všech osob, t.j. i zločinců a radikálů je nebezpečný. Kontroly na hranicích, omezené na doklady a osoby určitě zbytečně nezdržují, samozřejmě však překáží zejména trestné činnosti a to je pozitivní efekt.

Schengen ztroskotal už před 3 roky, jaký smysl má, teď na tom bastlovat?

0/−3
12.7.2018 19:50

V79á19c58l19a11v 18P72o21l98á50š41e47k 9226210461187

Dneska jsem si vyjel na kole přes česko-rakouskou hranici u Mikulova a zpět. Jezdí tam jedno auto za druhým, více než polovina nákladních. Kdyby se musela všechna auta prohlédnout a všechny osoby prověřit, tak by tam vznikly několikahodinové fronty. Anebo by ta auta prostě přestala jezdit a bylo by to jako za komunistů. To chcete? A stálo by to za těch pár chycených migrantů?

+5/0
12.7.2018 20:36

J59a93n 80H12l72a56v35á44č 4181849423

A jak si to představujete třeba v lese u hranic?

+1/0
12.7.2018 23:49

Z80d87e69n80ě95k 33B96a87b40i37c12k51ý 6236883655448

Schengen rozhodně neztroskotal a funguje vcelku výtečně dodnes. Prosím Vás, nešiřte nesmysly, když ani nevíte, co to ten "Schengen" je..

+1/0
13.7.2018 9:22

V13í78t 39K45o59v87á77ř46í89k 5221687451324

V zadnem pripade kompromisy. Chteli odchod, tak se vsi paradou! Z jakeho duvodu by meli pozivat benefity EU, kdyz v EU byt nechteji!!! Tvrdej brexit a nazdar!!!

0/−1
12.7.2018 18:35

R83o24m10a26n 75S91t33o39n68e44k 1239253339161

však mužou používat benefity EU ale budou muset přejímat zákony EU a platiti do společné kasy

0/0
13.7.2018 1:25
Foto

T80o57m52á67š 22B16u22r31a 2644784480825

Tohle je ilustrativní příklad jednoho z úskalí plebiscitu: těsné vítězství (zde velmi těsné) jednoho názoru nad druhým. V Británii zřejmě sice panuje většinová shoda na podstatu rozhodované věci samotné, ovšem v postoji ke způsobu provádění rozhodnutí a k cílům konání, je dotyčná společnost názorově disociována na fragmenty. Tumáš čerte kropáč.

Řešení? V podobě jasně konzistentního stanoviska neexistuje. Za takové situace lze navenek obratným lavírováním dosáhnout pouze jakéhosi kompromisního hybridu, kdy Londýn (podobně jako chytrá horákyně) členem EU de jure sice nebude, ovšem de facto v mnohém ohledu ano. Nezbytnou podmínkou pro takové řešení ovšem je, aby i na druhé straně vyjednávacího stolu panovala v názoru na uvedený cílový stav když ne shoda, tak alespoň tolerance k tomuto. Čemuž tak, soudě dle veřejného vyjadřování unijních bafuňářů, není. A Rt. Hon. T. May tedy dle všeho dělá v tomto smyslu účet bez hostinského.

0/0
12.7.2018 17:14

R91o20m32a89n 82S64t61o64n56e23k 1129343479961

Ale je, jenom Británie nechápe že si nemůže nechat jenom výhody

0/0
12.7.2018 17:28

V42á14c44l43a25v 29P35o81l95á88š47e54k 9566380191617

Je nesmysl pořádat referendum o něčem, co se má uskutečnit až za několik let a o čem hlasující mají jen mlhavé představy. Od hlasování se dověděli spoustu nových informací, ale svůj hlas už změnit nemohou. Nicméně brexit nevyplynul automaticky z referenda, ale až z následného hlasování parlamentu. Kterýkoliv poslanec mohl hlasovat proti brexitu,a kdyby jich bylo dost, brexit by se nekonal.

0/0
12.7.2018 20:43

H58a31n76a 91T10r23o17j78a61n58o63v67á 1597674546275

Ještě pár kompromisů a nakonec si asi plácnou. Myslím EU a GB. Co také jiného zbývá. Zvláště teď, když je v praxi vidět, jak zavedení cel a obchodní válka vypadají a co můžou znamenat.

+2/0
12.7.2018 17:03

D29a24l73i18b86o31r 62K29o57š20e23k 4422529381189

myslim, ze britsti volici nemeli vubec predstavu o cem v tom referendu rozhodli

+5/−2
12.7.2018 16:53
Foto

T32o55m93á63š 80B56u54r96a 2284954640815

To bych řekl, že měli - chtěli zpět svoji, z jejich pohledu historií pozitivně ověřenou, The Old Gold Splendid Isolation. Jenomže prostý britský volič si při té touze po starých zlatých koloniálních dobách neuvědomil, že mezitím Čas oponou trhnul a tudíž že i kolonie se dnes vytvářejí jiným způsobem než v 19. století.

A to paradoxně naopak integrací. Nezávidím Ostrovanům tu kocovinu z poznání uvedeného.

0/0
12.7.2018 17:28

V66á65c66l32a38v 44P29o34l41á63š11e74k 9376670571447

Jenže o brexitu nerozhodlo referendum, ale poslanci v parlamentu, a ti snad měli představu, o čem hlasují. Kterýkoliv poslanec mohl hlasovat proti brexitu a odůvodnit to tím, že hlasuje podle svého svědomí. Pokud pro realizaci výsledku referenda je potřebné přijmout nové zákony nebo změnit dosavadní zákony, pak výledek referenda nikdy nemůže být závazný, protože přece nelze poslance donutit, aby hlasovali proti svému svědomí.

0/0
12.7.2018 20:49
Foto

T88o98m74á36š 32B49u40r22a 2654134730705

Pane Polášku - upřímně řečeno - z Vašich dvou vyjádření si nejsem až tak zcela jist, zda-li jsou Vám všechny reálie v dané věci zcela a beze zbytku jasné.

Jenom pro Vaši lepší orientaci: všude v demokratických společnostech je výsledek referenda svou právní silou postaven na roveň Ústavnímu zákonu. Což je v případě Spojeného království o to pikantnější, že tahle konstituční monarchie žádnou Ústavu (tak jak je pojímána na Kontinentě) nemá. Proto také další věcí je, že Dolní sněmovna Britského parlamentu nikdy nedublovala svým žádným hlasováním rozhodnutí o brexitu. To co máte na mysli zřejmě Vy, bylo hlasování o mandátu tehdejší Vlády HM provádět brexit jako takový určitým způsobem a s určitými cíli.

0/0
12.7.2018 21:42

Z74d27e54n21ě31k 48N95u63t89z 3874848966326

Unie s uníí... taková EUUK. Jinak volný pohyb zboží a osob a nějaká ta jednotná pravidla třeba v dopravě a basta? Nakonec nefungovalo takto EHS? Jenže co by pak ty Jourový a Junkeři dělali, že.......

+1/0
12.7.2018 16:01

J13i76ř68í 53P28a36u22l 3986205177282

Ale oni nechteji volny pohyb lidi, to by jinak nemuseli ani referendum poradat.

0/0
12.7.2018 17:42

J31a38k58u26b 34R53o65u34s 3693580594232

To vypadá rozumně, na podobný typ spolku by se měla transformovat celá EU.

+1/0
12.7.2018 15:33

R18o88m52a87n 70S92t53o11n24e76k 1139293729711

Spolek kde si jeden člen bude vybírat jenom výhody ale žádné povinnosti nemůže fungovat

+7/−1
12.7.2018 15:51

Najdete na iDNES.cz