Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mayová zveřejnila plán vztahů s Unií, jejich jádrem je volný pohyb zboží

Britská vláda ve čtvrtek zveřejnila svůj dlouho očekávaný plán na podobu vztahů s Evropskou unií po odchodu země z bloku. Jádrem podrobného dokumentu je zachování úzkých vazeb s unií, především volný pohyb zboží. Naopak pro služby, které jsou jedním z motorů britské ekonomiky, plán sice předpokládá flexibilitu, ale omezený přístup na unijní trhy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O51n58d79r20e82j 40V16a88l73o64u63s38e22k 4470641267241

"Volný pohyb vzdělaných lidí" - to by v praxi vypadalo jak? Ukaž diplom z Harvardu (páč jiné než britské univerzity neuznáváme) a můžeš jít? To jako vážně?

0/0
13.7.2018 9:16

J82a52n 60U53l35r92i40c58h 9249786389594

Harvard je americká univerzita...

0/0
13.7.2018 9:44

J80a52n 34U12l59r63i91c54h 9179766219414

To je přece v podstatě pořád ta stejná představa, se kterou Mayová do jednání vstupovala a kterou EU (komise i Rada) odmítla s odůvodněním, že 4 základní unijní svobody jsou nedělitelné, a tudíž si Británie nemůže ponechat volný pohyb zboží bez volného pohybu osob.

Takže Mayová dost riskuje, že brexitu bude tvrdý, a to doslova a hlavně pro Británii.

0/0
13.7.2018 2:56
Foto

M13i80r71o96s73l68a41v 94S84t53e54i83n45e42r 4960322860796

Celá EU by se měla omezit výhradně na volný pohyb zboží, volný pohyb všech osob, t.j. i zločinců a radikálů je nebezpečný. Kontroly na hranicích, omezené na doklady a osoby určitě zbytečně nezdržují, samozřejmě však překáží zejména trestné činnosti a to je pozitivní efekt.

Schengen ztroskotal už před 3 roky, jaký smysl má, teď na tom bastlovat?

0/−3
12.7.2018 19:50

V34á26c36l59a24v 83P20o14l19á87š11e34k 9686740741487

Dneska jsem si vyjel na kole přes česko-rakouskou hranici u Mikulova a zpět. Jezdí tam jedno auto za druhým, více než polovina nákladních. Kdyby se musela všechna auta prohlédnout a všechny osoby prověřit, tak by tam vznikly několikahodinové fronty. Anebo by ta auta prostě přestala jezdit a bylo by to jako za komunistů. To chcete? A stálo by to za těch pár chycených migrantů?

+5/0
12.7.2018 20:36

J22a32n 21H67l61a49v20á96č 4631959973

A jak si to představujete třeba v lese u hranic?

+1/0
12.7.2018 23:49

Z78d28e23n31ě93k 31B30a96b86i24c75k30ý 6566223625648

Schengen rozhodně neztroskotal a funguje vcelku výtečně dodnes. Prosím Vás, nešiřte nesmysly, když ani nevíte, co to ten "Schengen" je..

+1/0
13.7.2018 9:22

V31í16t 82K29o85v18á69ř92í84k 5101747211714

V zadnem pripade kompromisy. Chteli odchod, tak se vsi paradou! Z jakeho duvodu by meli pozivat benefity EU, kdyz v EU byt nechteji!!! Tvrdej brexit a nazdar!!!

0/−1
12.7.2018 18:35

R26o62m59a86n 22S35t89o74n79e39k 1469543779601

však mužou používat benefity EU ale budou muset přejímat zákony EU a platiti do společné kasy

0/0
13.7.2018 1:25
Foto

T96o55m90á20š 48B86u54r74a 2574224780925

Tohle je ilustrativní příklad jednoho z úskalí plebiscitu: těsné vítězství (zde velmi těsné) jednoho názoru nad druhým. V Británii zřejmě sice panuje většinová shoda na podstatu rozhodované věci samotné, ovšem v postoji ke způsobu provádění rozhodnutí a k cílům konání, je dotyčná společnost názorově disociována na fragmenty. Tumáš čerte kropáč.

Řešení? V podobě jasně konzistentního stanoviska neexistuje. Za takové situace lze navenek obratným lavírováním dosáhnout pouze jakéhosi kompromisního hybridu, kdy Londýn (podobně jako chytrá horákyně) členem EU de jure sice nebude, ovšem de facto v mnohém ohledu ano. Nezbytnou podmínkou pro takové řešení ovšem je, aby i na druhé straně vyjednávacího stolu panovala v názoru na uvedený cílový stav když ne shoda, tak alespoň tolerance k tomuto. Čemuž tak, soudě dle veřejného vyjadřování unijních bafuňářů, není. A Rt. Hon. T. May tedy dle všeho dělá v tomto smyslu účet bez hostinského.

0/0
12.7.2018 17:14

R19o53m37a19n 31S54t84o25n47e58k 1679953349501

Ale je, jenom Británie nechápe že si nemůže nechat jenom výhody

0/0
12.7.2018 17:28

V39á40c41l13a89v 48P62o91l41á87š54e83k 9106320881707

Je nesmysl pořádat referendum o něčem, co se má uskutečnit až za několik let a o čem hlasující mají jen mlhavé představy. Od hlasování se dověděli spoustu nových informací, ale svůj hlas už změnit nemohou. Nicméně brexit nevyplynul automaticky z referenda, ale až z následného hlasování parlamentu. Kterýkoliv poslanec mohl hlasovat proti brexitu,a kdyby jich bylo dost, brexit by se nekonal.

0/0
12.7.2018 20:43

H86a12n74a 42T41r79o31j51a29n25o98v91á 1457584966335

Ještě pár kompromisů a nakonec si asi plácnou. Myslím EU a GB. Co také jiného zbývá. Zvláště teď, když je v praxi vidět, jak zavedení cel a obchodní válka vypadají a co můžou znamenat.

+2/0
12.7.2018 17:03

D24a23l46i25b43o26r 18K87o53š56e61k 4942319761709

myslim, ze britsti volici nemeli vubec predstavu o cem v tom referendu rozhodli

+5/−2
12.7.2018 16:53
Foto

T83o91m58á86š 79B93u59r17a 2964594200615

To bych řekl, že měli - chtěli zpět svoji, z jejich pohledu historií pozitivně ověřenou, The Old Gold Splendid Isolation. Jenomže prostý britský volič si při té touze po starých zlatých koloniálních dobách neuvědomil, že mezitím Čas oponou trhnul a tudíž že i kolonie se dnes vytvářejí jiným způsobem než v 19. století.

A to paradoxně naopak integrací. Nezávidím Ostrovanům tu kocovinu z poznání uvedeného.

0/0
12.7.2018 17:28

V69á32c63l98a94v 38P56o60l85á18š52e54k 9536850651537

Jenže o brexitu nerozhodlo referendum, ale poslanci v parlamentu, a ti snad měli představu, o čem hlasují. Kterýkoliv poslanec mohl hlasovat proti brexitu a odůvodnit to tím, že hlasuje podle svého svědomí. Pokud pro realizaci výsledku referenda je potřebné přijmout nové zákony nebo změnit dosavadní zákony, pak výledek referenda nikdy nemůže být závazný, protože přece nelze poslance donutit, aby hlasovali proti svému svědomí.

0/0
12.7.2018 20:49
Foto

T33o68m55á97š 48B38u18r53a 2104194520295

Pane Polášku - upřímně řečeno - z Vašich dvou vyjádření si nejsem až tak zcela jist, zda-li jsou Vám všechny reálie v dané věci zcela a beze zbytku jasné.

Jenom pro Vaši lepší orientaci: všude v demokratických společnostech je výsledek referenda svou právní silou postaven na roveň Ústavnímu zákonu. Což je v případě Spojeného království o to pikantnější, že tahle konstituční monarchie žádnou Ústavu (tak jak je pojímána na Kontinentě) nemá. Proto také další věcí je, že Dolní sněmovna Britského parlamentu nikdy nedublovala svým žádným hlasováním rozhodnutí o brexitu. To co máte na mysli zřejmě Vy, bylo hlasování o mandátu tehdejší Vlády HM provádět brexit jako takový určitým způsobem a s určitými cíli.

0/0
12.7.2018 21:42

Z63d38e28n82ě15k 56N28u30t91z 3624988916296

Unie s uníí... taková EUUK. Jinak volný pohyb zboží a osob a nějaká ta jednotná pravidla třeba v dopravě a basta? Nakonec nefungovalo takto EHS? Jenže co by pak ty Jourový a Junkeři dělali, že.......

+1/0
12.7.2018 16:01

J20i97ř82í 15P42a35u17l 3926625197362

Ale oni nechteji volny pohyb lidi, to by jinak nemuseli ani referendum poradat.

0/0
12.7.2018 17:42

J50a15k70u83b 35R89o51u38s 3473170654542

To vypadá rozumně, na podobný typ spolku by se měla transformovat celá EU.

+1/0
12.7.2018 15:33

R24o36m69a79n 19S35t66o41n16e56k 1169293279191

Spolek kde si jeden člen bude vybírat jenom výhody ale žádné povinnosti nemůže fungovat

+7/−1
12.7.2018 15:51



Najdete na iDNES.cz