Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J56o34s93e84f 25M72i41k98i47n 5783834535324

Jsem pro. Ať rozhodne soud.

+61/−2
doporučit
12.7.2018 9:07

A62n37n45a 58R42a73d55o89v61á 8764467547619

Jeho věc. Má na to právo. Vyznavači jiné víry rovnou střílí. Neziskovky jsou na nohách kvůli každé hlouposti. Když je v módě "šokovat za každou cenu", tak to holt vyvolává reakce. Ovšem žaloba je pořád z těch legálních.

+116/−9
doporučit
12.7.2018 9:11

D44a49l12i72b59o45r 30Z33a58c27h93o85v29a14l 2780396188749

Být ve hře urážen prorok Mohamed, hra by se jistě vůbec nekonala. Z důvodu možné urážky náboženského cítění... Klasické pokrytectví současných tzv. "elit"...

+161/−18
doporučit
12.7.2018 9:03

M19i57r67o39s37l85a15v 63H97o92d31n20ý 5796422495741

Náboženství jde úplně mimo mě, ale Duka udělal správnou věc, minimálně z principu. Politický systém v téhle zemi se tváří, že poskytuje všem stejná práva a svobody, ale vědomě lže, protože všechna ostatní náboženství - na rozdíl od křesťanství - tady požívají obrovské politické ochrany. Kdyby se někdo navážel do muslimů, řešila by to policie, protože by se jednalo o podněcování nenávisti z náboženských důvodů, kdyby totéž někdo udělal židům, okamžitě by do toho státní zástupce zatáhl antisemitismus a autor by mohl rovnou počítat s nepodmíněným trestem. Ale kopni si do křesťana, ukaž si na něho prstem a veřejně ho dehonestuj a vůbec nic se nestane...takhle vypadá svoboda náboženského vyznání?

Měřte všem stejným metrem, buď netrestejte nikoho, nebo všechny.

+94/−9
doporučit
12.7.2018 9:36

R70a68d48e12k 57S59e93m14a 3682518263530

být to v Německu hra proti Muslimům, tak už divadlo hoří

+82/−9
doporučit
12.7.2018 9:21

J63i44ř46í 25P52o28k77o25r33n58ý 4446470745653

Jsem rád, že tu žalobu podává. Doufám jen, že nebude soudem zamítnuta z procesních důvodů, ale bude rozhodnuto meritorně. Ono je opravdu užitečné nechat soudem vyložit, co se vlastně v rámci nejen umění smí a co ne a jak je vlastně ta svoboda projevu široká a kde jsou její hranice.

+34/−1
doporučit
12.7.2018 10:05

J24i20r53i 26K76u29c24e60r65a 5767800586802

R^ pokud prohraje, což předpokládám, bude to podstatné pro budoucnost; bude možno zesměšňovat beztrestně prakticky cokoliv, lokud to označím za umění;

+58/−6
doporučit
12.7.2018 8:54

L15u88b25o23š 83Z31a70o26r81a50l 3130412640199

Vzhledem k tomu, že facebook blokoval stránky "slušným lidem" z důvodu ukázek tohoto dílka, a označil je jako šíření pornografie, tak je nejspíš vše jasné.:-P

+38/−3
doporučit
12.7.2018 9:40

F90r39a33n93t81i87š47e16k 76O36s48t37r64ý 4875851627873

Teď se ukáže, jestli je Česko sekulární stát, nebo není.

+32/−2
doporučit
12.7.2018 9:15

L44a46d38i62s12l49a36v 73H30a91š25k20a 4773886171850

Kdyby se převlékli za nácky, heilovali a znásilňovali židovky, taky byste považovali takové umění za OK?

+80/−16
doporučit
12.7.2018 9:00

M88i90r66o82s88l43a51v 13H77o49d87n57ý 5946452175381

Trestní oznámení je v téhle věci na místě (a tohle píšu jako zastánce neomezené svobody slova), protože takhle umění nevypadá. Argumenty typu "nemohlo se to časově stát" nebo "Ježíš je vymyšlená postava" jsou úplně mimo. Kdyby nějaký divadelní autor udělal hru o tom, jak se v německém koncentračním táboře v roce 1952 vězni baví pojídáním zmrzliny a jízdou na ruském kole a vše zakončí výletem na měsíc v nejmodernější americké raketě, tak vsadím boty, že bude následovat řada soudních procesů a nepodmíněné tresty a NIKOHO nebude zajímat, že by takové dílo po faktické stránce bylo totálním nesmyslem od začátku do konce. Okamžitě by se ozvali bývalí vězni a záleželo by jen a pouze na jejich vyjádřeních, ne na tom, co říká autor, nebo jak to vidí herci, kterých by s v takovém případě žádný soudce na nic neptal.

Pokud má existovat svoboda slova, tak pro všechny, nebo pro nikoho.

+28/−3
doporučit
12.7.2018 10:43

L47u13b73o78š 62M69a64r64e12k 1112655766681

Naprosto s žalobou souhlasím.

+64/−14
doporučit
12.7.2018 9:15

J26i69r50k58a 45K97o15c96m29a45n 3408674884

Dobře udělal pan Duka.V

+49/−13
doporučit
12.7.2018 9:16

P73e53t53r 90S66a91i53d22l 3464989369476

V případě zesměšňování Krista jde o pokutu. V případě zesměšňování Mohameda jde o život ...

+12/0
doporučit
12.7.2018 12:20
Foto

O30l33d88ř64i26c21h 73M35a43z37a90l 3513589892477

Duka se pouští na dost tenký led. Kdyby dehonestovali jeho osobně, to by byla jiná věc. Dehonestace něčího přesvědčení je ale samo o sobě velmi vratký termín, neboť téměř cokoli může urážet něčí přesvědčení. Když napíšu, že komunismus byl zlo, může mě za to KSČM žalovat?

+14/−1
doporučit
12.7.2018 11:51

P87a91v16e44l 84P14l18e25v73a 2977204564536

Ta hra odpovídá celkové probíhající dekadenci společnosti a lidstva a je to opravdu už na hraně nebo už za ní. Kde je elegance a úroveň společnosti, která tady byla před lety? Kopeme hrob sami sobě a hlavně následujícím generacím, ale užíváme si, bavíme se, zneužíváme demokracii, ale PO NÁS POTOPA!!!!!!

+22/−6
doporučit
12.7.2018 11:00

K40a68r89e31l 29C34h56a43r87v84á54t 3206967400

Tu hru považuji za zvrhlou, ale zastávám maximální svobodu "uměleckého" projevu, samozřejěmě pokud to umění není prostým výtržnictvým.

Kdyby například daná skupina narušila náboženský obřad vystoupením ve stylu Pussy Riot přímo v kostele, potrestání by bylo na místě. Pokud si hrajou v divadle,je to jejich věc. Samozřejmě je ale na místě posoudit a případně zastavit financování takového divadla z veřejných zdrojů.

Stejnou přístup očekávám při zesměšňování jakéhokoliv jiného náboženství enbo jakékoliv jiné ideologie. Takže pokud chce nekdo třeba pálit korán a znázornit proroka Mohameda při souloži s prasetem, má na to podle mě také právo.

+21/−7
doporučit
12.7.2018 9:29

D96a31v94i62d 52P77e98t47r 7760606930275

Ať si divadlo hraje co chce )pokud nevyzývá k násilí). Sám bych na takové představení asi nešel, ale měl bych se snažit, aby zůstala svoboda vyjadřování (s několika málo výjimkami, které by vedly k násilí vůči někomu, nebo obhajoba fašismu se kterým má Evropa strašnou zkušenost).

+17/−5
doporučit
12.7.2018 9:11

O31t56a 35V77o17v72e80s 4147441219176

To dobře udělal, takovou "kulturu" opravdu nepotřebujeme. čemu taková hra prospěje, je jenom trapná.

+15/−4
doporučit
12.7.2018 9:47

A65d94a24m 12N62e42u80m18a14n86n 8827224619316

Lidstvu by stejně nejvíce prospělo, kdyby žádné náboženství neexistovalo.

+18/−6
doporučit
12.7.2018 11:18
Foto

J30i20r19k75a 78H74o72n98c72ů 2984774351258

Pana Duky si vážím, ale já bych takovou žalobu nepodával. Naopak, byl bych pro, aby soudy podobné žaloby odmítaly. Pokud máme mít svobodu svědomí, je jasné, že některé naše myšlenky a názory se dotknou cítění jiných. Nechceme být přeci společností, ke se budeme bát dát najevo svůj názor, protože by nás mohl někdo žalovat. Pan Duka se musí snažit okolí přesvědčit silou argumentů, že hra byla špatná, morálně pokleslá a nestojí za to se na ni dívat.

+13/−5
doporučit
12.7.2018 11:11

R13a49d75e85k 32K41a36r80a60s 7894457276389

Jsou na to paragrafy, stačí jen uplatnit:

§ 356

§ 356Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.

+19/−10
doporučit
12.7.2018 9:03

P72e72t21r 15M69a35c14h67á97č95e11k 9397704213

Pane Duko, staré a velmi pravdivé české přisloví praví, že čím více se v ho.ně hrabete, tím více smrdí.

Nechte to plavat. Když se v tom nebudete vrtat, věřte mi, že za pár měsíců po těchhle 'umělcích' neštěkne pes.

+29/−18
doporučit
12.7.2018 8:57

J43a65n 26M87u85c58h91a 8159326802556

právo nebýt urážen neexistuje ;-) protože pak by neexistovala svoboda slova

+15/−7
doporučit
12.7.2018 9:28

J55a41n 11W40e83r91n80e13r 8153634669390

Nojo, mě se taky dotýká křesťanská Bible prošpikovaná od začátku až do konce nesnášenlivostí a netolerancí se svými výzvami k zabíjení jinověrců a homosexuálů, zabíjením a kamenováním neposlušných dětí, plná výhrůžek utrpením a mučením v pekle v případě, že odmítneme následovat Ježíše a podobnými laskominami. Ale ano, dokážu pochopit, že se jedná o pár tisíc let staré texty, tudíž dobově podmíněné. Stejně tak by Duka a jemu podobní mohli chápat, že divadelní hra není dokument či biografie.

Je velmi signifikantní, že Dukovo trestní oznámení, snažící se o omezování umělecké svobody, přichází přesně v den, kdy u nás vláda podporovaná komunisty získala důvěru. Těžko se tomu divit, když jsou komunistické praktiky – mezi které jako jedna z těch významnějších patří právě potlačování umělecké svobody – rozšířeny i mezi nekomunistickou částí společnosti.

Dukovi a jemu podobným chybí především pokora a alespoň kapka tolerance k jinakosti a odlišnosti. Zřejmě není schopen skousnout to, že církev už dnes nestojí nad zákonem, nemá speciální práva a privilegia, kterými ostatní nedisponují, tak, jako tomu bylo předchozí stovky a stovky let. A tak zatímco Island, Norsko, Dánsko a Malta v posledních letech zrušily své protirouhačské zákony (a Irsko a Nový Zéland se k tomu chystají), Duka podává žalobu kvůli rouhání, protože něco "urazilo jeho náboženské cítění"...

Duka by se měl přestat chovat jako malé dítě a měl by si uvědomit, že to, že se cítí uražen, je jeho problém. Každého může něco urážet, dospělý člověk se s tím ale dokáže snadno vyrovnat, na rozdíl od Duky a jemu podobných, kteří kolem sebe kopou jak malé rozmazlené děti, když někdo řekne či udělá něco, co se jim nelíbí.

+7/−1
doporučit
12.7.2018 18:35



Najdete na iDNES.cz