Kavanaugh je spíše kompromisní kandidát, než vysloveně konzistentní konzervativec. Což nebyl ostatně ani jeho předchůdce Kennedy.

To se projevuje v jeho názorech na potraty - možná jeden z hlavních důvodů, proč byl vybrán (protože veřejně obhajoval rozhodnutí v případu Roe v. Wade legalizujícím v r. 1973 potraty a demokrati to teď trochu hloupě učinili zásadní otázkou spojenou s potvrzováním nástupce soudce Kennedyho), spolu možná s důvodem, že vystupuje za ochranu prezidentského úřadu před neustálými žalobami těch, co se jim stávající prezidentská politika nelíbí (-Což je sice také pochopitelný, ale ztěží opravdu konzervativní postoj).

A také není docela konzistentní, co se týče imigrace.

Konzervativci rovněž namítají, že byl údajně zapojen do cover-upu v souvislosti s velmi podezřelou smrtí Clintonova poradce Vince Fostera. To jsou ale zatím spíše neověřitelné drby, než že by pro to svědčilo něco opravdu hmatatelného a je to navíc dokonce i trochu paradoxní tvrzení, protože to byl právě Kavanaugh, který po Nejvyšším soudě chtěl po Fosterově smrti zrušení mlčenlivosti jeho advokáta Hamiltona, aby se zjistilo, co o věci Fosterovy smrti a dalších věcech v souvislosti se Starrovým vyšetřováním Billa Clintona ví. -Což nicméně úplně samo o sobě o Kavanaughově právní konzervativnosti moc nesvědčí, protože mlčenlivost advokáta o záležitostech svého klienta je samozřejmě považováno za zlatý konzervativní standard (-A Nejvyšší soud to tehdy Kavanaughovi taky odmítl).

Osobně si myslím, že skutečně konzistentně konzervativního soudce by Trump navrhnul jen pokud se podaří upevnit pozici republikánů v Senátu v následujících volbách (-což je celkem velmi pravděpodobné, protože demokrati tam musí v letošních volbách obhajovat téměř třikrát více křesel než republikáni a je velmi pravděpodobné, že o některá ještě přijdou..) resp. v případě výměny soudkyně Bader-Ginsbergové či Stephena Breyera, což jsou narozdíl od odstupujícího soudce Kennedyho vyslovení liberálové.

Podivne, ze si Trump vybral zrovna cloveka, ktery je proti stihani, vyslechum a zalobam na uradujiciho prezidenta.

To me pripada temer jako priznani viny.

Výborně... ččím více konzervativnější, tím (podle mne) lepší

Kavanaugh není žádný radikální konzervativec. Jedná se v podstatě o umírněného kandidáta. Pro levici je ale nepřijatelný už z principu.

Každý diktátor si kryje záda.

Co tak zacat rozmyslat ☺

Zajímavá nominace.

Hlavně v tom, že tento soudce v minulosti vyjádřil názor, že prezidenti by měli mít kriminální imunitu za své činy.

Velmi zajímavé, hlavně pro Trumpa a Muellera.

A řekl to s ohledem na Trumpa, nebo v době kdy o Trumpově prezidentství věděli akorát Simpsnovi a vy tak slyšíte trávu růst?

ten americky najvyssi sud teraz aj tak nezohladnuje genderovu (30%v zien) a rasovu rovnost (1 afroamerican). ngos by sa mali razantne zasadit o zmenu

Ústavní soudy se stávají nástrojem prosazování postojů, na které si politici nejsou schopni zajistit dostatečnou demokratickou podporu. Takto stačí mít na své straně většinu soudců ústavního (v USA nejvyššího) soudu a bez jakékoliv zodpovědnosti k voličům je možno prosadit cokoliv. Za lidská prává lze totiž schovat velmi rozličné požadavky a ústavu podle toho ohnout

Jak kdy.

Ohledně těch zbraní a doslovnosti: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."

Je to právo občanů být členy milicí a bojovat za vlast, všechno ostatní je svévolný výklad. Ale tohle bych od Kavanougha nečekal.

ta věta pokračuje: ... právo lidu držet a nosit zbraně nesmí být proto omezováno. To není svévolný výklad, to tam takhle přesně a doslova je.

Blbý no, ale co si Amerika zvolila, to má. Naštěstí nás se to dotýká jen nepřímo.

V USA se intenzivně pracuje na nové globální ekonomické recesi. Ta se nás týkat bude dost přímo.

Novy pan soudce se domniva, ze prezident Spojenych statu nesmi byt ve sve funkci vyrusovan jakymkoliv vysetrovanim, soudnimi premi nebo vyslechy.

Pochopitelne - kdyz ten samy soudce stihal Billa Clintona za hratky se slecnou Lewinskou, tak na sve zasady zcela zapomnel.

Jaky to div, ze si vysetrovany Donik vybral za soudce Nejvyssiho soudu zrovna jeho

Zbavte se tech komplexu a to co nejdřív.