- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdyby se poradili se scénaristy Jamese Bonda, připravili by to ti britští spravodajci lépe...nebo se radili jenom s ukrajinskou tajnou službou? Už by ten "novičokovej" trapas měli britové odpískat a naše noviny už přestat tisknout....únavné...a hloupé....
Za to, že to Rusi spackali môžu Briti?
Tak už je to tady ,britský ministr obrany obvinil RF že smrti britského občana. Britská demence dosahuje vrcholu, je dobře, že země kde vládnou tihle hlupáci odchází z EU.
Tak ještě jednou. Pokusím se vyvrátit neustále omílané fámy. Podle dostupných informaci:
- novičoky nikdy nebyly zařazeny na seznamy bojových látek. Nebyly nikdy zařazeny do výzbroje armád. Nejde o ZHN (jako napříklas Sarin, Soman či VX), ale o neurotoxický jed. Podobný jed (nikoli chemickým složením) v přírodě má napříkld medůza čtyřhranka. Mikroskopické množství zabíjí. Naředěný či degradovaný pochopitelně nemusí dosáhnout smrtelného množství.
- novičok A234 byl vivinut jako prášek, tedy nikoli jako binární látka. Jako takový může být použit ve formě prášku, gelu či tekutiny, nikoli jako plyn. Je toxický při styku s povrchem těla, ne na dálku. Jeho aplikace na povrch předmětů není tedy problém.
- novičok A234 uložený ve hermetické nádobě neztrácí podstatně své toxické vlastnosti, degraduje totiž vlivem vzdušné vlhkosti.
- není důvod, proč by zbytky Novičoku v nádobě, ve které byl přepraven do Británie
(muselo jít o bezpečnou hermetickou nádobu) nebyly stále toxické. Není důvod, proč by se po nálezu a otevření takovéto nádoby nemohl Novičokem nikdo další otrávit.
Snaha zpochybnit fakt, že došlo k další otravě Novičokem v Británii je jen součást dezinformační války. Je pouze jeden stát na světě, který na tom může mít zájem.
Vy si opravdu myslíte, že agent provede tenhle sofistikovaný útok, látkou " novičok" pak lahvičku UZAVŘE a pohodlí do křoví.
Ono to skoro vypadá, jako by někdo někomu podstrčil nějakou tu luxusní lahev alkoholu kontaminovanou látkou a pak odstranil stopy tak, že ji někde odložil. Nebo jiný předmět. To, že to byli i podruhé dva lidé ukazuje na fakt, že to musel být nějakým způsobem "společenský" předmět. Injekční stříkačka asi dost těžko.. Možná šperk či alkohol.
Alebo len našli nádobku a boli zvedaví, čo je v nej.
To, že boli v prvom prípade obeťami dvaja ľudia nemá nič spoločné so "spoločenskou" akciou, pretože oni ten predmet nenašli.
Docela rád bych viděl aplikaci velmi nebezpečné látky injekční stříkačkou na kliku.
To bylo aplikované nitrožilně.:-)
Asi takto: jestli se dostali do kontaktu s nějakým předmětem kontaminovaným novičokem a poté doma zkolabovali, musí ten předmět být stále tam, tedy v místě, kde je nalezli. Jed totiž působí okamžitě. Museli si ten předmět vzít, zřejmě v 10km vzdáleném Salisbury, potom si ho donést domů a tam ho otevřít a otrávit se. Vzhledem k tomu však, že se o tom hovoří jen jako o hypotéze, svědčí to spíše o snaze uplést z h.vna bič a uplácat za každou cenu koherentní historku s tou původní o Skripalových, kteří se také rozhodně nemohli novičokem otrávit doma a zkolabovat současně (takže jeden druhému nestihli přivolat pomoc) o několik hodin později na lavičce v centru města.
Prvou chybou vo Vašej úvahe je, že jed pôsobí okamžite. Čo u takýchto látok je pravda len v prípade vdýchnutia a A-234 sa vdýchnuť nedá.
Druhou chybou je predpoklad, že ho našli v Salisbury, aj keď vrah to mohol odhodiť kdekoľvek.
Kdyby to Britové udělali obráceně, tak se jim to povedlo. Tak alespoň, že už se to naučili...
Nevím proč ti rusové tráví jenom v Anglii a jinde ne.
Jelikož se tak kumuluje Ruská "smetánka". Anglie byla vždy země, kde se dobře žilo. Měl byste to zkusit.
To byl další opakovaný útok na členskou zemi EU a NATO. Nebo tady to neplatí? Skřípal je nějaká celebrita , když v jeho případě ta stará hysterka tak vyváděla.