Kdyz to tady tak ctu, vidim ze si Trumpovi fanousci predstavuji svobodu slova ponekud sverazne.

Podle vseho by nejradeji, aby se o neuspesnych papalasich (Zeman, Trump...) psalo jen to dobre. Jenze to bychom snad ani nevedeli, ze nejaky Trump existuje. Protoze bychom se dovedeli jen o jeho uzasnem uspechu s denuklerizaci Severni Koreje.

I kdyz - i tam to podle poslednich zprav vypada na dalsi (a neobycejne potupny) Donikuv neuspech.

Takze doufejme, ze se media demokratickych zemi nedaji od lumpu s diktatorskymi sklony umlcet a budou i nadale delat to, za co je fanoucsi zminenych panu tak nenavidi - informovat.

Prej "svoboda slova".

Media znicila posedlost vnucovat vsem ten "spravny svetonazor". Na misto poskytovani zprav - media poskytuji komentare uz s pripravenymi zavery - tak aby se lidstvo posunulo ke kyzene kolektivisticke utopii... prezident Trump a novinarska nenavist vuci vsemu a vsem s nim spojenym je jen toho nejkriklavejsim dukazem. Ale deje se to vsude a neni to jen o Trumpovi...

To je naprostá hloupost. Média byla vždycky taková a přesto vždy prosperovali dobře. Svět tradičních médií dnes vůbec neohrožuje nějaká "posedlost správným světonázorem", ale revoluce v informatice resp. v přenosu informací

např. vlivem internetových sociálních sítí. Trump to svého času velice chytře využil,.. ale stejně tak se to asi brzo obrátí proti němu.

Když to máte těžký. Americká média např. při posledním a nejtvrdsim útoku na Trumpa používala fotky dětí imigrantů v klecich odloucených od rodičů (začaly kvůli tomu přímo osobní a zčásti fyzické útoky na Trumpa a jeho lidi), u kterých se ale ukázalo, že zčásti jde o fotky ještě z dob Obamy. Podobně dopadlo i obvinění ze zneužívání Trumpem zadržených dětí, u nichž se ukázalo, že k němu ve skutečnosti došlo ještě v letech 2015-2016. A když se to provalilo, dělají média jakoby nic. Podobně decentni je pristup k totalitni výzvě dem. kongresmanky Maxine Watersove, aby davy nahanely soucasnou administrativu kdekoliv ji naleznou. Pritom uz byli jeho lidé díky tomu vyhnáni z obchodů, restaurací aj. Proti Trumpovi se asi může všechno. A to nemluvím o prosazování jediného progresivistickeho názoru, díky němuž se odpouští to, co je u názorových oponentů znamkovano striktně negativně. Vysledkem jsou kampane proti konzervativnejsim lidem, kteří nevystupuji dostatecne korektně (nedávno např. musel odejít jeden z ředitelů Netflixu) či je někdo obvinil z obtěžování, kteří bývají často vyhozeni z práce, aniž by se jen potvrdilo podezření z něčeho nezákonného. Přitom zločinnost, zvláště v ghettech, utěšeně roste (šílené je v tomhle Chicago) a počet vrazd je asi šestkrát větší než u nás, ovšem hlavní je hon na Trumpa a jeho voliče. A je to čím dál horší a vyhranenejsi, takže příkopy uprostřed společnosti se stále prohlubují. Jak tohle může dopadnout?

Dalo se to čekat, jak to dopadne. Tuhle tzv. lidovou bezbřehou nevraživostí vůči svým oponentům totiž svého času rád využíval k prodrání se k moci právě Trump. Ale jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

Obdobně svého času u nás svého času Zeman nenávistně řičel, že ti druzí tady nechávají spálenou zem, že je nutné těm druhým jít po krku, že je nutné leckoho vystřílet, že ti druzí jsou stádo kre..nů, atd, atd. .. Jak to asi tak může dopadnout u nás, co myslíte?

My máme něco podobného. Zeman v zásadě kromě pár trapných keců nic hrozného neprovedl (když to třeba srovnám s amnestií Havla, která měla za následek desítky zavražděných, stovky až tisíce znásilněných a oloupených a desetitisíce až statisíce okradených, tak nějaké ty ku...dy v rádiu či nemístné vtípky o likvidaci novinářů jsou oproti tomu čajíček). Má své mouchy, ne že ne. Dokonce celé hejno much kolem něj poletuje, jako kolem ležícího lejna. Ale ta nenávist novinářů, pražské kavárny a různých rádobyelitářů je směšná. Dokonce to Zemanovi dovolilo vyhrát znovu, protože lidi nebaví, když jimi někdo pořád manipuluje.

Pro Ameriku je možné říci jedno-konečně! Neboť je až neuvěřitelné, jak takový odjakživa svobodný a docela vzdělaný národ bezmezně věřil všemu čím jej média krmila. Kdo byl v Americe, ví, o čem mluvím. Naprostá většina Američanů stále věří tezi, že Amerika chrání svobodu a demokracii v celém světě a že ji všichni normální lidi musejí milovat. Já ji tedy docela rád mám, ale oni si prostě žádné chyby nepřipouštějí.

Tak na rozdíl od mnoha i celkem států jsou to právě Američani, kteří se dokáží vysmát sami sobě, kteří ze sebe sama umí udělat blázny.. a to už hodně let.

Karikatur na sebe samotné a i na vlastní vládu, toho byly v USA vždycky plné noviny nebo těch spousta drtivě kritických filmů.. a nejenom až za Trumpa.

Viz namátkou třeba Žhavé výstřely nebo těch spousta protivládních filmů od Michaela Moora, který svého času s až fanaticky bezbřehou kritikou americké vlády (Bushe) vydělal obrovské jmění. Být to v Rusku proti ruské vládě, tak je za takovou kritiku už dávno po smrti.

US-media se priblizuji EU, obvlast Nemecku a GB, jenom jmeno prezidenta je ruske.

Dle mě je to část NWdisO - globalizační projekt - ukázka vlády nadnárodních korporací.

Ted jen jestli bylo prvni slepice, nebo vejce.

Podkopani duveryhodnosti medii, soudu nebo treba FBI je pro Trumpa jedina moznost jak se vyhnout trestu za prehmaty, lzi a v nekterych pripadech i zlociny.

Docela by mne zajímalo, co to dělal ten agent Strzok. To je legitimní funkce FBI vyrobit falešné důkazy a pak se zbavit nepohodlného kandidáta a pak prezidenta?

Již podle titulku se dalo poznat, kdo je autorem článku - tentokrát v tom dobrém slova smyslu, stejně jako se dříve dal spolehlivě poznat -ert-, ten ovšem v tom smyslu opačném.

Gallupův výzkum je zrcadlem medií v Česku. Posedlost medií Zemanem a Babišem je o tomtéž. Naštěstí vymývání mozků v Česku nemá šanci na úspěch. Lidé už začli používat vlastní mozek a vnucování názorů tendenčně zaměřenými medii prostě neberou. Kdyby ta media přes noc zanikla, tak nejspíš soudným lidem chybět nebudou.

ono je to vlastne hodne jednoduche, viz tento kousek z ruska: https://www.youtube.com/watch?v=X0t7n7p_syw

americke sdelovaci prostredky tzv. hlavniho proudu ztraci ctenare, posluchace a divaky uz delsi dobu, takze pomalu zacinaji ztracet i inserci, hlavni zdroj svych prijmu ... jejich posedlost trumpem a jejich prolhanost je nakonec muze stat i existenci ... budiz prirode (nebo vsem bohum, dle vaseho vyberu) zalovano, ze jim to preji ...

Nechtel jste nahodou napsat Trumpova prolhanost, pane Adler?

V poctu lzi ktere mu byly dokazany je ten pan zcela bez konkurence. A nejen v americkem meritku.

Trump neměl být americkým prezidentem.

Ale je možné, že je opravdu z celé Repulikánské strany nejchytřejší.