Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J26i29ř71í 19S46c72h77m49i73d83t 5420923694165

Nechápu pojem sporný zákon, zákon buď platí nebo neplatí, že se někomu nelíbí neznamená, že je sporný a pokud dojde ke sporu, tak od toho je tu soud, který rozhodne, ne novináři ani ne pár set lidi na demonstraci;-).

+13/0
doporučit
4.7.2018 9:57

P79e80t72r22a 77Z74r56u89b11e82c50k97á 3720431600940

Prostě jako u nás, Ústava platí, jen když se to hodí.

+24/−6
doporučit
4.7.2018 9:00

J96a67n 17B64u54r36i91a75n 2663619104380

Ústava je soubor základních zákonů země a je nadřazena "běžným" zákonům. Jestliže ji chtějí poslat do penze, tak musí i změnit ústavu. Paní soudkyně je v právu.

+20/−6
doporučit
4.7.2018 9:32

M38a26r65e91k 59K53a54l60i84n71a 3369924945358

Každý, kdo se kdy mihnul okolo práva zná zásadu LEX SUPERIOR DEROGAT INFERIORI - tedy že zákon vyšší právní síly (např. ústavní) je nadřazen zákonu nižší právní síly... V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ to ale nelze naopak, předsedkyně soudu má pravdu, pokud je Ústavou dané její funkční období, rozhodně ho NELZE zkrátit "obyčejným" zákonem...

+14/−3
doporučit
4.7.2018 9:28

V28á87c67l47a98v 43V87a78n86ě74k 2843143608521

Polsko se dostává na kluzkou půdu ohledně odejmutí volebních práv v EU.

A až přijde na dotace, které momentálně drží Polsko ekonomicky na nohou, tak už Dudovi zbyde jen zajet do Bruselu, omluvit se a začít jednat jako normální demokrat v demokratické zemi.

Anebo taky ne a Poláci za to zase zaplatí.

Co si zvolili, to mají.

+18/−12
doporučit
4.7.2018 9:02
Foto

I88m95r54i25c74h 28S61u84c27h57a48r29s88k98ý 8206343405241

Jelikož nám zde v diskuzi chtějí zastánci bývalé šéfky polského soudu namluvit, že jejich výklad je správný, tak jim musím znovu připomenout, že jakýkoliv výklad legislativy se nedělá ani v tisku, ani v diskuzi, ale jen a pouze u soudu.

Jednoduše řečeno se může pí. soudkyně obrátit na soud a ten rozhodne.

Cokoliv jiného je nerespektování platné legislativy, které by měla ona sama jít příkladem.

Viz. odvolaní státního zástupce Zemana, které se obrátil na soud a ten ho do funkce vrátil.

+8/−4
doporučit
4.7.2018 10:07

O68t28a 18S14a17l28y61k 2660493586

Co se to sem pan Sucharský snaží nalhat? Vzniknou-li nedopatřením dvě právní normy ve vzájemném rozporu, pak platnost má ta vyšší, a to je v tom případě ústava.

+5/−1
doporučit
4.7.2018 14:36

J90o16s55e91f 11K71u87b26e21š 7288768733428

Voliči stran s autoritářským vedením by se měli podívat, jak vypadá situace v Polsku a Maďarsku. Tak rozdělená společnost jako je dnes v Polsku je opravdu velký problém. A to co tady dělají společně Bureš a hradní násoska (každý z jiného důvodu, ale zatím jsou si navzájem užiteční) jde stejným směrem. Jsem v Polsku co 2 měsíce a rozdíly až nenávist mezi městem a vesnicí, západem a východem, liberály a konzervativci (v Polsku = silně věřícími katolíky) jsou strašné. A slovník přeživšího dvojčete + jeho poskoků a agenta Bureše se nápadně podobá. Slovník a nástroje, nikoli věcné cíle. Tam jsou rozdíly.

+5/−1
doporučit
4.7.2018 14:34

K70a20r98e79l 53B87o68k 7611447701451

Pravda je, že Polsko se vzdaluje od demokracie.

+10/−9
doporučit
4.7.2018 10:08

O41t44a 84S88a35l62y18k 2770123556

Kaczynski má 69 let, už 4 roky v penzi ;-D

+6/−4
doporučit
4.7.2018 9:11

M35a50r92e36k 86S37ł31u18p28i94k 5901540742

Bravo Pani Prezes!!!!

Konsituce je nejvyssim zakonem v Polsku. Ustava PiS ne plati, ne maju dost glosu v parlamente zeby konstituce zmenit.

+8/−7
doporučit
4.7.2018 9:04

J43a96r29o81s22l60a89v 76D56r45o19z59d 6653859980897

Bohužel se to tady tapetující trolové snaží utopit v balastu a pseudoargumetnech, tak bych jen shrnul podstatu:

Pokud představitel moci výkonné (zde např. prezident) může rozhodovat o tom, že představitel moci soudní (zde např. soudkyně Nejvyššího soudu) jakýmkoli způsobem ukončí svou funkci (např. odejde do penze), tak soudní moc není nezávislá, dělba moci nefunguje a Polsko tudíž není právní stát.

Tečka.

Všechno ostatní kolem jsou jenom kecy.

+5/−3
doporučit
4.7.2018 12:10

J58a20r98o71s86l44a68v 16D52r66o59z47d 6523259740537

Ach jo. Dělba moci - a tedy i nezávislost moci výkonné na moci soudní, je prostě základní stavební kamen právního státu. Kdo tohle nechápe, neměl by mít volební právo.

Aby to pochopili i demen... chci říct voliči Miloše Zemana: V Německu mají dvakrát vyšší minimální mzdu, než je tvoje normální výplata, protože i ten nejpitomější Němec ví, že soud musí být nezávislý na vládě. V kostce takhle.

+5/−4
doporučit
4.7.2018 9:51

L86u69k51á90š 16Š79l95e26h22o77f78e15r 1823769305519

Zemanovy ovce nam tu v diskusi predvadi svuj pristup k ustave jakehokoliv statu. Je to pro ne trhaci kalendar...

+6/−7
doporučit
4.7.2018 9:46

D32a27v68i84d 91D81v87o97ř38á22k 3381540113526

Doporučuji všem si situaci prostudovat - před vynášením odsuzujících soudů. Polsko mělo systém jmenování vyšších soudců nastaven tak, aby ŽÁDNÁ vláda nemohla ve svém funkčním období jmenovat většinu příslušného soudu (tuším, že to bylo po třetinách). Jenomže předchozí probruselská vláda v době, kdy již bylo jasné, že dostane ve volbách výprask toto za tichého jásotu Bruselu porušila a jmenovala své favority i za soudce, kterým končil mandát po konci volebního období probruselských sluníček. Že tehdejší opozice zuřila Bruselu nevadilo, že došlo k ohnutí Ústavy a bezprecedentnímu narušení principů demokracie taky nevadilo, protože to bylo v zájmu sluníček a lepších zítřků.

Takže - současný stav je důsledek protidemokratického jednání předchozích sluníček. Nová vláda navíc v podstatě okopírovala podmínky, které jsou platné v některých "vyspělých" západních zemích .... a proto se nikde nedočtete srovnání, jak moc nová pravidla porušují "zavedené vyspělé západní soudní systémy".

A odchod do důchodu při dosažení věku? Nic neobvyklého - navíc jedná se jen o odchod z významné veřejné funkce, do které není dotyčný volen občany. Pracovat např. jako advokát/ka může dotyčná osoba samozřejmě bez ohledu na věk dále.

Tož tak asi....

+7/−9
doporučit
4.7.2018 9:40

J34i40ř69í 65S71c95h44m17i83d77t 5240813594185

Pokud je někdo propuštěn z práce, ze služebního poměru, tak se může obrátit na soud, když si myslí, že to bylo neoprávněně a ten pak rozhodne. Pokud se může paní soudkyně obrátit na soud, tak se pořád jedná o normální postupy běžné v každé normální demokratické společnosti a pokud tak neučinila, tak zřejmě ví proč a jen se snaží nátlakem přes lidi na ulici docílit něčeho, čeho by zřejmě soudní cestou nedocílila, ale i to je v demokratické společnosti možné, tedy demonstrovat. Takže z mého pohledu je Polsko standardní demokratická země, jen se jedné paní nechce do důchodu;-).

+4/−9
doporučit
4.7.2018 10:39

L65u62k32á75š 45M18u24s34i55l 1892604148807

Nejhorší je, že do toho člověk nevidí a je otázkou, na čí straně je spravedlnost.

Jestli tam soudy "fungují" jako u nás, úplně chápu nutnost reformy justice a zbavení se starých struktur, kterým spravedlnost nic neříká a právo si ohýbají dle své potřeby. S našim NS taky těžko něco měnit, když veškeré prohřešky, které u něj končí jako kárné žaloby, prostě zamete pod koberec.

Ale zase, jestli změna má probíhat jako u nás, viz nová ministryně spravedlnosti Taťána Malá, tedy totální právní dřevo oddané oligarchovi, tak je to samozřejmě taky špatně, to je z bláta do louže.

+1/0
doporučit
4.7.2018 10:36

J52i62ř92í 51S50c25h68m53i47d45t 5270143334165

Takže demokracie po bruselsku, pokud se nám nebude líbit, jak postupuje demokraticky zvolená vláda a parlament v jiné zemi, tak tam vyprovokujeme demonstrace a dáme ji k soudu, k tomu našemu evropskému a ten je postaví do latě, asi jsem divný, ale přestává se mi to nějak líbit. Když policie brutálně zasáhne proti konání referenda, vyhlášeného volenými představiteli Katalánska a ti jsou pak honěni zatykači po celé EU s obviněním se sazbou 30 let, tak je to vnitřní záležitost Španělska, poslání soudkyně do důchodu je na zásah EK a soudní spor s danou zemí. Přijde to jenom mě divné8-o?

+2/−6
doporučit
4.7.2018 10:33

J24i43n90d70r19i32c78h 42K74u89c62h19a91r 1377984837799

Soudkyně, která odmítá respektovat parlamentem vzešlým z demokratických voleb schválené zákony. Taková paní nemá na nejvyšším soudu co dělat

+4/−17
doporučit
4.7.2018 9:10
Foto

I14m66r25i90c54h 89S36u72c66h89a64r27s27k15ý 8706213115101

Darmožrouti s EU nám v tu v diskuzi chtějí namluvit, že bývalá šéfka nejvyššího soudu v Polsku nemusí dodržovat legislativu daného státu.

Dále bych připomněl, že s rozhodnutím nemusí souhlasit a může se jako v každé jiné demokratickém státě obrátit na soud....;-)

EU:-PRv

+2/−8
doporučit
4.7.2018 9:53
Foto

I90m64r28i51c80h 11S20u86c13h88a41r32s41k53ý 8626643235461

Jak jinak, bývalá představitelka soudu nerespektuje zákony země kde žije, jedná se o typickou představitelku darmožroutů s EU, kteří nerespektují nic krom svého názoru.

EU:-PRvRvRv

+3/−15
doporučit
4.7.2018 9:09

M18a25r68t52i63n 96V52i42n24t24r 8570837903967

Já bych PiS docela fandil, ale mrzí mě, když se ve svém svatém boji "za spravedlnost" uchylují k porušování ústavy a praktikám za hranou právního státu.:-(

+1/−2
doporučit
4.7.2018 9:42

T90o36m17á29š 60Z62e85m23a80n 3675868464415

A v čem je to porušení ústavy? Ústava určuje věk?

Pokud platí, že má mandát 6 let a zároveň platí, že smí být soudkyní jen do 70 a nově jen do 65 let, nijak to neznačí porušení ústavy.

+1/−4
doporučit
4.7.2018 20:14

G43e57o20r64g 61K91o33m12b85e40r47e10c 9304971486861

proste polaci :-P

+1/−6
doporučit
4.7.2018 8:57

L95u39c29i96a43n 41P14a46p43a13z60i60a94n 5444117651265

Měla by být vyvedena, případně i v poutech. Dostala padáka jako tisíce jiných, co chějí pracovat, ale kapitalistická pěst je vyhodila na dlažbu.

+1/−14
doporučit
4.7.2018 9:07





Najdete na iDNES.cz