Pro Bureše každé 4% dobré.

Nerozumím tomu, proč by stát měl chtít zvýhodňovat sezdané homosexuály před nesezdanými heterosexuálními rodiči.

Co brání těm hypotetickým heterosexuálním rodičům se sezdat?

Praktiky StB ve službách LGBT. Manželství pro LGBT prosazuje iniciativa "Jsme fér". Jak na to: oslov svého (či nějakého) poslance, že chceš manželství a nahlas nám jak jsi pochodil.

Vzpomínám na veřejné seznamy politiků před volbami od LGBT s doporučením koho volit a koho nevolit. LGBT aktualizuje seznamy "nežádoucích osob" cestou udávání svých stoupenců. To by mě zajímalo, kdo s politiků si mafii LGBT dovolí odporovat, když jde v reálu tak u 80% české populace o nic? Tak prostě budeme moderní a budeme oddávat třeba křečky.

Napadá mě, vláda StB s podporou KSČM schvaluje sňatky homosexuálů. Jak příznačné, a prý jde o pokrok. ;-)

Tady je agitka těchto soudruhů, občas ta hesla sem někdo ze stoupenců LGBT kopíruje:

https://www.jsmefer.cz/proc_manzelstvi

Koukám na Občanský zákoník. Paragrafy o manželství respektují občanský a církevní sňatek. Pokud tedy hodlají navrhovatelé páchat změny ve smyslu vygumování pohlaví, měly by se s církví dohodnout na tom, co jí zákonem vnucují.

Protože při současném stavu věcí a "oblibě" homosexuality církví, je prosazení práv homosexuálů o automatickém zrušení církevních sňatků pro všechny. Pak že nejde o poškození práv druhých.

(To je fakticky zralé na nějaké dohody ČR s Vatikánem. Podle toho totiž existují církevní sňatky. Nejvyšší čas aby Pepu s Pepou začal řešit František. Jak to tak sleduji, František bude první papež, kterého katolíci z Vatikánu vyženou. A ono prý vůbec nejde o majoritu... A já už zase řeším konec naší civilizace.)

Když ty hrubky, co už konečně zrušit v češtině rody? To by mohli LGBT při své revoluci zvládnout...

Církev se osypala, když Rousseau psal své pojednání o moderní pedagogice. A kniha je na církevním indexu zakázaných blábolů. Fakticky je to základ té dnešní výchovy ke svobodě dětí. Všichni jsou si rovni, až na drobnost, žena je podřízena muži a musí se mu líbit. Jeho úvahy se mi docela líbí.

Co tak koukám, Komenský opsal úspěšnější pražské jezuity a proti nim postavil konkurenční model výchovy. Rousseau řešil také jezuity. S tím, že vliv Komenského byl ve Francii slabý. Církevní školství zavrhl. A stal se následně ikonou rozvratu staré společnosti.

Tak trochu jeho skvělou pedagogiku a názory kazí fakt, že svých pět dětí nechal povraždit státem a liboval si v soužití s hloupou ženou, gumovou pannou, což ho fascinovalo a inspirovalo ke geniálním myšlenkám o výchově dětí. Kritici mu vyčítají, že si měl praxi vyzkoušet na vlastních dětech a ne je zahodit.

Dost mi to připomíná "pokrok" o který usilují homosexuálové nyní. Nasadit růžové brýle a hurá revoluce. Škody jsou nepodstatné třísky při kácení lesů.

Naprosté bláboly zabalené do Rousseaua a Komenského, kteří s diskutovanou problematikou nemají společného zhola nic. Ale čím dál tím víc bych chtěla aspoň na chvíli být ve vaší hlavě. Vám tam ty neurony musejí poskakovat úplně jako splašené!

Prosimvás paní Bílá, můžete tady napsat, kolik tak moc platíte na těch daních? Aby se třeba neukázalo, že většina lidí platí daleko vyšší daně a vlastně jste nakonec vy víc "parazitující" než by byla nějaká úleva pro manžele?

nebudu odpovídat na hloupé a/nebo osobní otázky.

Aspoň jsme si tedy vyjasnili, že přijetí toho zákona by stálo peníze ze státního rozpočtu.

Katolickou církev podrazily kauzy homosexuálních a pedofilních duchovních. Homosexualita je pro křesťanství tabu. Přitom křesťanství dává manželství smysl, rozměr a poslání. Význam manželství v křesťanském smyslu respektují i ateisté. Níže máte, že stát manželství církvi sebral a vyplenil - sekularizoval ženy na gumové panny s pár otvory. Do toho vstupují homosexuálové, že tady chtějí mít také svůj podíl? A jako se diví, že nejsou přijímáni s otevřenou náručí?

Jak byste to asi chtěli udělat, aby to nebylo jen vynucené opatření? Fakticky by muselo zaznít i cosi o prospěšnosti víry, rodiny, výchově dětí... Ale jak po odsuzování křesťanských pedofilů a homosexuálů hodláte prosadit podporu pro homosexuály?

Vidíte rozdíl mezi homosexuálním pedofilem a obyčejným dospělým homosexuálem, který si chce vzít svého dospělého partnera?

navrhovaná novelizace: "§655 Manželství je trvalý svazek dvou lidí vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc. "

zde bojovní přispěvatelé tvrdí, že jim většinou o děti nejde, a že celá diskuse o změně tohoto paragrafu není o dětech.Tak nás asi balamutí.

Je Vám houbeles do toho, zda jde homosexuálům hlavně o děti!

Já tvrdím, a znovu opakuji, že mají mít naprosto stejná práva.

Obráceně, bylo by výborné, pokud by společnost začala diskutovat hodnotu manželství s tím, že se homosexuálové koukají zapojit ve stejném smyslu. Cosi jako hnutí za pevnější rodinu. Mít tady hmatatelný přínos pro všechny. Propagovat důvody, proč je potřebné manželství mít a respektovat.

Jak je to postaveno jako boj s homofobií, je to o tom, že jde o rozvrácení hodnot. Zničení toho co máme a nechráníme. A jen to hodláme zničit ještě víc.

Těžko se může bojovat za pevnější rodinu a hodnotu manželství, když v těchto diskuzích se za hlavní předpoklad udává schopnost plodit. Základem není láska, porozumění, chuť spolu být navždy, podporovat se, být užitečný, ale jen to, že do sebe jejich pohlavní orgány pasují. Tím, že odmítáte manželství pro gaye s tak vágními argumenty, spíše manželství škodíte. Nezničí ho gayové tím, že se budou brát. Zničího heterosexuálové a křesťané tím, že při tom bojování ukáží prázdnost svých argumentů a zastaralost jejich pohledů, které už ani heterosexuálové neuznávají.

Tato objemná diskuse nám všem přinesla mnoho zásadních i překvapivých poznatků.

Dověděli jsme se například, že manželství je odedávna jen svazkem muže a ženy. Dověděli jsme se, že žena a muž není totéž co muž a muž nebo žena a žena. Bylo tu vysvětleno, že zplodit dítě prozatím dokáže jenom spojení dvou jedinců různého pohlaví. Dověděli jsme se, že stále populárnější a rozšířenější homosexualita představuje vážné ohrožení lidské reprodukce. Dověděli jsme se, že Bůh považuje stejnopohlavní sex za ohavnost, i když nikdo neví, proč.

Bylo zde tedy učiněno mnoho objevů, které nás všechny obohatily, ale bohužel dosud nikdo nevysvětlil, jak tyto objevy souvisejí s připravovanými změnami zákona o manželství.

To ovšem zdaleka není to nejhorší. Zřetelně zde zaznívají i varovné hlasy o mezinárodně spolčené homosexuální lobby, která připravuje a realizuje plány na zničení lidské kultury, nebo aspoň její degradaci. Cílem homosexuálů je rozvrátit harmonickou heterosexuální rodinu a nahradit ji rodinou vlastní, disharmonickou a ošklivou. Hodlají také krást heterosexuálům nešťastné děti hůř než norský Barnevernet, aby je pak mohli úchylně zneužívat pro své zdravotně závadné orgie, jež jsou hlavní náplní homosexuálního rodinného stylu. Ani nás proto nepřekvapí, bude-li nakonec odhalena i jejich dosud skrývaná praxe požírání heterosexuálních novorozenců a chlemtání čerstvé krve panen a paniců po vzoru židů, o nichž to bylo v Čechách vědecky prokázáno za památných časů hilsneriády.

Přes všechny ty zjevné hrůzy dosud bohužel nikdo nedokázal vysvětlit, proč bychom neměli povolovat homosexuální manželství. - To je ale vysoce na pováženou: znamená to totiž, že taková manželství naši poslanci brzy schválí, a kriticky ohroženému slavnému národu nakonec zbydou jenom oči pro pláč.

Přesně jste to vystihl. Konečně od dobře informovaného víme, co má LGBT lobby za lubem. Říkáte, že chystáte chlemtání krve nevinných... Aha.

Katolička Anežka Hrůzová chtěla svatbu. Vyplacením věna by bratr přišel o část dědictví. Pravděpodobný motiv a důkaz jak je manželství škodlivé a holky drahé a jako potomci vlastně bezcenné. Oslabují svoji rodinu.

V Čechách se k tomu rozjel rasismus, antisemitismus a nevídaný lynč Židů. To je asi národ, co bez lynče a pogromu nedá ani ránu. Viz pro změnu lynč Ester Janečkové homofobního katolického faráře.

Jen vám tam vypadlo, že katolíci dávají manželství smysl a velký význam. Staví kolem něho celou kulturu rodinného života v páru a celoživotní věrnosti.

Vy tady umíte jen plivat jedovaté sliny a tomu všemu se vysmívat, aniž byste dokázal to co zničíte, nahradit jinou podobnou hodnotou, vlastně ani uznat, že manželství má nějaký hlubší smysl. Dáváte sem skvělý důkaz, že homosexuální manželství je absolutní nesmysl. Ne pro homosexualitu, ale proto, že se o "manželství" perou lidé, kteří ho dopředu považují za bezcennou záležitost.

To je stejné jako s homosexuály v křesťanství. LGBT se perou o uznání církví, které chtějí primárně zakroutit krkem. Demagogie na pochodu. Dílo bolševiků má své horlivé následovníky.

Prostě homosexuálové potřebují podřezat pár křesťanů a nachlemtat se jejich krve... Jiný smysl jejich snažení o manželství nemá. Ničit, zesměšňovat a špinit hodnoty druhých. Nebudovat, netvořit.