To nevadí, v NATO být nechceme, potřebuje mít obranu před útočníky z jihu, tedy mít silnou evropskou obranu. A na to jsou tyto radary výborné.

Je to vůbec divné když před časem jsme vyráběli "pasivní" radary které nám zakazovali prodávat?!?

Co to je za pitomost ? Skutečně RVHP skončilo ? Pořád nám bude někdo něco (ne)dovolovat ? Poručníkovat nám ?

Koupit si můžeme co chceme a používat též, jen nesmíme včlenit nekompatibilní a necertifikovaný systém do systému NATO.

A co tak založit s izraelci společný podnik? A smonovat je třeba v Pardubicích. To už by bylo OK, když jsme v NATO?

Nebylo.

Jestli si dobře pamatuju, tak s Gripeny byl taky problém v podobě kompatibility systému s NATO. Vyřešili se a toto se taky vyřeší.

V případě Gripenů byl problém v tom, že jsme požadovali nejlacinější nejlepší variantu, u které se kompatibilita řešila dodatečně.

Do Nato by se okupanti opravdu brát neměli..

Tak tam neměli brát ani Turky !

tedy to je diskuze opravdu výživná....všichni odborníci.. hlavně politicky v tom mají jasno....už asi od socíku....prostě jde jen o boj o zakázku a hledat v tom kompatibilitu je blbost....sladit se to jistě dá, jsou to jen jedničky a nuly

Když pominu, ze to opravdu nejsou jen jedničky a nuly. Tak si opravdu myslíte, ze by Izrelci nechali kohokoliv se hrabat v jejich systemech PVO a něco tam měnit ?

a k cemu to je jako dobry? nez se obsluha probudi a docvakne jim co se vlastne vubec deje tak uz bude po vsem

Takže radši koupit šmejd, ale hlavně že bude z USA ?! Vůbec nejde o "necertifikované softwarové systémy", to je pohádka ve světě, kde čínští hackeři kradou data dodavatele armády USA... Jde o to, že by ekonomika některého státu NATO přišla o stovnky milionů USD...

Made in USA je přece nyní vždy zárukou kvality ne.

Do prčic ať mi netvrdej ze to ministerstvo neví to tam jsou diletanti. Já si taky do desky která podporuje platvormu intel nebudu kupovat procesor amd a pak to házet na výrobce desky. Nechápu ze to nekonzultovali s Kanadou ať jde čelí to ministerstvo do zadele.