Tak vědci se děsí, anebo, jak je uvedeno v článku, už jen obávají? Již splňujete všechna kriteria bulváru.

Kdo ten les opakovane zapaluje, kdyz je to uzavrena, neobyvana zona?

Před 5 hodinami jsem se vrátil z výletu do Černobylské zóny. Požár zvládli už včera, informace je tedy neaktuální. V zóně je zvýšená pohotovost na checkpointech, což znamená, že vojáci jen nekouří, ale občas taky jdu něco zkontrolovat. A v určitých částech zóny vyžadují nasadit respirátor. Jinak klid. Krásné počasí. Reaktor, město Pripjať i okolní lesy úplně v pohodě. Doporučuji.

U Černobylu hoří les - skoro katastrofa,Japonská elektrárna - stále není pod kontrolou,radioktivní voda stále uniká - vše v pořádku.Fakt těm vědcům vůbec nerozumím.

Novynář z iDnes není vědec, ale nedovzdělané kuře :))

Vědci se obávají... Mohl by někdo uvést jméno nějakého vědce, který se obává? Přijde mi to až příliš jednoduché, jak se v podobných článcích něco plácne, a podepíše slůvkem "vědci", aby to obecně působilo věrohodně.

Dneska byl třeba rozhovor s Danou Drábovou na Radiožurnálu, kde povídala a vysvětlovala přesný opak.

Majdan v Černobylu ?

http://dokumenty.tv/babusky-z-cernobylu-dokument/

Po tomto článku začnou různé organizace vlastníci vhodné přístroje měřit radioaktivitu. Pokud někdo něco naměří tak se s tím na internetu hned pochlubi.

různé organizace nepochybně radioaktivitu v okolním prostředí stále monitorují i nomálně...

a bude prset?

Vědci, odborníci, znalci, experti..... každá světová strana má svého..... s opačným názorem..... nějak mi už uniká smysl a důvod se vůbec znepokojovat kýmkoliv a čímkoliv

jaká světová strana? stačí si vzít i jednu světovou stranu a najdete tam "znalců", kde jedni budou tvrdit to, druzí zas ono. Stačí jako příklad globální oteplování. Jednou se budou bít, že za vše může lidská činnost, druzí, že se to děje přirozeně a v historii Země neustále, střídání teplých s studených dob.