Já osobně vnímám nárůst vojenských rozpočtů u evropských zemí NATO veskrze pozitivně, protože jako hlavní účel armád a zbraní u našich evropských spojenců v NATO vidím odstrašení potenciálního nepřítele

Ne nadarmo už staří Římané znali pravdivost přísloví: "Chceš-li mír, připravuj se na válku", protože válčit se zpravidla začíná až tehdy, když selže odstrašení. To je podle mého názoru hlavní důvod, proč je válka na Ukrajině a není válka v Pobaltí - Pobaltí má své bezpečnostní záruky v rámci NATO, zatímco Ukrajina se vzdala své role odstrašení (spojenecké závazky, jaderné zbraně) a bohužel na své naivní lavírování s neutralitou a mostem mezi východem a západem doplatila ruskou protiprávní okupací ukrajinského Krymu a ruskou invazí na východní Ukrajinu

Z první desítky zemí jsou výdaje minimálně čtyř z nich nedůvěryhodné, protože nezkontrolovatelné (a všechny tyto země podle mne záměrně mlží). Z těchto čtyř zemí jsou všechny totalitní či minimálně nesvobodné a z těchto stejných 4 zemí 3 z nich mají jaderné zbraně a balistické rakety. Zaplať pánbůh, že jsme v NATO a zaplať pánbůh, že žijeme ve svobodě. Pamatuji doby Varšavské "smlouvy" (tedy jediného vojenského uskupení na světě, které pod rudou vlajkou okupovalo hned několik svých členů) a opakuji, zaplať pánbůh za fakt, že žijeme v míru, nikoho neohrožujeme a v případě ohrožení máme spojence, se kterými bychom se (doufám) bránili.

Tak že se na té top 15 nejvyšších výdajů na zbrojení USA podílejí skoro polovinou, je celkem známá věc. Ale co mě děsí více, jsou ohromné výdaje na zbrojení, které vydává Saudská Arábie.

Spočítal už někdo, kolik by se za ty peníze vyrobilo pluhů?

Pluhy můžete vyrábět a používat pouze v případě, že máte armádu, která ubrání ta pole, na kterých chcete ty pluhy používat. Dokud budou existovat agresoři, je rozumné část z těch nákladů na pluhy investovat spíše do té armády. Jak říkával Truman (parafrázuji), mluv tiše, naslouchej a chovej se přátelsky, ale vždy měj v ruce velký klacek. Pacifismus a stesky na užitečné pluhy jsou hezké, ale nereálné.

A až někdo začně vykřikovat, ž US má vyšší výdaje na zbrojení než třeba Rusko, je dobré zároveň říci, že plukovník v US má 5000 dolarů a v rusku 500 dolarů měsíčně a že za barel ropy us army platí 50 dolarů a ruská armáda pět centů, a že rusové výdaje na vzdělání vojáků počítají do školství, ošetření zraněných vojáků do výdajů na zdravotnictví a vývoj nových zbraní do výdajů na vědu a výzkum (a nikoliv do vojenských výdajů)...

hezký popis, naprosto trefný +++++

Wahabistická Saudská Arábie na 3. místě , žádná velká radost...

pořád se zapomíná na jeden fakt, že v USA do toho zahrnují i Homeland Security, Protitteroristikcou jednotku, Národní Gardu, DARPA FBI, CIA, DEA, ATF, DEA atd....není to jednoduché, ale oni to všechno dávají do kupy....v jejich číslech se musí člověk vyznat..

To by ovšem Andrej nesměl naslibovat všechno všem.