Diskuse k článku

Lidovci chtějí zakázat reklamy na půjčky. Protestují i proti zdanění církví

Zákaz reklamy na spotřebitelské úvěry, a to jak v televizi a rozhlase, tak i novinách a na online serverech, navrhuje KDU-ČSL. „Reklamy často mluví o rychlých a snadných půjčkách a lidé mnohdy jednají impulzivně,“ zdůvodnil návrh lidovců poslanec Marek Výborný. Výjimkou mají být reklamy na úvěry u bydlení, které by byly dál povoleny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58a85r79i74e 25C57h48m91e11l25a58ř85o81v98á 8525316367269

Nevím to jistě ale v Austrálii je reklama na veškeré půjčky v televizi zakázána. Přitom by se dalo říct že jsou, co se týká půjček, chytřejší ale je vidět že i tam se dají lidé zmanipulovat i když mají lepší informanost. Jsem pro že veškeré půjčky v televizi jak veřejnoprávní tak soukromé zakázat.

0/0
27.6.2018 11:49

M32a76r70i83e 27O86c38z84a57d34l94y 5498239129219

Uz dlouho si rikam, ze reklamy na pujcky jsou v televizi porad. Ale reklamy na investice zadne. :(. Tak asi pripada lidem normalni zit na dluh, kdyz to slysi a vidi x krat denne.

+1/0
6.6.2018 16:03

J80a29r90e83k 78H24u50r82y76c83h 6617309593790

A KDE CÍRKEV VZALA TAK OHROMNÝ MAJETEK ?

+1/0
6.6.2018 10:47

A33n49t58o63n73í67n 91R45e40č10e23k 9955612116550

To je zajímavé, vy to nevíte? Asi nechodíte do kostela nebo církevního sboru či modlitebny.8-o

0/0
6.6.2018 11:41

J73a11r79e61k 47H57u12r81y93c93h 6107649663780

Přišel jsem o něco ?

Aha - a proto to nevím . . .

0/0
6.6.2018 14:12

J15a97n 93H30r21u89b62ý 6625263546320

Koukam na fotce na ty dva Cizinske

0/−2
5.6.2018 18:38

J90a42n 83H50r69u79b32ý 6605733856770

Jen to volani nikdo neslysi.

+1/0
5.6.2018 18:04

J79i78ř37í 78H31a67r64t68l 6736120348666

Sakra Belobradku, me by zajimalo proc si tak vehementne proti zdaneni cirkevnich restituci, kdyz rikas, ze je to nesmysl a blabol. Nejspise to skonci u ustavniho soudu a ten rozhodne. Nebo to takovy nesmysl mozna nebude, kdyz cirkve misto zemedelske pudy dostavaji 45kc/m a normalni cena je kolem 15kc/m ?

+3/−3
5.6.2018 16:42

L34i11d28a 74N49e21t92o21l83i34c38k55á 7252274401336

Cena pozemků byla zprůměrovaná, především proto, že se vzala cena všech pozemků včetně Prahy a velkých měst. A také nelze dnes počítat cenu pozemků stejně, jako když se navracela půda restituentům začátkem 90. let, kdy ceny byly úplně jinde.

+2/0
5.6.2018 16:59

J23i77ř14í 92H91a36r28t25l 6926420688936

Nechci vam brat iluze, ale v zadnem pripade cena nebyla zprumerovana. A pan Belobradek to moc dobre vi, mozna proto je mu to proti srsti a vubec si neni jisty, ze u ustavniho soudu to neprojde.

+2/−3
5.6.2018 17:18

P96e56t79r 30S66t74a58r48o50s15t81a 6486798740938

Ty reklamy (že půjčit si není problém) jsou nemravné a stejně tak danit vrácený ukradený majetek.

+10/−2
5.6.2018 15:48

D54a49n80a 63P13o36l41a55n95e97c41k73á 3976825137815

Půjčit si opravdu není problém, akorát to musíte pak splácet. Není na tom nic nemravného. Nemravné je si půjčovat, když vím, že to nemohu zaplatit.

+2/0
5.6.2018 16:56

L17i52d98a 23N36e54t18o88l49i68c90k81á 7182944651226

Neuvěřitelné, jak jsou lidé v Česku proticírkevně naladěni, až tak, že z nich čiší nenávist. A proč? Církve přeci vedou lidi k lásce k Bohu a bližnímu, aby nekradli, nepodváděli, nelhali, nezáviděli, nebyli líní,pyšní ...... kvůli tomu církve nenávidíte? Církve jsou velmi prospěšné organizace i kvůli tomu, že se umějí dobře a s láskou postarat o lidi staré, vyloučené ze společnosti, týrané atd.Provozují azylové domy, hospice ... i kvůli tomu církve nenávidíte? Tak proč?!!Komu ubližují?!!

+6/−4
5.6.2018 15:25

M27a41r72t74i21n 77K64ř66í65ž 9113822310347

Řekl bych, že je to tím pokrytectvím. A taky tmářstvím.

+4/−2
5.6.2018 15:27

S10i59l64v47e32s74t95r 80K60a67d10e41ř91á24b44e45k 8580473115420

A čím potom je, že komunistům ze všech politických stran jejich pokrytectví i tmářství prochází mnohem snadněji než těm církvím? ;-D

+2/−1
5.6.2018 15:46

M28a56r65t20i38n 69K38ř86í41ž 9563342700857

Jak u koho.

+1/0
5.6.2018 15:54

L48i18d36a 44N84e29t68o41l65i73c72k43á 7292634291316

Katolická církev nehlásá, že její představitelé jsou bez hříchů, ale každého vede, i sebe samé, aby je ve zpovědi přiznal, litoval a napravil. Nikdo není bez hříchů, každý děláme chyby. Ano, kněží by měli být příkladnými lidmi a tak to u naprosté většině jich je. Ale i oni jsou pouze lidé. Co se týče tzv. tmářství, kat. církev a snad žádná křesťanská církev nejde proti vědě ani věda proti církvi.Vzájemně se doplňují. Věda nevyvrátila víru v Boha, dokonce ani neví základní - jak vznikl život z neživé hmoty a dnes už ví, že samovolně to je velmi velmi nepravděpodobné. Čím více věda ví, tím více se jí rýsuje tvář Stvořitele, tak jaké tmářství?

+1/0
5.6.2018 17:22

J17a63n 81S88t15e53h92l54i18k 9615457186491

Hřích je hromadit majetek pro majetek . Kdyby ho postupně prodávaly a věnovaly na sociální programy , tak by jejich počínání mělo smysl . Ale takhle je to jen honba za mamonem. Jak se říká káží vodu , pijí víno.

+1/−1
5.6.2018 18:38

J14a42n 38U54l37r74i36c18h 9239616809724

Nenávist zla k dobru je jeden z duchovních zákonů.

Jinak tady přece nejde o církev, nýbrž o socialismus a paternalismus KDU-ČSL. To nemá s křesťanstvím nic společného.

+1/−1
5.6.2018 15:29

D86a89n91a 47P94o50l73a66n19e49c70k88á 3956575937245

Taky nemám ráda církve. To ovšem neznamená, že bych jim chtěla upírat, co jim patří.

+1/0
5.6.2018 16:57

J80a35n 32H82r60u90b61ý 6415433876900

Tot otazka

+1/−1
5.6.2018 18:07

J22a93n 11H10r26u27b63ý 6115173236200

Protoze to je jenom iluze. Manipulace s lidmi. Puvod jejich majetku je hodne diskutabilni.

+1/−1
5.6.2018 18:06

T70o50m40á63š 70V49o58t78r79o22u37b86e38k 1960210954374

Zakážeme reklamy na půjčky, nezdaníme restituce církvím - ať tloustnou ještě víc pánbíčkáři, a vy milé ovce za mírný bakšiš vám třeba v kostelíku domluvíme i půjčku ...

+1/−4
5.6.2018 15:18

V60á13c16l59a84v 73S95k54o68ř87e78p40a 9404221735225

Tloustnou pánbíčkáři, no vy máte dost ;-D

+2/−1
5.6.2018 15:50

A21l22e19š 60L96i69s92o38v21s18k80ý 9849168712122

Jsem pro zadanění náhrad, za předpokladu, že stát zaplatí daň z majetku, který v r.49/50 církvím odňal.

+8/−1
5.6.2018 15:16

S14i31l35v50e13s17t60r 85K75a43d18e12ř61á78b48e48k 8980623745270

To jako že by si stát tu daň přendal z jedné kapsy do druhé? Proč ne?

+1/−1
5.6.2018 15:20

P84a11v44e39l 89R19e76z48n76i92c20e48k 3955844744182

proc ma nekdo potrebu zakazovat reklamu na pujcku...

preci pokud pujcovatel (tedy spolecnost podnikajici v v tomto oboru) splnuje zakonne podminky pro toto podnikani, proc by nemohl tedy sve sluzby inzerovat vsemi beznymi kanaly...

napr. budu si chtit koupit auto (treba na online bazaru) - jiz dopredu vim ze si nejakou cast budu chtit pujcit... proc by na danem webu nemohla byt reklama ci primo poptavkovy formular na jednu ci vice spolecnosti poskytujici pujcku???

co to jako je???

+4/−3
5.6.2018 14:55

J15i71ř69í 14Č60e36r42n26ý 7872676411

Protože lidé se lehce chytí na vějičky a zadluží se, a pak je z toho nevybabrají.

+7/−1
5.6.2018 15:07

Z59d71e68n80ě31k 41M54o27r12á85v94e59k 5937398228183

Jakože některé nejmenované velké autobazary nabízejí auto za hotové za 200 tisíc a když si na to auto u nich sjednáte půjčku, tak vám ho prodají za 160 tisíc? Tak já teda začnu přemýšlet, jak to teda dělají, že se jim to vyplatí? Nemusíte zjišťovat, už to udělali jiní. Taková výhodná půjčka vás vyjde se všemi poplatky na 320 tisíc, kdežto kdybyste si půjčili v bance, tak to bude jen 240 tisíc. Neberte to úplně doslova, ale v podobných mezích to vyjde.

Promiňte, takovou reklamu nepotřebuju.

+1/−1
5.6.2018 16:17

J82o33s69e15f 75K14r39ů43p37a 2927693658581

Ad 1

Ano, reklamu i samotné půjčky je potřeba regulovat zákonem, protože se ukázalo, že na tzv. zdravý rozum plošně spoléhat nelze ani v tomto případě. Na neuvážené půjčky doplácejí i děti zadlužených rodičů nebo staří lidé, kteří jsou častou obětí šmejdů všeho druhu.

ad 2

Těm, kterým leží v žaludku tzv. církevní restituce bych chtěl připomenout, že členové církví jsou také především občany tohoto státu. Oni, jakož i jejich rodiče, platili daně státu a mimoto i souběžně přímo finančně podporovali svou církev. Takže když si stát církevní majetek přivlastnil, ukradl tím i jejich peníze, a když teď konečně část z toho vrací, vyplácí to opět i z jejich peněz (z jejich daní).

Je komické, když se dnes problém staví tak, jako by na jedné straně byl stát složený výhradně z ateistů a na druhé straně církve složené výhradně z prelátů. Není tomu tak, nikdy tomu tak nebylo a v minulosti obzvlášť ne. Veškerý státní majetek vždy vytvářeli svou práci také (a v historickém měřítku PŘEDEVŠÍM) lidé věřící - tedy členové církví.

+7/−2
5.6.2018 14:53

J67a27n 51S32t76e27h75l17i21k 9875167516671

Osobně si myslím , že církev by neměla hromadit majetek , ale sloužit věřícím a Ti by si tuto službu měly platit. Tudíž navrhoval bych osamostatnit obce jako v americe a kanadě a tak by si lidé platily obec v majetkových daních - tím zvyrazníte samostatnost rozhodování obcí - určování výše daně - rozhoduje se pak na obci a né někde v Praze nebo Bruselu formou dotací. Církve by se rychle přeorientovaly na vynosnější byznys a zbavovaly by se nepotřebného majetku co je stále zdanován pro obec.

0/−4
5.6.2018 15:08

A71l32e19š 21L74i74s47o27v59s92k27ý 9629658542422

Toto všechno, co narhujete, už dávno je, věřící si svoje duchovní paltí sami, církve jsou odstřižené od státního rozpočtu, jde jen o to, zda je spravedlivé proplatit to, co církeve nepochybně vlastnily a co vrátit nejde/nechce se.

+1/−1
5.6.2018 15:14

J34a53n 38H71r88u67b43ý 6675533376260

Nepochybne?

0/0
5.6.2018 18:08

J21o46s10e70f 44K63r63ů18p42a 2177343258271

O systému daní nerozhoduje Brusel.

Na jedné straně říkáte, že by měly církve sloužit věřícím, že by neměly hromadit majetek, a na straně druhé chcete, aby se přeorientovaly na výnosnější byznys a nepotřebného majetku (kulturních památek?) se zbavovaly. Nejdříve si to srovnejte sám ve své hlavě a teprve pak s tím jděte na veřejnost...

+2/0
5.6.2018 15:15

J93a27n 41S18t34e33h69l21i71k 9425827676581

Kulturní majetky měly už dříve(kostely). Ted se soudí spíše o pole a lesy.

+1/−1
5.6.2018 15:45

J44o61s98e37f 63K65r83ů57p62a 2117263878571

Mluvil jste původně o nepotřebném majetku. Vy považujete les nebo pole za nepotřebný majetek ? 8-o Copak v to samém odstavci nepíšete, že by se církve měly přeorientovat na výnosnější byznys? Co je výnosnější - pozemky, nebo na údržbu a provoz náročné historické stavby?

+2/0
5.6.2018 15:48

J63i97ř57í 22L34a10n37g21w76e70i36l 3350434308679

Stejně je to ironie nebo jak to napsat? Tzv. věřících je tady V CELÉ REPUBLICE mizivé procento a nebýt Moravy jsou to desetinky%. Ale je kolem nich cirkus jako by jsme byli například silně věřící Polsko. Kdo tu církev ve svém denní životě potřebuje mimo výkřiků , když chce člověk slovně ulevit či postěžovat. Je to zbytečně nafouklá instituce v této ateistické zemi. Ano pár lidí má potřebu té či oné církve , ale je to opravdu PROKAZATELNĚ minimum občanů. Jestli jsou někde kláštery a hospice kde pomáhají nějaké řádové sestry lidem tak klobouk dolů a úcta , ale ne kvůli jejich řádu nýbrž za vysoce lidský přístup a jak jsem i četl lepší než v běžných nemocnicích a jeho personálu.

+2/−10
5.6.2018 14:51

M15a49r13t27i13n 84K29ř11í18ž 9143532670417

Ale tady vůbec nejde o to, komu se má majetek vrátit. Prostě se má vrátit a basta. Stát ho ukradl a zdevastoval, tak ať platí. A že jsem ateista, na ten postoj nemá žádný vliv.

+10/−1
5.6.2018 14:54

J68i40ř26í 24L30a75n68g70w62e58i18l 3810394478669

Jo měl se vrátit ,ale řádně a ne honem , honem a podepsat úpis s tím ,že s tím nikdo nikdy nehne s vědomím ,že je to darebačina.

+1/−6
5.6.2018 14:55

M90a72r12t29i44n 26K52ř23í97ž 9973832710447

Bylo zvoleno postupné vypořádání, protože stát na to prostě v dané chvíli nemá. Jakmile jednou rozhodnutí padne, už by se nemělo zpětně měnit.

+7/−1
5.6.2018 14:57

J96i49ř17í 80B41á95r51t46ů 7532214159663

Ono se to vrací už někde od 1990-1991, jen si s tím nikdo nechtěl pálit prsty.

+5/0
5.6.2018 14:58

L60i96d51a 89N94e45t73o47l61i19c44k12á 7332334251266

Kdyby to neudělala pravicová vláda, tak restituce nejsou vypořádány dodnes. Církve měly ale kvůli prodlevě od politiků, že věc neřešili svolení žádat si o majetky jednotlivě, čili každá farnost či diecéze by žádala vše a to by byly soudy zahlcené,že? Nebylo to žádné honem, připravovalo se to celé čtvrtstoletí.:-/

+4/0
5.6.2018 15:12

A26l28e25š 45L13i34s72o23v51s36k49ý 9429958302462

To Honem Honem trvalo 20 let a úmyslem mnohých bylo, aby trvalo dosud a nechalo se vyšumět do ztracena.

+4/0
5.6.2018 15:15

L61i95d61a 82N29e10t33o12l62i20c34k81á 7872144151566

Pane Langweile, když něčemu absolutně nerozumíte, tak se k tomu nevyjadřujte. Jste trapný.

+3/−1
5.6.2018 15:07

M18a80r35t29i35n 94K68ř62í36ž 9333382480677

Jen ho nechte, ať je sranda. :-)

+1/0
5.6.2018 15:09

D94a40v50i41d 71V82á15v70r49a 3943250920259

Církvím se hlavně nemělo nic vracet.

+3/−11
5.6.2018 14:50

P61e34t78r 52J84a18v46o79r41k60a 7697113214656

Komunista?

+3/0
5.6.2018 14:54

M36a97r56t94i71n 84K43ř67í78ž 9833492250317

..protože?

0/0
5.6.2018 14:54

J98i84ř68í 84B19á35r19t42ů 7442834829483

Ta rudá špína (KSČM) to říká už léta. Hlavně nic z toho co jsme znárodnili nevracet.

+3/0
5.6.2018 14:55

V29á11c87l63a79v 79S40k60o27ř77e72p91a 9104531175805

Mohu vám přijít ukrást auto? Samozřejmě jako náhradu nedostanete nic!!

+4/0
5.6.2018 14:56

Najdete na iDNES.cz