Brečíte nad zemědelci...začali to bolševici rozoráním mezí, zničením selského stavu a dílo zkázy dokonávají majitelé firem, co sedí na Václaváku a jejich jedinou starostí je, kolik jim to hodí.

Tohle bude čím dál běžnější obrázek. Z obrovských zemědělských celků , které nejdříve vyschnou , se bude po dešti valit úrodná půda do potoků a řek , které budou tak zanesené že se voda rozlije a způsobí problémy . Otázka : doplní tohle vodní deficit ? Odpověď - prakticky vůbec . Ještě situaci stíží.

Co by mohlo pomoci ? 1 - Zmenšit ty nesmyslné v komunismu silou zcelené zemědělské celky . 2 - obnovit přirozené toky řek . 3 - obnovit rybníky po celé republice , které velice pomáhají s vodním hospodářstvím . Jenom proboha nestavět žádné vodní megaprojekty , které vůbec nepomáhají , spíše situaci se suchem prohlubují .

lokální bouřky nedoplní deficit vláhy ani když budeš mít mez každých 10 m

Lány bez remízků, na nich bezklasá kukuřice do bioplynek, řádky samozřejmě z kopce dolů, místo hluboké orby podmítání...může to vůbec dopadnout jinak?

Nějaké záběry s řepkou by nebyly? Nebyly, protože řepka zrovna na tohle není vůbec špatná plodina.

Koukal jsem na řidiče na videu co vezl kameramana.

Odvážný chlapec najíždět takovou rychlostí do proudící vody, kde nikdo neví, jak je hluboká, co je tam naplaveno či vymleto.

Ještě mu zřejmě hlubší voda nevytrhla volant, nebo nevykroutila palce u ruky.

myslíte tady vubec někdo na ty nebohé hlodavce?

Na bobry? V jednom kuse.

V Brne zase nic...

Proboha, neplácejte pořád nesmysly! Slejváky tady byly i před 20 nebo 50 lety. Slabé ale déletrvající deště byly lokálně, zejména ve srážkově bohatších oblastech, v oblastech srážkových stínů bylo srážek méně. Problém je ten, že pole nebo obecně hlína či jíl prostě větší objem vody nepojme, protože zde pohyb vody v pórech je velice pomalý a omezený - při koeficientu vsaku (podobné koeficientu filtrace) hlinitých zemin 10-7 m/s je rychlost šíření vody cca 1 centimetr za den. Takže je logické, že na žádném poli prostě k žádné dotaci podzemních vod prostě docházet nemůže! K tomu slouží infiltrační oblasti, tzn. místa, kde je rozpukané skalní podloží blízko terénu, či vystupuje na terén či místa, kde se vyskytují propustnější písčité a štěrkovité zeminy. Nebo třeba lesy, kde kořeny stromů rozruší podloží a voda se zde může šířit rychleji. Na poli je vlhká půda akorát v rámci vegetační vrstvy a pod tím je často suchá. Remízky a úvozové cesty se dříve dělaly právě v místech, kde byla kamenitá půda, jenže za komančů soudruzi dostali dobrý nápad, že se to všechno hezky srovná a zaorá, takže i pro vodu propustnější polohy se překryly nepropustnou hlínou. Ale to prostě Pepíkovi z Horní Dolní nevysvětlíte.....a rádoby odborníkům taky ne!

takže s tim že komanči před 70 lety rozorali meze se za posledních 29 let nedalo vůbec nic udělat?

Stát rozdává zemědělcům dotace plnými hrstmi - proč je takový problém dotace podmínit rozdělením těch nekonečných lánů třeba pruhy stromů, jak je to běžné ve Francii?

To vše se připravovalo začátkem tohoto století.

Ale bylo potom vše shozeno, ze stolu, že je to zásah do soukromého vlastnictví.

Dokonce byla pracovní skupina, kde byli lidi ze zemědělství a životního prostředí, zpracovali zásady sečení luk, zachování pruhů, myslím začali i s ornou půdou, ale opět - realizace jen tam, kde jsou osvícení na obcích a dokáží se domluvit se zemědělci a lesáky.

Jo Plzeňsko, začalo to rano kapanim a večer vrcholí dešťovou vánicí.