Diskuse k článku

„Čiré zlo.“ V New Yorku odsoudili chůvu, která ubodala dvě děti

Na doživotí bez možnosti propuštění odsoudili v New Yorku chůvu, která v luxusní rezidenci na Manhattanu ubodala dvě děti, o které se měla starat. Soud popsal šestapadesátiletou Yoselyn Ortegovou jako „čiré zlo“ a udělil jí nejvyšší možný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27a53n 65Š95o15l85c 1132100697574

Ne nadarmo byly odjakživa nejhorší tresty vyhrazeny pro vrahy dětí......To asi hlava příčetnýho člověka nikdy nepochopí jak může někdo vztáhnout ruku na bezbranný dítě :-(........neuvěřitelný, nepředstavitelný.

+3/0
17.5.2018 13:23

D91a57n86i63e38l 43F89o89l40t54y32n35e59k 7639497765

Kdyby se to stalo me tak se tohoto soudu nedozila ona nebo ja, nebo pravdepodobne oba, protoze to co prozili a zcela urcite prozivaji a jeste mooc dlouho budou prozivat tito rodice si neumim ani v nejhorsim snu predstavit.

+1/0
16.5.2018 1:27

L84e13n94k11a 75Č74e76r13n36á 2320438338681

Pro to dite,ktere jim jedine zbylo,by bylo super nemit k tomu vsemu jeste otce...

0/0
17.5.2018 17:00
Foto

J77i15ř49í 52C24h97o77c24h27o25l54á73č 5674393980916

odporná osoba Rv

+2/0
15.5.2018 20:35

A92l11e55x 37S11l98a14v67í81č26e80k 8827361159988

advokat to nedal!

0/0
15.5.2018 20:03

J66a30n 19B75a27b84i16č49k50a 9983699853797

Většina států tento nelidský trest nemá, mají max 20 let. Amnesty International proti tomu několikráte protestovala, ale marně.

0/−13
15.5.2018 19:33

J56o11s17e46f 13H44a39n42y76á41š 2294789103

Ještě že neuspěli.

+14/0
15.5.2018 19:51

K80a70t97e27ř93i86n21a 26V86a52š58á62k81o17v85á 5611142379405

podívejte, když je někdo z důvodu pomsty dospělému schopen plánovaně zavraždit dvě malé děti...já vám nevím.

Dáte 20 let, za dobré chování vám polovinu odpustí, a ten člověk je venku dřív, než se nadějete...

+4/0
15.5.2018 20:08

V23í34t 21K79o19v43á78ř91í75k 5661887881894

Pane Babicko, co z toho Vaseho prispevku plyne?

+1/0
15.5.2018 20:09

M96a27r14i45o 51T33r14n82k73a 6620683578580

Ze Babicka je (v)ul:-)

+5/0
16.5.2018 0:52

J83a31n 37B52a80b72i13č87k65a 9743699893877

že když se mluví o doživotním vězení, ve vetšině států je to lež

0/0
16.5.2018 5:49

I82g24o93r 45G59o97t63t67w64a64l12d 6507198800331

Možná jsem jen nepochopil Váš příspěvek. Váš komentář je pro nebo proti doživotnímu trestu? A AI protestovala proti doživotnímu trestu, nebo proti tomu, že je ve většině států max. 20 let?

0/0
27.5.2018 10:01

P57a48v71l51a 32L60i58s57k64o32v84a 9269846114415

Hnus hnus hnus! Proč ta svině nedostala trest smrti? Není to tak, že když v jednom state není povoleny, tak můžou zločince v extrémních případech jet soudit do státu, kde je? Nebo je to striktně podle toho, ve kterým státě byl zločin spachanej, tak tam musí soudit? Nevíte někdo?

+3/−2
15.5.2018 18:33

J51a43n 54S62v49o88b87o38d13a 3707934899283

Proč by se měl jet zločinec soudit do jiného státu, který nemá se zločinem nic společného, jen proto, že by ho tam dle některých jedinců stihl přísnější trest? Navíc nějak pořád nechápu, co je na tom trestu smrti tak tvrdého, že po něm krvežíznivý dav tak prahne, když jde de facto o vysvobození a akt milosrdenství. Kdepak, to by to měli vrazi moc snadné a doživotí je prakticky ve všech ohledech jednoznačně přísnější trest. Jediná výhoda trestu smrti je, že po jeho vykonání již nehrozí recidiva, ale to při správných postupech v případě doživotí bez možnosti propuštění taky ne.

+7/−1
15.5.2018 18:58

J66a34n 12B70a90b79i40č26k13a 9283679373347

Takže lidé co dostanou doživotí, žádají trest smrti a oni jim nevyhoví.

0/−3
15.5.2018 19:36

K66a38t22e73ř81i78n65a 33V22a68š94á55k40o43v68á 5201672809385

čistě teoreticky jste zapomněl na ekonomickou výhodu - není ho třeba živit, hlidat, atd.

+2/0
15.5.2018 20:04

J69a39n 90S40v30o24b34o14d70a 3247484259863

Ano, čistě teoreticky se to dá brát i takto, ale musel by se zcela změnit přístup a mezi odsouzením a exekucí by nesmělo být dlouhého odkladu. Dnes čeká odsouzený v USA v cele smrti na popravu cca 10-20 let, je na samotce ve speciálním oddělení za zcela zvláštních podmínek a jelikož mu tu injekci jentak někdo nepíchne, tak většinou probíhá kolotoč nákladných odvolání a odsouzenec na smrt je cca 3x nákladnější než ten s doživotním trestem.

+1/0
15.5.2018 21:09
Foto

J35a25n 32H58o25l39o88v25s33k94ý 6547649171

Myslím, že v málokterém státě jde odejít ze zaměstnání rychleji, než v USA. Takže jestli na ní byla naštvaná, měla prásknout dveřmi, už se tam neukázat a pokud by byla opravdu vytočená, napsat na ní špatné hodnocení na netu. Tohle je nesmyslné, nepochopitelné a vyloženě odporné. Rv

+15/0
15.5.2018 17:52

J24i60ř45í 71K16r44e46j39č66a 8934751976

...ať mi odpůrci trestu smrti vysvětlí, proč něco takového hned nepověsit?

+8/0
15.5.2018 17:37

J91a58n 56B73a94b18i73č53k17a 9303249213197

Protože nikdy nevíte, zda se nejedná o nevinného. To je standartní odpověd odpůrců

+1/−4
15.5.2018 19:35

M93a38r91i23o 45T44r45n75k22a 6980733688970

Elektricke kreslo ju mohlo vyliecit z tej posadlosti satanom.

+12/0
15.5.2018 17:33

Najdete na iDNES.cz